vineri, ianuarie 23, 2026

Lectia de teapa

scoala_8Situatie fr precedent n Brlad, unde, de la 1 martie, 72 de salariati ai Scolii Gimnaziale nr. 8 risc s rmn fr lefuri pentru c Statul nu vrea s achite o serie de datorii. Oamenii sunt ngroziti la gndul c, peste doar cteva zile, se vor trezi n situatia de a fi muncit degeaba. Datoria Statului este de aproape 7 miliarde lei vechi, iar n baza unor hotrri judectoresti, sunt toate sansele ca unitatea scolar s fie executat silit. n timp ce conducerea scolii spune c a fcut apeluri disperate la Ministerul Educatiei pentru a nu se trezi n aceast situatie, cei care au de recuperat acesti bani spun c se vor ndrepta pe cale legal mpotriva vinovatilor.

Necazurile scolii din Brlad au nceput n primele luni ale anului 2008. Atunci, n baza unor contracte de executare lucrri avnd ca obiect proiectarea si executia unei grdinite din satul Fruntiseni si a unei scoli din satul Bursuci, comuna Epureni, Scoala nr. 8 a devenit parte n contracte, n calitate de ordonator tertiar de credite. Cele dou contracte au fost ncheiate ntre institutia brldean si SC Camrus SRL, societate care a cstigat licitatiile. La Fruntiseni, grdinita avea o valoare de circa 1,5 miliarde lei vechi, iar la Bursuci, valoarea lucrrilor se ridica la circa 3,9 miliarde lei vechi. n total, societatea ar fi trebuit s ncaseze circa 4,4 miliarde lei vechi din valoarea total a contractului, care se ridica la 6,3 miliarde lei vechi. n perioada iulie-septembrie 2008, achizitorul, adic scoala brldean, recunoaste prin semntur si stampil c valoarea lucrrilor efectuate este de 4,4 miliarde lei vechi. Numai c, potrivit unui acord comun ntre prti, scoala nu si-a ndeplinit nicio obligatie financiar asumat prin contract n termenul stabilit. Motivul invocat de institutia de nvtmnt a fost c Ministerul Educatiei, n calitate de ordonator principal de credite, nu a vrut si pace s-si recunoasc acest statut si s fac plata integral. Totusi, ceva mruntis le-a scpat ministerialilor printre degete. Este vorba de aproximativ 2,5 miliarde lei vechi, pentru ambele contracte. Pentru c, de la sfrsitul anului 2008 si pn la jumtatea anului 2011, Camrus nu a mai ncasat nici un leu n plus, pe 1 mai 2011, societatea concesioneaz contractul de lucrri ctre SC Conspad Serv SRL Brlad, cu tot cu dreptul de creant pe care cedenta Camrus l avea mpotriva scolii din Brlad. Abia de aici ncepe un lung si anevoios sir de litigii comerciale, care, din pcate, nu se va putea finaliza dect cu efecte negative asupra veniturilor scolii. „mpreun cu avocatii nostri, am depus pentru recuperarea acestei creante toat documentatia necesar, cum ar fi situatii de lucrri, dispozitii de santier, liste cuprinznd cantittile de lucrri, fise tehnice, chitante pentru ncasarea taxelor, impozitelor si altor contributii, note privind modul de calcul al centralizatorului lucrrilor executate si, mai ales, corespondenta purtat ntre prti. Cu aceste ultime documente am demonstrat c s-a ncercat de ambele prti, tot timpul, rezolvarea amiabil a litigiului. Noi nu avem absolut nimic cu nimeni, ns lucrrile pe care le-am fcut de acum aproape patru ani trebuie pltite. Mai grav este c, un timp ndelungat, noi am fost cei care am ntretinut lucrrile efectuate. ns, de cnd nu mai avem aceast posibilitate, ambele constructii au nceput s se degradeze”, ne-a declarat Adrian Mitu, administratorul SC Conspad Serv SRL Brlad.

Ca n bancul cu… statuia!

Asadar, pe lng faptul c Statul nu s-a achitat de obligatiile contractuale fat de firma n cauz, ne-am mai trezit acum si n situatia de a asista impasibili la drmarea celor dou lucrri. „Cireasa de pe tort” o reprezint ns hotrrea dat de Tribunalul Vaslui, prin sentinta civil nr. 1936/05.09.2011. Aceasta spune c actiunea formulat de Conspad n contradictoriu cu prta Scoala nr. 8 este admis si, n consecint, „oblig prta sus indicat s achite reclamantei suma de 436.531,92 lei, respinge actiunea reclamantei n contradictoriu cu prtul Inspectoratul Scolar Judetean si oblig prima prt s achite reclamantei suma de 4.500 lei cheltuieli de judecat”. „Toate actiunile n comercial sunt definitive si executorii. Prin urmare, dup cum am fost informat de ctre avocati, la nceputul lunii martie 2012, vom putea bloca conturile institutiei pentru a ne recupera banii, chiar dac asta nseamn privarea profesorilor de drepturile lor bnesti. Ct despre ntrzieri, avocatii ne-au sftuit s actionm chiar si n penal”, ne-a mai declarat Mitu. De partea cealalt, conducerea scolii, cumva nevinovat, ntruct actualul director Georgel Bradu e n functie de numai cteva luni, recunoas te c are de dat bani societtii si c aceasta a fost ndrepttit s apeleze la ajutorul instantei. Numai c celelalte persoane avizate ale scolii au emis o ipotez halucinant n ce priveste ntrzierea la plat. Potrivit spuselor contabilului Florinel Bulgar, nici la sfrsitul anului 2008, nici la sfrsitul anului 2009, nici la sfrsitul anului 2010 si nici la sfrsitul anului 2011 Ministerul Educatiei nu a inclus Scoala nr. 8 pe lista unittilor care beneficiaz de plata arieratelor ctre constructori. „n acest moment, procesul, care a ajuns n stadiul de executare, este n recurs la executare, cu termen pe 27 februarie 2012, la Curtea de Apel Iasi. n cazul n care pierdem, noi nu avem cum s pltim, pentru c nu avem de unde, ci doar Ministerul Educatiei, ca ordonator principal. Speranta noastr este n Ordinul 2.336 din 2011, emis de Ministerul de Finante, care interzice executarea institutiilor publice, pentru a nu li se perturba activitatea. Vom vedea ns ce va fi!”, ne-a declarat Bulgar. Contabilul unittii a vrut si el s puncteze eforturile depuse de scoal pe lng Ministerul Educatiei pentru plata datoriei si ne-a nsiruit lista de adrese trimise de scoal n acest sens. De aici s-ar putea concluziona c scoala este ntr-adevr n pericol de a se vedea n imposibilitate de plat fat de cei 72 de salariati. „Au fost nenumrate adrese, att n 2008, 2009, 2010, ct si n 2011, ultima chiar la aproape o lun de la emiterea hotrrii de executare silit. Culmea este c Ministerul a trimis sume enorme n judet cu destinatia de plat a arieratelor, ns institutia noastr, aflat la un pas de executare silit, nu a beneficiat de nici un leu”, a completat Bulgar. Bogdan Popoviciu, directorul Directiei de Modernizarea Patrimoniului, Investitii si Informatizare din cadrul Ministerului Educatiei, a declarat pentru cotidianul nostru c situatia n care a ajuns scoala din Brlad este, ntr-adevr, una foarte grav, litigiul fiind ajuns n stadiul executrii silite. Ct despre posibilitatea sau imposibilitatea creditoarei Conspad Serv de a le „nhta” salariile profesorilor, Popoviciu a spus c nu stie nimic, dar c se va documenta si, n urmtoarele zile, va formula un punct de vedere oficial al Directiei pe care o coordoneaz.

Adriana-Cristina Susnea
Adrian Arnautu

Cele mai importante

Anunțuri

Vânzări APARTAMENTE Vând apartament 3 camere în municipiul Vaslui, zona...

Atentie, soferi, un sens unic nou in Barlad!

in cel mai scurt timp, in zona Cerbul de...

Pavel Stratan va canta la Sarbatoarea Toamnei din Barlad

Spre deosebire de anii trecuti, cand publicul barladean avea...

Două femei și doi bărbați omorâți în apropiere de Bârlad, de un șofer cu permis de 8 luni

Groaznic accident de circulație produs în această după-amiază pe...

Apel pentru donare de sânge! Scădere semnificativă a numărului de donatori

Centrul de Transfuzie Sanguină Bârlad se confruntă cu o...

„Trenul Unirii” ajunge sâmbătă în Vaslui și Bârlad, pe traseul simbolic al Zilei de 24 Ianuarie

Județul Vaslui, cu gările Bârlad și Vaslui, se află sâmbătă, ca...

Proiect de hotărâre: Fără garaje pe domeniul public al municipiului Vaslui

Un grup de consilieri municipali a inițiat un proiect...

Gerul a făcut victime indirect în județ: 10 locuințe mistuite de flăcări în 5 zile

În ultima săptămână, mai bine spus de când temperaturile...

Related Articles

Popular Categories