De la spital, la… bal!

Oricât au încercat sã se rupã de substratul politic ale scandalului „Tomograful“, consilierii locali bârlãdeni au dat un vot sutã la sutã politic initiativei pesediste de scoatere la licitatie a spatiului în care urmeazã sã fie instalat aparatul. La vot, taberele din Consiliul Local s-au delimitat clar: social-democratii (15 la numãr) au votat „pentru“, în timp ce oponentii liberali (doar 3), împotrivã. Un consilier PSD s-a abtinut, pentru cã, a spus el, oamenii pe care îi reprezintã i-au cerut… consecventã (?!). Proiectul de hotãrâre în care social-democratii propuneau anularea unei hotãrâri de consiliu datã tot de ei a fost supus dezbaterii în sedinta ordinarã de pe 31 martie. Concret, actul întocmit initial dãdea voie administratiei spitalului sã închirieze anumite spatii din imobil pentru a-si suplimenta veniturile. Acum ceva timp, spitalul si-a arãtat intentia de a aduce în oras un computer tomograf iar firmei ce detinea aparatul i s-a dat un anumit spatiu din spital. Primãria a aflat si s-a opus, motivând cã amplasarea tomografului într-o încãpere situatã sub salonul nou-nãscut ilor le-ar pune acestora sãnãtatea în pericol. Mai mult, social-democratii au mai afirmat cã au dubii serioase si în privinta firmei agreatã de spital, punându-si totodatã întrebarea „De ce doar o firmã s-a arãtat interesatã sã investeascã în acest domeniu?“. Prin urmare, în sedinta de acum douã zile, când s-a ajuns la proiectul de anulare a hotãrârii au început si discutiile aprinse. Initial, socialdemocrat ii au apreciat necesitatea aparatului, însã au tinut sã precizeze cã hotãrârea a fost în primã fazã aprobatã dintr-un exces de zel. Tot al lor… „Proiectul pe care vi-l propunem astãzi nu invitã în niciun fel la anularea initiativei de montare a tomografului, ci doar la organizarea unei licitatii, pentru a ne asigura cã operatiunea se va desfãsura legal si fãrã niciun fel de suspiciuni“, a declarat consilierul PSD Constantin Teodorescu. Replica liberalilor nu s-a lãsat deloc asteptatã, Dumitru Bouros atrãgând atentia cã anularea vechii hotãrâri ar putea crea un precedent extrem de periculos. El a amintit si investitiile foarte mari fãcute pânã acum de firma ce detine tomograful pentru instalarea acestuia, respectiv obtinerea de avize foarte costisitoare. „Domnilor consilieri, prin votarea acestui proiect vã atentionez cã putem crea posibilitatea acelei firme de a ne actiona în instantã, pentru cã, din câte am înteles, deja societatea a investit sume foarte mari pentru montarea aparatului. În aceste conditii, eu vã spun cã nu pot decât sã votez împotrivã“, a afirmat Bouros, jurist de meserie. Rãspunsul oferit de social-democrati a fost cât se poate de simplu. Societatea în cauzã oricum nu are autorizat ie de constructie pentru a putea monta aparatul acolo, ceea ce înseamnã cã toate investitiile pe care le-ar fi fãcut au înseamnat doar asumarea unui risc individual. Nici acest argument nu i-a convins pe liberali. Mai mult, la un moment dat, consilierul PNL Daniel Olteanu i-a solicitat secretarului Consiliului Local sã se mentioneze în procesul verbal de sedintã votul nominal împotrivã al grupului liberal, pentru a se pune astfel la adãpost de orice eventuale neplãceri cauzate de firma cu tomograful.

Si dã-i, si luptã…

„Despre acest subiect s-a vorbit atât de mult si s-a implicat chiar si politicul, desi nu trebuia, încât eu cred cã votul trebuia dat de consilieri, nu de politicieni. Vreau asadar sã se mentioneze clar în procesul verbal cã grupul liberal va vota nominal împotriva unui proiect, care nu este decât o chestiune lipsitã de sens“, a spus Olteanu. „Pãi toate suspiciunile si implicatiile politice ale acestui subiect nu le creat decât cel care se numeste «manajer» de spital. El a fost cel care a tot afirmat cã PSD nu vrea si nu vrea tomograf. Ei bine, vã spun cã noi vrem tomograf si chiar sustinem cu toate fortele acest proiect. Însã nu în forma în care vor altii. Ci corect, prin licitatie“, a rãspuns Teodorescu. Votul s-a desfãsurat în secret, motiv pentru care, dupã numãrarea optiunilor consilierilor s-a anuntat cã ini- tiativa a primit 15 voturi pentru, 3 împotrivã si o abtinerea, care a venit din partea consilierului PSD Toader Ariton. Acesta avea sã îsi motive ulterior optiunea: multi dintre cei care l-au votat i-au cerut sã fie… consecvent pe acest subiect. Prin urmare, Bârladul va beneficia de un tomograf, însã numai dupã ce se va organiza o licitatie pentru însusirea spatiului în care sã functioneze aparatul. Mai trebuie spus cã argumentul invocat de reprezentant ii PSD (cã tomograful ar reprezenta un pericol pentru unii pacienti ai spitalului) nu prea stã în picioare, având în vedere constatãrile singurului organ abilitat a se pronunta în acest sens, respectiv Comisia Nationalã pentru Controlul Activitãtilor Nucleare. Aceastã institute spune cã autorizeazã firma sã amplaseze si sã construiascã amenajãrile necasare functionãrii tomografului.