�Referitor la problema spitalului or�senesc din Negresti-Oas…�

Invoc�nd descentralizarea, Ministerul S�n�t�tii (MS) continu� s� nu ia nicio decizie cu privire la eventuala redeschidere a Spitalului Or�senesc Negresti. �nchis� �n 2011, unitatea asigura servicii medicale pentru aproximativ 40.000 de beneficiari. �n numele acestora, deputatul PMP de Vaslui Corneliu Bichinet a pornit un r�zboi aparent imposibil, cu accente pe alocuri absurde. Spre exemplu, ultimul r�spuns primit de parlamentar la o interpelare tematic� se refer�, �n preambul, la Spitalul or�senesc Negresti-Oas! Cine stie, or fi av�nd si locuitorii acestui or�sel din Satu Mare spitalul lor �nchis! Ei bine, am verificat. Nu au. Dincolo de aceast� gaf�, greu de acceptat la un asemenea nivel, r�spunsul secretarului de stat Dan Dumitrescu este o �nsiruire de banalit�ti si extrase din legislatie. Solutiile, conchide oficialul mentionat, pot fi identificate exclusiv la nivelul autorit�tilor publice locale, e drept, cu avizul MS. Iar autorit�tile locale…

‘Iat�, stimati locuitori ai judetului Vaslui, cum r�spunde un secretar de stat in cadrul Ministerului S�n�t�tii la problema redeschiderii Spitalului Or�senesc Negresti! Este un r�spunsal cincilea pe care il primesc!fals si plin de clisee!’, se revolt� deputatul PMP de Vaslui Corneliu Bichinet, dup� ce, la sfarsitul anului trecut, a primit r�spunsul scris la interpelarea privind ‘problema spitalului or�senesc din Negresti, judetul Vaslui’. Faptul c� in chiar primul paragraf al r�spunsului semnat de Dan Dumitrescu, secretar de stat in MS, se face vorbire despre ‘spitalul or�senesc din Negresti-Oas’greseal� in alte conditii cel mult amuzant�demonstreaz� enorma lips� de interes a ministerului pentru acest subiect. De altfel, si r�spunsul, dup� cum reclam� Bichinet, este plin de cliseelucruri pe care oficialii de la Bucuresti le repet� la nesfarsit, in fiecare r�spuns pe care i-l dau inc�p�tanatului deputat. ‘Celor care se intreab� ce am f�cut eu pentru rezolvarea acestei probleme, le reamintesc: 1) Cand sa inchis spitalul, am luat imediat leg�tura cu Raed Arafatel era, ca si acum, secretar de stat in Ministerul S�n�t�tii, iar eu, vicepresedinte al Consiliului Judetean Vasluisi o delegatie din Negresti, f�r� primarul de la acea vreme, Ioan Cozma, si f�r� managerul spitalului, Claudiu Ionescu, a plecat la Bucuresti. Primarul Cozma si Ionescu nu au f�cut ceea ce cerea ministerul, si au incercat s� privatizeze spitalul. O eroare, un esec! 2) L-am convins pe urm�torul ministru al S�n�t�tii, Nicolae B�nicioiu, s�-si trimit� consilierii la CJ Vaslui, pentru a g�si o solutie. Dumitru Buzatu nu a agreat ideeacare se poate pune si acum in practic�de a muta la Negresti unele sectii ale Spitalului Judetean de Urgent�. De fapt, nu vrea asta nici acum! 3) De cand sunt in Parlament, merg des la usa ministrului S�n�t�tii. Iat� o mostr� de r�spuns! Insist, ins�, f�r� acordul CJ Vaslui, r�mane la fel’, mai spune Corneliu Bichinet, care a subliniat c�, indiferent de numele viitorului ministru, va continua s� ridice problema redeschiderii Spitalului din Negresti.

Aflarea �n treaba, treaba (ne)serioasa

Dincolo de confundarea localit�tilor (greseal� prezent� numai in primul paragraf, nu si in restul r�spunsului, unde Negrestiul este mentionat de sase ori) r�spunsul dat unui parlamentar de Vaslui poate fi dat, la fel de bine, si unuia din Satu Mare. Sau nu, cat� vreme, in 2011, Satu Mare a fost unul din cele cinci judete norocoase in care nu s-a inchis niciun spital. Iat� cum incepe r�spunsul MS: ‘Spitalul Or�senesc Negresti este o unitate sanitar� care nu este desfiintat� din punct de vedere juridic in mementul de fat�, cu managementul trecut in subordinea Consiliului Local Negresti’. Este evident, in acest caz, c� pacientii care vin la spitalul nedesfiintat din punct de vedere juridic sunt tratati, cum altfel, exclusiv juridic, nu? MS persist� in aceast� abordare, ne fiind prima dat� cand Corneliu Bichinet semnaleaz� c� una spune ministerul si alta se ‘fumeaz�’ la Negresti… Mai departe, r�spunsul accentueaz� faptul c�, urmare a OUG nr. 48/2010 pentru descentralizarea sistemului sanitar, un num�r semnificativ de sptiale (370 din totalul de 433) au trecut in administrarea consiliilor locale si judetene, managerii incheind contracte cu conducerea administratiei locale, nu cu ministrul S�n�t�tii, cum se intampla pan� la OUG 48/2010. Asadar, conchide secretarul de stat, ‘(…) solicitarea privind reinfiintarea Spitalului Or�senesc Negresti cu personalitate juridic� (este vorba despre acelasi spital care, cu trei paragrafe mai sus, figura ca nefiind desfiintat din punct de vedere juridic!!!n.n) revine administratiei locale, institutie ierarhic superioar�, la propunerea managerului unit�tii sanitare, cu avizul Ministerului S�n�t�tii’. Imediat, se arat� c�, in iunie 2012, Prim�ria Negresti a trimis MS o adres� prin care comunica ‘optiunea privind infiintarea unui centru de s�n�tate multifunctional, cu personalitate juridic�, in cazul in care nu exist� posibilitatea redeschiderii Spitalului Or�senesc Negresti’. S-a v�zut, in scurt timp, c� aceast� decizie a fost una gresit�… R�spunsul continu� si, pe o pagin� intreag�, afl�m ce sunt si cum functioneaz� centrele de s�n�tate multifunctionale (?!n.n.). �ntelegem, astfel, c� la Negresti ar fi putut functiona un astfel de centru. De ce nu s-a intamplat asa? Nu stim. Ce stim ins� e c� ‘Ministerul S�n�t�tii sprijin� autorit�tile publice locale care isi exprim� interesul pentru organizarea de centre de s�n�tate multifunctionale in zone in care nu exist� unit�ti spitalicesti (…), in vederea asigur�rii continuit�tii medicale’. Evident, pe banii administratiei locale. Iar la Negresti, se stie, cu banii e mai greu.