Un individ din comuna Bogdanesti, care si-a violat una din colegele de scoala, o adolescenta de 15 ani, a scapat de inchisoare pentru simplul motiv ca inca nu a implinit 18 ani. In schimb, magistratii Judecatoriei Barlad, care au dictat sentinta zilele trecute, au dispus internarea lui intr-un centru de detentie timp de doi ani si l-au obligat, in solidar cu parintii sai, la plata sumei de 100.000 de lei – un miliard de lei vechi – cu titlu de daune morale.
Magistratii Judecatoriei Barlad s-au pronuntat, saptamana trecuta, intr-un dosar in care inculpatul, in speta Vasile-Dan G., in varsta de 17 ani (va deveni major pe 1 ianuarie) este acuzat ca, in cursul lunii mai, a fortat o colega de numai 15 ani sa intretina relatii sexuale. Ambii sunt din Untesti, comuna Bogdanesti, iar in ziua respectiva se aflau la marginea satului, alaturi de alti consateni care stateau de vorba. Cand adolescenta a plecat spre casa, individul, care era sub influenta bauturilor alcoolice, a urmarit-o si a abuzat de ea intr-o zona mai intunecata, cu case parasite.
Aplica inculpatului minor G. Vasile-Dan, de cetatenie romana, stare civila necasatorit, studii 7 clase, fara ocupatie, fara antecedente penale, masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru de detentie pentru o durata de doi ani, pentru savarsirea infractiunii de viol. Mentine masura arestarii preventive, dispusa fata de inculpat in data de 14.05.2019. (…) Constata si scade din durata masurii aplicate perioada in care inculpatul a fost retinut, de la data de 13.05.2019, ora 16.30, pana la data de 14.05.2019, ora 16.30, si arestat preventiv, de la data de 14.05.2019 si pana in prezent. (…) Admite actiunea civila formulata de partea civila O. I. M. si obliga inculpatul in solidar cu persoanele responsabile civilmente (parintii inculpatului, n.r.) la plata sumei de 100.000 de lei cu titlu de daune morale. (…) Instituie masura asiguratorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatului G. Vasile-Dan si ale persoanelor responsabile civilmente, in vederea repararii pagubei produse prin infractiune si a garantarii executarii cheltuielilor judiciare, pana la concurenta sumelor de 105.000 lei, la care se adauga cheltuielile judiciare efectuate in apel, in cazul exercitarii acestei cai de atac. (…) Obliga inculpatul in solidar cu partile responsabile civilmente la plata sumei de 5.000 de lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 4.030 de lei reprezinta cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmaririi penale, se precizeaza in sentinta dictata de magistrati pe 10 decembrie.
Nu l-a bagat in seama, asa ca a violat-o
Asa cum reiese din rechizitoriul intocmit de procurorul de caz, in seara de 12 mai, pe la ora 20.00, adolescenta a plecat de acasa pentru a merge in sat si a se intalni cu prietenii. In drumul sau, aceasta a trecut pe la mai multe magazine, apoi s-a oprit la un pod de la marginea satului, unde erau adunati mai multi tineri pe care ii cunostea, printre ei numarandu-se si Vasile-Dan G., care era baut. La un moment dat, acesta a incercat sa intre in vorba cu fata, insa ea se uita la telefonul mobil si nu l-a bagat in seama. Pentru ca era tarziu si a vrut sa plece spre casa, fata l-a rugat pe unul dintre baieti sa o insoteasca, insa a fost refuzata, asa ca a plecat singura.
Inculpatul a pornit in urmarirea vatamatei, care avea castile de la telefonul mobil in urechi si nu a observat ca este urmarita. Cand persoana vatamata a ajuns in dreptul unei ulite intunecate, ce trece pe langa mai multe case nelocuite, inculpatul a impins-o pe acea ulita, circa 30-40 metri, apoi s-a urcat peste ea, a tinut-o cu o mana de gura si cu cealalta de maini, cerandu-i insistent sa nu tipe. Fiindca aceasta se zbatea, inculpatul a reusit sa o dezbrace de pantaloni si de lenjeria intima, apoi i-a desfacut cu mainile sale picioarele si a intretinut un raport sexual normal. Ulterior, inculpatul s-a imbracat si i-a cerut vatamatei sa se imbrace si sa plece acasa. Ajungand acasa, aceasta i-a povestit tatalui cele intamplate, iar acesta a solicitat prin SNUAU 112 interventia ambulantei si a organelor de politie, ne-a declarat procurorul Andreea Obreja Irinciuc, purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Judecatoria Barlad.
