sâmbătă, iunie 27, 2026

Dosarul «Usturoiul» intrã în prelungiri

0

Acuzati de faptul cã ar fi favorizat mai multe firme pentru a face contrabandã cu… usturoi de origine China, destinat vestului Europei, fapte de pe urma cãrora s-ar fi creat un prejudiciu de circa un milion de euro, doi fosti vamesi de la Albita au primit o nouã pãsuire din partea judecãtorilor Tribunalului Vaslui. Dupã trei amânãri ale pronuntãrii asupra probelor din dosarul aflat de aproape trei ani pe masa instantei, judecãtorii au decis o nouã amânare, mult mai lungã, pentru a primi lãmuriri atât din partea institutiilor românesti, cât si olandeze! Cei doi vamesi, Petru Tarcea si Florin Haida, sunt acuzati cã ar fi înregistrat fictiv nu mai putin de 224 de transporturi de usturoi ce ar fi iesit din tarã spre Republica Moldova, când, în fapt, marfa a ajuns în Olanda si Austria.

În noiembrie 2015, dupã opt ani de anchetã, procurorii DNA au reusit sã probeze activitatea infractionalã si sã trimitã in judecatã doi lucrãtori vamali din Vama Albita, acuzati cã ar fi facilitat exporturi ilegale de usturoi cãtre tãri din Uniunea Europeanã, creand astfel un prejudiciu de circa un milion de euro la bugetul Comunitãtii Europene. Exportul banalului usturoi este supus unor reglementãro stricte, atat cu privire la transportul acestuia, pentru care este nevoie de avize speciale, cat si la exportul lui intr-o tarã tertã, pentru care taxele vamale reprezintã 9,60% din valoare, la care se adaugã 120 euro/100 kg usturoi. Primele suspiciuni cu privire la afacerile necurate ale lucrãtorilor vamali Petru Tarcea si Florin Haida au apãrut in 2007, datoritã multiplelor insemnãri din registrul vamal cu privire la unele transporturi ce ar fi tranzitat Romania prin punctul vamal Albita, avand ca destinatie Republica Moldova, evitandu-se astfel plata taxelor vamale. În urma cercetãrilor, procurorii DNA au ajuns la concluzia cã cei doi ar fi vãmuit fictiv nu mai putin de 224 de transporturi de usturoi cãtre moldoveni, in fapt, marfa ajungand in Olanda si Austria, unde era vandutã, beneficiari fiind firme conduse, se pare, de un cetãtean chinez si unul maghiar. Mai mult, cei doi vamesi au falsificat registrele vamale de export ale Biroului Vamal Albita, atestand faptul cã respectivele mãrfuri au fost scoase de pe teritoriul Romaniei, desi transporturile nu au trecut niciodatã prin acel Punct de Trecere a Frontierei. Petru Tarcea si Florin Haida au fost trimisi in judecatã fiind acuzati de folosire sau prezentare, cu rea-credintã, de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat diminuarea ilegalã a resurselor ce trebuie virate cãtre bugetul general al Uniunii Europene sau cãtre bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, si fals intelectual, ambele in formã continuatã. Procesul care a urmat pe rolul Tribunalului Vaslui pãrea cã se indreaptã spre deznodãmant, cand judecãtorul de caz a fost promovat, prin concurs, la instanta superioarã, Crutea de Apel Iasi. În consecintã, dosarul a fost preluat de un alt judecãtor, care a luat de la capãt procesul si, dupã trei amanãri in cauzã asupra probelor de la dosar, a cerut, zilele trecute, mai multe lãmuriri ce ar putea intarzia cu luni bune luarea unei decizii. Printre lãmuriri se numãrã aceea dacã organismele europene abilitate au solicitat statului roman virarea la bugetul UE a vreunei sume reprezentand datorie vamalã aferentã exporturilor incriminate si care a fost rãspunsul statului roman, cuantumul sumelor aferente taxelor vamale care s-ar fi fi datorat la punerea in circulatie a mãrfurilor, precum si pe teritoriul cãrei tãri se naste datoria vamalã in cazul neindeplinirii conditiilor legale pentru o marfã aflatã in tranzit din Comunitatea Europeanã, cãtre o tarã tertã. Mai mult, judecãtorii au cerut mai multe copii ale documentatiilor intocmite in diverse puncte vamale sau tãri, dar si relatii din Olanda si Slovenia despre dosarele penale instrumentate in respectivele tãri cu privire la usturoiul importat via Romania si eventualul prejudiciu recuperat acolo. În aceste conditii, panã la primirea tuturor rãspunsurilor si actelor cerute de instantã, procesul celor doi vamesi care au fãcut din usturoi o afacere sar putea prelungi cu alte luni bune!