De ce a primit Brladul putini bani prin PNDL?

Iritat c a fost discutat” pe seama proiectelor putine pentru care a obtinut finantare prin Programul National de Dezvoltare Local (PNDL), Dumitru Boros, primarul municipiului Brlad, a tinut s fac o serie de precizri. Prima s-a referit la munca depus de aparatul propriu, subalternii si muncind din greu pentru proiecte n caloare de peste 90 de milioane de lei. Motivul pentru care nu a primit dect… 3,5 milioane lei nu i este cunoscut primarului, dar suspecteaz el ceva…

Dumitru Boros a declarat, in cadrul unei conferinte de pres, c echipa carte s-a ocupat de intocmirea proiectelor a depus la Guvern cereri de finantare pentru toate problemele majore ale localittii, respectand criteriile de selectare stabilite de finantator. ‘Pentru c am auzit tot felul de discutii, cum c nu am fi depus proiecte prin PNDL, iat cum st, de fapt, realitatea. Am solicitat 18 milioane lei pentru consolidarea Colegiului ‘Codreanu’, alte 4 milioane pentru reconsolidarea corpurilor B, D si E de la Liceul ‘Eminescu’, 4,3 milioane pentru reconsolidarea Scolii ‘Tonitza’, 1,9 milioane lei pentru construirea unei noi crese, alte 22 de milioane pentru reconsolidarea Sectiei TBC, 26 de milioane pentru reconsolidarea corpurilor A si B ale Spitalului ‘Elena Beldiman’, 413.000 lei pentru reconsolidarea dispensarului dinspatele fostului sediu al BCR, 3,7 milioane pentru reconsolidarea strzii Cerbului si alte 500.000 pentru asfaltarea pietonalului din zona Gar spre piata central. Nu s-au admis ins la finantare decat proiecte de 3,5 milioane lei. Dac noi am depus proiecte de peste 90 de milioane, nu se poate spune c nu s-a lucrat, mai ales c toate acestea s-au intocmit strict pe criteriile finantatorului. V las s le analizati si dumneavoastr si vreau s v spun c voi fi de acord cu orice constatare veti face…’, a declarat primarul Boros. Lsand s se inteleag faptul c cineva, undeva a ‘miscat’ in defavoarea orasului, edilul-sef a fcut publice si criteriile pe care le-a amintit si despre care a spus c au fost respectate ‘la virgul’. Prin urmare, a atras atentia refuzul la finantare al proiectelor care vizau reabilitarea cldirilor spitalului, in conditiile in care chiar finantatorul a statuat c este obligatorie ‘incadrarea obiectivelor de investitii in domeniile specifice pentru care exist obligatia conformrii unor reglementri europene sau in domenii specifice prioritare’. Faptul c Barladul nu a primit niciun ban guvernamental pentru sntate, ar insemna c acest domeniu nu este o prioritate pentru actualul guvern. Asta in conditiile in care, de la nivel de minister de resort si pan la conducerea guvernului, este bine cunoscut faptul c Spitalul ‘Elena Beldiman’ din Barlad trebuie s respecte un asa-numit ‘plan de conformare’ iar pentru a nu-si pierde gradul de spital de urgent, trebuie s intervin urgent, printre altele, si cu lucrri de reconsolidare, foarte costisitoare, la mai multe cldiri. De fapt, exact la cele pentru care municipalitatea a intocmit proiecte pe care le-a si depus la finantare prin PNDL. ‘Nimeni nu isi doreste declasificarea spitalului, pentru c asta ar fi o nou lovitur aplicat snttii barldenilor. Pe lang datoriile uriase (90 de milioane lei, n.r.) pe care le are, unitattii parc ii este si refuzat dreptul de functionare. Dar, repet, concluziile le apartin barldenilor’, a incheiat primarul Boros.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.