Ieri, la primele ore ale diminetii, procurorii de la Directia National Anticoruptie Iasi au descins la Agentia pentru Protectia Mediului Vaslui. Dup circa dou ore de cercetri, procurorii, nsotiti de mascatii de la echipele speciale ale Politiei, au ridicat calculatorul din biroul directorului Remus Mitrea. De asemenea, procurorii au mai solicitat conducerii institutiei s pregteasc mai multe dosare pentru verificri. Neoficial, motivul anchetei este o plngere formulat de o fost angajat. Aceasta sustine c n ultimii ani au fost eliberate ilegal mai multe avize de mediu.
n jurul orelor 8.00, procurorii anticoruptie, nsotiti de mascati, au descins la Agentia pentru Protectia Mediului (APM) Vaslui. Surpriza a fost total att pentru conducerea institutiei, ct si pentru salariatii care se aflau n birouri. Dup aproximativ dou ore de cercetri, procurorii DNA au ridicat de la APM calculatorul din biroul directorului si au solicitat conducerii s pregteasc mai multe dosare pentru a fi verificate. Este vorba de documentatiile care vizeaz acordarea de autorizatii, avize, pentru diverse proiecte care necesit aprobarea de la autorittile de mediu. Cum informatiile oficiale referitoare la mobilul intervenetiei au lipsit, au nceput s circule mai multe ipoteze cu privire la motivul anchetei DNA. O prim variant este cea referitoare la exploatarea gazelor de sist, investitie pe care intentioneaz s o dezvolte n judetul Vaslui compania Chrevon. Mai exact, procurorii DNA Iasi ar fi verificat dac institutia a eliberat vreun aviz de exploatarea. n acest sens, Remus Mitrea, directorul APM Vaslui, a precizat c, pn la aceast dat, nu s-a eliberat niciun acord de mediu privind exploatarea gazelor de sist. A doua pist, si cea mai plauzibil, pentru care DNA-ul a efectuat controlul, este o plngere formulat de o fost angajat a institutiei, care a fost demis n luna mai. Cauzele pentru care a fost demis angajata sunt multiple. n primul rnd, majoritatea salariatilor s-au plns conducerii institutiei, c fosta angajat avea n timpul serviciului „un comportament execrabil si a instituit un regim de teroare n relatia cu angajatii”. n aceste conditii, salariatii au solicitat conducerii institutiei c „pleac ea, sau demisioneaz restul angajatilor”. Un alt motiv pentru care demisia a devenit efectiv ar fi fost unele deficiente identificate n activitatea profesional.
…dupa cum o cunosc pe angajata respectiva…ambitioasa…era singura care a avut curajul sa spuna NU la mizeriile lui Mitrea…care bugetar are curaj sa spuna Sefului de decocentrate politic ca nu este de acord cu el?…este cineva? ….rusine salariatilor de la mediu…toti voteaza cu sefu…si la DNA? Dar spagile cerute pe biletele?…prin intarzierea eliberarii autorizatiilor…..si fortarea verbala ptr. a da spaga la Lupul tanar al PSD….specialist de frunte al partidului…Rusine Dom”” Buzatu …un pic de onoare…ca stiati de Remus-ica dar daca sunteti jupan…ce conteaza ce fac protejatii…dac se descurca si aduc bilete la SEFU.
chiar, oare remus mitrea lua spaga?
Oare sa fi fost acea angajata mai ceva decat muma padurii ori incerca sa le blocheje jocul?
Comentariile sunt închise.