Consilierilor locali brldeni nu prea le-a priit vacanta de var. Au revenit nervosi la culme si, ieri, n sedinta de Consiliu Local (CL), i-au dat o lectie de viat primarului Constantin Constantinescu, demonstrndu-i c un primar fr un consiliu favorabil este legat de mini si de picioare. Edilul sef a fost lovit din toate directiile si n toate directiile din subordine, sefii de servicii fiind pusi, pe rnd, la zid. Sub privirile atente ale sefului PSD Brlad, Adrian Solomon, care a participat la sedinta de CL, cei 15 consilieri PSD i-au dat lui Titi lovitura de gratie: n urmtoarele trei luni, sedintele CL vor fi prezidate de viceprimarul Traian Petcu, inamicul numrul unu al primarului. Mai mult, lui Constantinescu ia fost respins si un proiect la care tinea foarte mult, care viza amenajarea unor parcri. Pentru c le-ar face o firm drag inimii sale…, s-a auzit din sal.
Tensiune maxim printre consilierii locali ai Brladului, la sedinta de ieri. Au fost prezenti toti cei 21 de alesi, 15 de la PSD si cte 3 de la PDL si PNL. Pret de cteva minute, la sedint a fost prezent si primarul Constantinescu, care a avertizat nc de la nceput c nu trebuie s se vin la sedintele de CL precum „angajati la SRL-ul lui Solomon”. Acesta era de fat, ns nu a schitat niciun gest. Dup depunerea jurmntului noului consilier al PSD, Petru Neacsu, cel care l-a nlocuit pe regretatul dr. Constantin Teodorescu, a venit rndul proiectului nr. 9. Este vorba despere demararea etapei secunde a a Proiectului tehnic „Parcri betonate”, n zona unor imobile amplasate pe patru artere mari ale orasului. „Ostilittile” au fost deschise de viceprimarul Petcu. „Vreau s v aduc la cunostint c, ieri (marti, 30 august, n.r.), la sedinta Comisiei de Urbanism, pe care o prezidez, a venit si domnul primar, care mi-a adresat cuvinte jignitoare si care chiar mi-a spus la un moment dat s m duc n aia a mamei mele, c e primria lui”, a declarat viceprimarul n plen, n calitate de presedinte de sedint. nclzite fiind spiritele n vederea votului la proiectul nr. 9, mai ales c Petcu i-a solicitat directorului tehnic al Primriei, Mihai Vicol, explicatii de specialitate, s-a tras concluzia c nici n prima etap a realizrii parcrilor nu s-a respectat legea, c lipseau anumite avize si c nu s-au organizat licitatii. Inevitabil, s-a ajuns la firma care a amenajat parcrile. Cornel Plesu de la PDL a intervenit: „Astzi, observ c se preg teste atent tactica unui vot politic, sub privirile domnului Solomon. Dar ne ntrebm de ce pn acum PSD-ul nu s-a interesat de partea legal a unor proiecte, a multor proiecte. Interesul, domnilor, v spun eu, nu este legalitatea, ci cine anume face lucrarea!”.
Regula replicii
Solomon a intervenit invocnd, ca n Parlament, dreptul la replic: „Nu este nici pe departe vorba despre un vot politic, ci despre ce anume cere legea. Dar problema n fapt nu este cine face lucrrile de acum nainte, ct cine le-a fcut si cum le-a fcut pn acum, fr a avea o documentatie tehnico-economic n spate”. Liberalul Dumitru Boros, presedintele Comisiei Juridice a CL Brlad, a intervenit mpciuitor, ns fr sorti de izbnd. El a amintit c doar liberalii din CL, trei la numr cu tot cu el, au votat mereu mpotriva unor proiecte de acest fel. La final, votul a artat astfel: 15 voturi (PSD) „mpotriv” si sase (PDL si PNL) „abtineri”.
Fara mila, pna la final
Celelalte proiecte de pe ordine de zi au trecut lejer, chiar dac ntre timp au mai fost sicanati si alti sefi de servicii, inclusiv directorul Politiei Locale, Vasile Rdoi, cel care se spune c e una din „armele” lui Titi. Totusi, marea lovitur avea s i fie dat primarului la ultimul punct de pe ordinea de zi, si anume alegerea viitorului presedinte de sedint al CL Brlad. Reamintim c, pn acum, toti consilierii au ocupat prin rotatie aceast functie, fiecruia venindu-i rndul lunar. Numai c Solomon a schimbat foaia, dar, surpriz, propunerea a venit de la consilierul PSD Marin Bunea (cel pe care Titi l-ar fi vrut ca viceprimar n locul lui Petcu). „Domnilor consilieri, avnd n vedere faptul c Legea 215 (a Administratiei publice locale, n.r.) prevede c presedintele de sedint se alege pentru o perioad de maximum trei luni, l propun pe domnul Petcu presedinte pentru sedintele din septembrie si octombrie”, a spus Bunea. Pret de cteva secunde bune s-a lsat linistea n sal, pn la intervent ia aceluiasi Cornel Plesu, care a invocat Regulamentul de functionare al CL Brlad. Acelasi lucru l-a fcut si Ctlin Haret, secretarul municipiului Brlad, numai c toti consilierii socialdemocrat i au intervenit si au tiat n carne vie, anuntnd c un astfel de regulament nu a fost votat n timpul mandatului actual. Din nou avocatul Boros a intervenit si a propuis un armistitiu, pentru a consulta actele normative. „Nu a functionat cu un regulament, dar a functionat n baza Legii 215. Sau poate a functionat dup vechiul regulament, nefiind votat unul nou, n acest mandat. Propun s ne edificm”, a spus Boros. n final, cutitul a fost rsucit n ran de acelasi strateg Adrian Solomon: „S resping Ciprian (subprefectul judetului Vaslui, n.r.) hotrrea de astzi, c i demonstrm noi c am votat astzi exact asa cum spune legea”. Rezultat vot: 15 voturi „pentru” (PSD), trei „mpotriv” (PDL) si trei „abtineri” (PNL).











aCEST CIRC NU PREA NE INTERESEAZA. REZULTATE CONCRETE. PARCARI , CURATENIE SI INVESTITTORI PT BARLAD ACESTE LUCRURI NE INTERESEAZA.
din articolul asta inteleg asa> ca la CL Barlad s-au tinut sedintele si s-au derulat lucrarile consiliului fara nici un regulament valabil sau ca, desi exista un regulament valabil, el nu este respectat, desi este intocmit tocmai in virtutea si in limitele Legii 215. Cu alte cuvinte, se respecta doar regula jocului politic…
s-ar parea ca psd-ul sa saturat de a fi la putere in barlad. si in cazul tomografului consilierii psd s-au opus in totalitate, fara sa stie adevarul intreg. si atunci solomon a fost capul. oricum nu mai este mult pana la alegeri, chiar daca vor fi peste 1 an.
Comentariile sunt închise.