Mici, da’ rai!

Sedintã cu scântei a Consiliului Local (CL) Bârlad: liberalii, trei la numãr, au acuzat încãlcarea legii în întocmirea unor proiecte de hotãrâre si au votat împotriva tuturor initiativelor de vânzare a unor terenuri ale orasului. Mai mult, acestia s-au opus si unui proiect de hotã- râre privind închirierea unui spatiu si, cu toate cã nu credeau în sansele lor, argumentele pe care le-au adus au „trântit” cu succes proiectul. Sedinta ordinarã a CL Bârlad din luna mai a avut pe ordinea de zi 49 de proiecte de hotãrâre, din care trei au fost retrase încã de la început. Asa cum era de asteptat, cele mai aprige discutii s-au purtat în jurul proiectelor de vânzare a unor terenuri ale municipalitãt ii, un subiect pe care cei trei liberali din CL l-au sanctionat de fiecare datã. Liderul grupului PNL, avocatul Dumitru Bouros, a atras atentia asupra unei încãlcari a prevederilor Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice. Totul a pornit de la intentia municipalitãtii de a-si exercita dreptul de preemptiune în privinta achizitionãrii casei de oaspeti. „Vã atrag atentia, domnilor consilieri, cã aici s-a încãlcat flagrant o anumitã prevedere din aceastã lege, în sensul cã municipalitate nu îsi poate exercita dreptul de preemptiune asupra imobilului decât în momentul în care Ministerul Culturii îsi dã avizul în acest sens. Nu vom fi pãrtasi, asadar, la o asemenea încãlcare de lege si vom vota împotrivã, desi suntem de acord ca municipalitatea sã achizitioneze acel imobil”, a afirmat Bouros. Proiectul de hotãrâre a trecut fãrã probleme cu voturile celorlalti consilieri, care au invocat faptul cã imobilul nu este de interes national pentru a avea nevoie de un aviz al Ministerului Culturii.

Pe bucãtele

Spiritele s-au aprins si mai tare în rândul celor douã tabere (PNL si PSD) în momentul în care consilierilor li s-a cerut acordul în privinta vânzãrii unor terenuri. Este cunoscut faptul cã la toate sedintele de pânã acum liberalii s-au opus tuturor actelor similare, însã „verva” lor (dupã cum s-au exprimar pesedistii din CL) a fost si mai mare la sedinta de vinerea trecutã. Totodatã, s-au lansat si acuzatii grave cãtre initiatorii de la PSD ai proiectelor în cauzã. „Pânã acum, ne-am tot opus vânzãrilor de acest gen si nu ni s-au dat decât explicat ii puerile pentru promovarea acestor initiative. Ba cã terenurile în cauzã nu fac obiectul Legii 10, ba cã nimeni nu are ce face cu el… Noi ne vom opune mereu la aceastã dezmembrare a orasului, care nu este nici legalã, nici moralã. Bârladul nu trebuie vândut pe bucãtele!”, au mai spus iritati cei de la PNL. Rãspunsul PSD nu a întârziat, apãrãtorul proiectelor fiind consilierul Valeriu Costãchescu. Acesta a spus cã vânzarea terenurilor în cauzã are rolul de a mai îmbogãti vistieria municipalitãt ii, si asa extrem de subrezitã de conditiile economice actuale. Cu toate cã liberalii au mai contestat si un schimb de terenuri dintre municipiul Bârlad si proprietar, argumentând cã sunt inegale ca suprafatã, situate în aceeasi zonã dar au aceeasi valoare, toate proiectele contestate au primit votul majoritãtii consilierilor si au devenit hotãrâri. La sedinta de vineri a fost prezent si senatorul PD-L de Bârlad Vasile Pintilie, care a vrut sã se adreseze plenului. Nu a reusit, pentru cã toti consilierii PSD au pãrãsit sala pe motiv cã nu au fost anuntati anterior de intentia acestuia.