Avocatul Poporului a prezentat, recent, un istoric al demersurilor ntreprinse n privinta mai multor cazuri de svrsire a unor fapte cu violent, printre acestea numrndu-se si cel al adolescentei violate de cei sapte tineri din Vleni. n continuare, Avocatul Poporului urmeaz s solicite Inspectiei Judiciare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii s transmit concluziile finale ale verificrilor efectuate n cauz (n situatia n care acestea s-au conturat).
Institutia Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu ca urmare a informatiilor aprute n pres, referitoare la mai multe cazuri de svrsire a unor fapte cu violent. n acest sens, pentru lmurirea aspectelor prezentate n mass-media, institutia Avocatul Poporului a ntreprins demersuri la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), Inspectia Judiciar, respectiv Inspectorate Judetene de Politie. Astfel, n privinta elevei violate de sapte tineri din comuna Vleni, anchetati la un moment-dat n stare de libertate, Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu, n 21 iulie 2015, si a solicitat informatii de la CSM. n urma demersurilor ntreprinse, institutia Avocatul Poporului a primit informatii att din partea CSM (Adresa nr. 9931/24 iulie 2015), ct si a Inspectiei Judiciare (Adresa nr. 11509/1 septembrie 2015). Din datele furnizate, a reiesit c, la data primirii informatiilor din partea CSM, cauza se afla nregistrat pe rolul Judectoriei Vaslui, n faza cercetrii judectoresti, urmare a sesizrii din 8 decembrie 2014 formulate de ctre Parchetul de pe lng Judectoria Vaslui. Prin rechizitoriul din 8 decembrie 2014 al Parchetului de pe lng Judectoria Vaslui s-a dispus trimiterea n judecat, n stare de arest preventiv, a inculpatilor, pentru svrsirea infractiunilor de viol si lipsire de libertate n mod ilegal, fapte prevzute de art. 218 alin. (1) si alin. (3) lit. f) din Codul penal si art. 205 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, constnd n aceea c, la data de 10 noiembrie 2014, cei sapte inculpati au ntretinut relatii sexuale prin constrngere cu partea vtmat, lipsind-o pe aceasta de libertate timp de circa 3 ore. Cauza a parcurs etapa Camerei Preliminare la data de 29 decembrie 2014, la acea dat inculpatii aflndu-se sub msura preventiv a controlului judiciar. Ulterior demersurilor ntreprinse de ctre Avocatul Poporului, mass-media a relatat faptul c cei sapte inculpati au fost arestati preventiv si, n urma unui proces, condamnati la pedepse cu executare. Este important de mentionat faptul c pe rolul Inspectiei Judiciare – Directia de inspectie pentru procurori, ca urmare a sesizrii formulate de CSM s-a aflat n instrumentare o lucrare ce a avut drept obiect svrsirea de ctre un procuror a abaterilor disciplinare prevzute de art. 99 lit. m) si lit. t) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor si procurorilor, respectiv nerespectarea n mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse n conformitate cu legea de conductorul instantei ori parchetului, ori a altor obligatii cu caracter administrativ, prevzut de legi sau regulamente si exercitarea functiei cu rea credint sau grav neglijent. Dup definitivarea cercetrii disciplinare, prin rezolutie, s-a dispus exercitarea actiunii disciplinare mpotriva procurorului n cauz. Totodat, pe rolul Inspectiei judiciare – Directia de inspectie judiciar pentru judectori, exista o alt lucrare referitoare la verificarea legalittii procedurilor si a deciziei pronuntate n dosar de ctre Judectoria Vaslui. Lucrarea a fost repartizat unei echipe de inspectori judiciari si se afla n etapa cercetrii disciplinare, conform informatiilor primite de ctre Avocatul Poporului, la data de 1 septembrie 2015.
