PSD foloseste politic tema Codului Silvic pentru a promova coruptia si hotia n silvicultur. n realitate, nu are nici un interes pentru a proteja pdurea, ci din contr, sustine senatorul Dan Marian. Pe de alt parte, mai spune copresedintele PNL Vaslui, liberalii au sustinut si sustin msuri concrete pentru stoparea defrisrilor ilegale.
n plin scandal national declansat de Codul Silvic, tierile ilegale si defrisrile masive rmn principalele probleme ale pdurii. Ei bine, acestea, crede senatorul Dan Marian, copresedintele PNL Vaslui, se perpetueaz prin complicitatea si iresponsabilitatea guvernului PSD si a majorittii parlamentare controlate de PSD. Potrivit Curtii de Conturi, valoarea tierilor ilegale raportate n urma controalelor se ridic la 5 miliarde de euro, cifr care n realitate este si mai mare, capacitatea de control n acest sector fiind ea nssi limitat. Prin noul cod silvic, PSD nu numai c nu ncearc s stopeze tierile ilegale, ci le-ar ncuraja, prin permiterea tierii fr restrictii a pdurilor de sub 10 ha, fr a exista conditionalitti legate de amenajamentul silvic (document tehnic care face radiografia pdurii respective si mentioneaz cotele posibile de tiere). Legea las loc proprietarilor pduri de peste 10 ha s le parceleze nsuprafete mai mici de 10 ha si s ocoleasc restrictiile impuse de amenajamente. PNL a adoptat o rezolutie care prevede foarte clar adoptarea unei legislatii care s transforme Romnia dintr-o tar exportatoare de materii prime ntr-o tar care export produse finite din lemn (mobil). PNL a ncercat promovarea unei astfel de legislatii, dar sa lovit constant de opozitia PSD, partid al crui interes este umplerea buzunarelor clientele politice indiferent de pretul pltit de populatie. Ideea cu care vine prim-ministrul, anume o solutie pentru stoparea exportului de lemne, nu este altceva dect un alt plagiat marca Victor Ponta, care pare s se fi specializat n a fura ideile altora pentru a si le trece el n palmares. PSD are un interes direct n zona exploatrilor forestiere, pentru a da drumul la tierea de pduri, fapt care explic nversunarea de a transmite la promulgare aceeasi form a legii (care nu mai poate fi ntoars n Parlament). Observatiile presedintelui Iohannis privind pragul de 30% impus pentru achizitionarea/procesarea masei lemnoase se bazeaz pe observatiile Consiliului Concurentei privind nclcarea normelor europene privind piata liber. Pragul de 30% nu face dect ca firmele dominante s fie puse la adpost de eventualele sanctiuni ale Consiliului Concurentei n materie de monopol. Se creeaz premise unor monopoluri n piat de pn la 30%, nconditiile n care acest prag a fost stabilit n mod arbitrar (putea fi la fel de bine 10 sau 15%), sustine Dan Marian. PNL consider c dezbaterea Codului Silvic n comisiile de specialitate a nclcat chiar n Parlament principiul democratic al dezbaterii libere. ONG-urile nu au fost lsate s-si exprime punctul de vedere, si nici Consiliul Concurentei. PNL consider c proiectul trebuie retras din plenul Camerei Deputatilor si ntors n comisiile de specialitate pentru dezbatere real. PNL a fcut dovada c sustine msuri concrete de prevenire a defrisrilor ilegale prin amendamentele depuse la Codul Silvic si prin actele normative promovate cnd s-a aflat la guvernare si respinse ulterior de PSD, a conchis senatorul PNL Dan Marian.











Minti cu nerusinare domnule senator, scopul noului cod silvic este de a proteja pdurea. Dar uite asa se mai gsesc si naivi ca tine care fac pe ………………. si incit lumea. Dac esti slab pregtit mergi nene la grupa pregtitoare si i ati si pe Alinuta, cu tine c amindoi nu faceti doi lei.
Comentariile sunt închise.