Nu te mai pl�nge degeaba, Titi!

Consiliul Local B�rlad nu a alocat niciun leu pentru implementarea proiectului de modernizare a Teatrului �Victor Ion Popa� si Muzeului �Vasile P�rvan�. Desi la demararea investitiei si-au asumat o participare de peste 3,2 miliarde de lei vechi, autorit�tile locale b�rl�dene nu au virat nimic �n contul acestor lucr�ri, banii fiind alocati numai de Consiliul Judetean Vaslui. Cu toate acestea, primarul Constantin Constantinescu se consider� discriminat. Vasile Mihalachi, presedintele institutiei, a explicat, vineri, c� nu a f�cut niciodat� diferent� �ntre B�rlad si Vaslui.

Date fiind nemultumirile exprimate �n ultimele luni de c�tre primarul B�rladului, Constantin Constantinescu, �n leg�tur� cu „discriminarea” B�rladului �n raport cu Vasluiul, Vasile Mihalachi, presedintele Consiliului Judetean (CJ) Vaslui, a prezentat c�teva cifre edificatoare. Proiectul de reabilitare a Teatrului „Victor Ion Popa” si Muzeului „Vasile P�rvan” este implementat de CL B�rlad si CJ Vaslui, care au semnat un acord de parteneriat, documentul care consfin- teste acest lucru fiind semnat at�t de Constantin Constantinescu, �n calitate de primar al municipiului B�rlad, c�t si de Vasile Mihalachi, presedintele CJ Vaslui. Dincolo de dorinta reciproc� de a implementa acest proiect menit s� redea B�rladului str�lucirea de odinioar�, prin acest acord, CL B�rlad se angaja s� contribuie financiar cu o sum� reprezent�nd 6% din valoarea total� a investitiei. Mihaela Chircu, directorul Directiei de Integrare European� din cadrul CJ Vaslui, a pus cifrele pe mas�: valoarea total� a proiectului este de 21.196.000 lei, din care partea Uniunii Europene este de 14.573.000 lei, CJ Vaslui urm�nd s� suporte 4.989.000 lei iar CL B�rlad, 321.018 lei. „Initial, valoarea lucr�rilor a fost de 15.089.000 lei. Ca urmare a unor lucr�ri suplimentare, au fost �ncheiate trei acte aditionale, care au ridicat costul lucr�rilor la 17.879.563 lei. P�n� �n prezent, s-au cheltuit 15.308.000 lei, din care, pentru Muzeu si Teatru, suma de 14.474.000 lei, suma de 561.384 lei fiind cheltuit� pentru amenajarea parcului. Pentru c� CL B�rlad a adus modific�ri proiectului tehnic, prin includerea de mobilier stradat, iluminat si ap�, CJ Vaslui a mai alocat 2 miliarde de lei vechi”, a precizat Mihaela Chircu. Dup� prezentarea acestei st�ri de fapt, Vasile Mihalachi a tinut s� r�spund� nemultumirilor pe care primarul B�rladului le are fat� de cuantumul fondurilor primite de la CJ Vaslui. „Eu am c�utat, de-a lungul celor 18 ani, s� fac un echilibru �ntre toate zonele acestui judet. Am �ncercat s� echilibreaz Vasluiul si B�rladul. Niciodat� nu am f�cut diferent� �ntre Vaslui si B�rlad sau �ntre B�rlad si Vaslui. Asemenea aberatii, c� Vasluiul a primit mai mult, sunt nefondate. Nu am dezechilibrat cele dou� municipii. Dac� a fost o investitie �n B�rlad, am f�cut una si �n Vaslui. Aveam centre de afaceri si la Vaslui, si la B�rlad, avem aductiune de ap� si �n Vaslui, si �n B�rlad. Dac� la B�rlad sunt mai putine str�zi prinse, asta este din cauza proiectului”, a spus Mihalachi. Concluzia presedintelui CJ Vaslui a fost transant�. „S� vii, ast�zi, s� spui c� ai fost nevoit s� pui bani pentru investitii pentru c� nu ai g�sit �ntelegere la CJ m� deranjeaz�. Nu am s� defavorizez pe nimeni! Orice primar trebui s� lase politica acas�, �n familie, iar c�nd vine la servici, s� priveasc� realitatea �n fat�”, a subliniat Mihalachi. Presedintele CJ a mentionat un alt aspect care, �n opinia lui, �i demonstreaz� corectitudinea: a tras pe linie moart� reabilitarea drumului judeteam dintre Husi si Iasi doar pentru a se se implementa, �n B�rlad, un proiect de 16 milioane de euro. Tocmai de aceea Mihalachi consider� c� a spune acum c� nu s-a g�sit �ntelegere la CJ Vaslui este un lucru jignitor. „Ajuti o municipalitate, pentru ca apoi s� se spun� c� nu este suficient, c� mai trebuia!”, a conchis Mihalachi. De altfel, �n ultima vreme, conducerea CJ a observat c� este la mod� „aruncarea ariciului” �n curtea acestei institutii, pentru simplu motiv c� se apropie alegerile.