Olteanu, PNL: �Contribuabilii pl�tesc un pret prea mare pentru premierea angajatilor din institutiile de control ale statului�

Deputatul liberal Daniel Olteanu avertizeaz� asupra riscului producerii unui precedent care vizeaz� toate institutiile de control ale statului, �n conditiile �n care angajatii ANAF pot primi, de la finele anului trecut, stimulente financiare dintr-un fond alimentat din patru categorii de surse. Olteanu sustine c�, �n acest mod, contribuabilii pot deveni tinta unor actiuni abuzive de verificare, care �ndep�rteaz� ANAF de adev�ratul rol pe care trebuie s� �l aib�, acela de a stimula si creste conformarea voluntar�, si nu de a ameninta si sufoca �ntreprinz�torii cu sanctiuni si controale.

In cadrul unei declaratii in Plenul Camerei Deputatilor, Daniel Olteanu a subliniat c�, dac� m�sura s-ar fi aplicat in ultimii trei ani, atunci sumele folosite pentru premierea angajatilor ANAF, in cuantum de 15% din totalul colectat din amenzi si execut�ri silite, ar fi dep�sit sumele investite in infrastructura din Moldova, in aceeasi perioad�, prin proiecte ale Ministerului Transporturilor. Deputatul liberal atrage atentia c� aceast� situatie dovedeste, inc� o dat�, politica programat� de abandonare a Moldovei, regiune care lipseste de pe harta marilor investitii in infrastructur� si care primeste aloc�ri neinsemnate, in ciuda tuturor incas�rilor suplimentare care se fac la bugetul statului. sSunt de acord c� este nevoie de mai multi bani la buget, dar atrag atentia c� nu se va obtine asta prin sufocarea intreprinz�torilor cu controale si sanctiuni. In locul stimul�rii conform�rii voluntare, pe finalul anului trecut s-a decis premierea angajatilor ANAF cu 15% din sumele incasate ca urmare a unor actiuni de fort�. Mai precis, e vorba de o parte din sumele stabilite prin acte administrativ-fiscale, proceseverbale de constatare si sanctionare a contraventiilor, si hot�rari judec�toresti pronuntate in materie penal�, care au la baz� sesiz�ri ale Agentiei Nationale de Administrare Fiscal�, r�mase definitive in sistemul c�ilor de atac. Sunt patru categorii de sume (…), ele se afl� in OUG nr. 116/2017 privind unele m�suri bugetare si pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (publicat� in Monitorul Oficial din 29 decembrie 2017). Vreau s� v� spun c�, dac� ar fi existat in 2017, aceste premieri ar fi fost de aproximativ 40 milioane euro, iar pe ultimii trei ani s-ar fi ridicat la peste 166 milioane euro, si asta conform unui r�spuns oficial pe care l-am primit chiar de la ANAF. Foarte grav mi se pare faptul c�, pentru una din categoriile care ar urma s� fac� obiectul premierilor, nici m�car ANAF nu stie citi bani a adus aceasta bugetului de stat, si m� refer aici la „sumele confiscate prin hot�rari judec�toresti pronuntate in materie penal� care au la baza sesiz�ri ale Agentiei Nationale de Administrare Fiscal�, stinse prin incasare, valorificare sau executare silit�”. Deci, fond de premiere de 15% dintro sum� pe care nu o cunoastem!”, a declarat Daniel Olteanu. De asemenea, parlamentarul a atras atentia asupra faptului c� e de asteptat ca si angajatii altor structuri de control din cadrul unor institutii, de la ITM la Garda de Mediu, CJPC, CJAS etc., s� aib� solicit�ri similare, de a se constitui la nivelul acestor entit�ti un fond de premiere, pentru a se oferi stimulente financiare in urma actiunilor de control. sAm deja pe birou un memoriu al unor angajati dintr-o alt� institutie de control, care cer, pe scurt, tratament similar. Vreau s� v� ganditi foarte serios ce sar intampla in momentul in care angajatii din Politie, ITM, Casa de Asigur�ri, Garda de Mediu, Protectia Consumatorilor, DSV, DSP si asa mai departe vor solicita s� fie premiati, pe acelasi model, cu un procent din sumele recuperate. Pot fi de acord cu stimulente date tuturor acestor angajati din institutiile de control in momentul in care aduc incas�ri suplimentare la buget, ca urmare a conform�rii voluntare, nu a amenzilor. Nu acesta este obiectivul unui stat, s� trimit� zeci de controale anual unui intreprinz�tor, ci s�-l sprijine pe acel intreprinz�tor in desf�surarea activit�tii. ANAF nu exist� in primul rand pentru a da amenzi, ci pentru a simplifica procesul de colectare a taxelor si impozitelor, pentru a creste conformarea voluntar�. Cunosc o situatie in care un contribuabil a castigat un proces cu ANAF pentru o sum� de cateva sute de lei, iar ANAF i-a transmis c� nu-i va restitui nimic, pentru c� a contestat doar modalitatea de executare. Evident, acest contribuabil a abandonat lupta, iar pentru greseala ANAF nu va r�spunde nimeni. Ce facem, ne juc�m de-a soarecele si pisica cu contribuabilii, speculand orice pentru a le mai da o amend�, pentru a le mai pune o poprire, pentru a ne face fondul de premiere de 15%?o, a spus deputatul liberal, care a acuzat c� sumele care ar fi folosite pentru premierea angajatilor ANAF ar dep�si investitiile statului, in aceast� perioad�, in infrastructura din Moldova. „V� rog s� v� ganditi la aceast� comparatie, cred eu, elocvent�: 40 milioane euro in 2017 si peste 166 milioane euro in ultimii trei ani, cat ar reprezenta premiearile in ANAF, inseamn� sume mai mari decat cele investite in infrastructura din Moldova in aceast� perioad�, prin proiecte ale Ministerului Transporturilor. Dac� ANAF primeste premieri de 15%, Moldova nu primeste nici 1% din ceea ce i se cuvine”, a sustinut Daniel Olteanu in Plenul Camerei Deputatilor.