Condamnat la 1 an si 4 luni de nchisoare cu amnarea executrii pedepsei, pentru c a luat un credit pe care nu la mai achitat, folosind adeverinte false de salariu ale girantilor si, un vasluian a atacat sentinta mai mult dect blnd primit din partea judectorilor vasluieni. La fel au procedat si girantii si, condamnati la pedepse similare pentru complicitate la uz de fals si nselciune. Contestatiile fcute au fost respinse de Curtea de Apel Iasi, iar teparul, Petric Chiscar, si complicii si, trebuie s achite datoria ctre banc, de peste o sut de mii de franci elvetieni. n caz contrar, vor ajunge dup gratii.
n 2008, un vasluian a contractat de la o banc un important imprumut in franci elvetieni, beneficiind de atractivele oferte promovate atunci. Pentru acest lucru, Petric Chiscar a avut nevoie de doi giranti, gsiti in persoana unei rude si a unei prietene de familie, crora, pentru a se incadra in conditiile de creditare, le-a fcut rost de adeverinte de venit false. A venit ins criza economic din 2009, vasluianul nu a mai avut cum plti ratele, iar banca a cesionat datoria, ajuns cu penalitti si dobanzi, la peste o sut de mii de franci elvetieni, ctre o alt firm, ce ar fi trebuit s se ocupe cu recuperarea banilor. Atunci a si iesit la iveal falsul, astfel c cei trei au inceput s fie cercetati pentru inselciune si uz de fals, respectiv, in cazul girantilor, complicitate la infractiunea de uz de fals. Trimisi in judecat, cei trei au fost condamnati de ctre Judectoria Vaslui la cate un an si patru luni de inchisoare cu amanarea executrii pedepsei, stabilind un termen de incercare de doi ani. n plus, cei trei au fost obligati de instant s execute cate 30 de zile de munc in folosul comunittii, la Goscom sau unitti din cadrul DGASPC Vaslui, dar si s achite in solidar prejudiciul, calculat la suma total de 106.640,11 franci elvetieni. Probabil ultima prevedere i-a fcut pe cei trei s conteste sentinta magistratilor vasluieni, in ciuda condamnrii mai mult decat bland primite. Actiunea lor a fost fr succes, dat fiind faptul c luni, Curtea de Apel Iasi a respins, ca nefondate, apelurile formulate de ce trei condamnati. Sentinta fiind definintiv, cei trei risc ca, in cazul in care nu vor achita prejudiciul ori nu vor presta zilele de munc, s fie obligati s execute pedepasa dup gratii. La fel si in cazul in care, in perioada de supraveghere impus de judectori, cei trei vor mai comite vreo infractiune.