Incredibil, dar adevrat! Asa s-ar putea caracteriza votul dat de cei 10 consilieri PSD, n sedinta ordinar a Consiliului Local Brlad de luna aceasta, pe un proiect care viza stabilirea taxei de folosire a terenului pe care va fi amplasat patinoarul orasului si n aceast iarn. Sub pretextul c nu au stiut – lucru extrem de grav si rusinos pentru un ales local – social-democratii au trntit” proiectul, motivnd c ei se opun cresterii taxei n cauz. Cnd si-au dat seama ce-au fcut, smeriti, consilierii au cerut reluarea votului. Lucru care nu se mai poate, n forma deja votat.
Un banal proiect de hotrare, care arta ca oricare alt initiativ de ajustare a tarifelor percepute pentru folosirea temporar a domeniului public si privat al municipiului Barlad. Asta au primit la map, printre altele, alesii locali, in cadrul sedintei ordinare de luni, 25 septembrie. n plus, ei au dezbtut proiectul in cauz si in cadrul comisiilor de specialitate, unde si-au dat avizele (consultative, ce-i drept) fr nicio problem. Numai c, in plen, la vot, problemele s-au schimbat radical. Cand nimic nu anunta un vot de neincredere din partea vreunui ales local, toti cei zece consilieri locali din partea PSD au efectuat brusc un triplu axel cu dublu tulup si… bum!, au czut cu dosul de gheata patinoarului si au spart-o, votand impotriv. Fr alte discutii. Cum proiectul trebuia s intruneasc dou treimi din numrul de voturi favorabile pentru a se transforma in hotrare, initiativa a picat. Imediat, primarul Dumitru Boros a cscat ochii cat cepele, vizibil contrariat de ceea ce se intamplase in raport cu ceea ce se vorbise anterior. ‘Domnilor consilieri, vreti, nu vreti, trebuie s v asumati votul dat astzi pe acest proiect. Dar ati observat c la ultimul punct din anex se vorbeste despre stabilirea taxei de folosire a unor terenuri pentru desfsurarea de activitti socialeducative, culturale, sportive si/sau de agrement? La agrement nu intr si patinoarul? Cum ati putut vota impotriva unei initiative pe care ati anuntat de multe c o sustineti si c este extrem de bun pentru comunitate?’, a intrebat Boros. Ca abia ridicati din cztura pe gheat, imediat, pesedistii siau si dat seama ce-au fcut si chiar au replicat c la comisii nu au fost instiintati c la acel punct ar fi vorba tocmai despre… patinoar. Degeaba le-a spus primarul c nu au dreptate si c sa vorbit chiar cu subiect si predicat despre acest lucru, c votantii inc buimaci au tinut-o langa pe-a lor. Tot degeaba a intervenit din sal, profund iritat, si Iulian Bica, directorul executiv al Directiei pentru Administrarea Pietelor, Parcrilor si Cimitirelor Barlad – care administreaz terenul pe care a fost si se mai vrea a fi amplasat patinoarul. ‘Nu aveti dreptate! Si eu, si domnul primar am fost la comisii si s-a vorbit clar c acea tax este pentru patinoar. Chiar eu am anuntat acest lucru! n plus, chiar in denumirea taxei se face vorbire despre activitti de agrement desfsurate temporar pe domeniul public, respectiv patinoarul. Ce vorbim aici? Cum se poate s nu fi inteles?’, a spus Bica. Dup cateva secunde bune in care s-au uitat nedumiriti unul in ochii celuilalt, alesii PSD au cerut s se reia votul pe acest proiect. ‘Adio, nu se mai poate!’, a anuntat insusi social-democratul Sorin Rducanu, care prezida sedinta de plen. n cele din urm, s-a spus c se intrevede, totusi, o umbr de sperant pentru barldenii care au ‘gustat’ pe deplin iarna trecut alternativa de petrecere a timpului liber propus de Executiv, in premier pentru oras. Si anume initierea unui proiect de hotrare distinct, care s ‘repare’, atat cat se mai poate, votul negativ dat (sau nu) in necunostint de cauz de cei zece consilieri PSD. Pan se va intampla acest lucru, rman de remarcat reactiile internautilor din Barlad, care au aflat de grozvie si au reactionat in fel si chip, pe toate retelele de socializare, dar cerand insistent, in continuare, patinoar la Barlad.
