Avand in vedere articolul ‘Buctria lui Dobrovolschi de la spitalul barldean, un focar de infectie’, publicat in editiile tiprit si online ale ziarului Vremea Nou, pe 25 mai 2017, SC Media Class SRL Barlad, prin administratorul acesteia, Mihaela Nechita, solicit dreptul la replic. Precizm c articolul contine informatii neadevrate, fat de care nu ni s-a solicitat punctul de vedere, asa cum prevede codul deontologic al ziaristului. Considerm c autoarea articolului, Cezara Mironic, precum si publicatia Vremea Nou, care a gzduit acest articol, au inclcat flagrant dreptul cititorilor la corecta informare si au adus grave prejudicii de imagine firmei Media Class si persoanelor mentionate in articol, Mihaela Nechita si Dan Dobrovolschi. Mai mult de atat, prin publicarea articolului de pe 25 mai, s-a urmrit inducerea in eroare a populatiei prin comunicarea de informatii false si crearea panicii in randul pacientilor spitalului barldean, in mod nefondat. 1. n titlul articolului se spune c buctria de la spital este ‘un focar de infectie’. Solicitm Cezarei Mironic si ziarului Vremea Nou s aduc dovezi in sprijinul acestei afirmatii si s informeze populatia cine si cand s-a infectat din cauza conditiilor din buctrie si care este tipul de infectie generat de ‘focar’, intrucat nicio autoritate competent nu a constatat asa ceva. Mai mult, cele dou buctrii in care pregtim mancarea pentru pacienti sunt permanent supuse prelevrii de probe, dar si programului de autocontrol vizat anual de ctre DSVSA si inclus in Standardele ISO 9001:2008 – Managementul calittii si ISO 22000:2005 – Managementul Sigurantei Alimentului, iar rezultatele au fost totdeauna conforme. 2. Solicitm dovezi publice in sprijinul afirmatiilor c firma ‘nu a miscat un deget pentru a imbuntti conditiile infecte din buctrie’ si c ‘Dobrovolschi nu numai c nu a investit niciun ban, dar a riscat s imbolnveasc cu mancarea preparat in conditii jalnice si mai ru pacientii’. Firma nostr poate dovedi sub orice form (documente contabile, procese-verbale, fotografii din momentul prelurii buctriei si din momentul de fat) investitiile in valoare de peste 200.000 de lei fcute aici: montare usiferestre din PVC si termopan, montarea a peste 400 mp de gresie si aplicarea de faiant pe peretii aferenti, refacerea fatadei imobilului, inlocuirea instalatiilor electrice si sanitare, refacerea circuitului blocului alimentar, dotare cu utilaje profesionale din inox pentru prepararea hranei etc. Mai mult decat atat, s-au realizat igienizari periodice de cel putin 2 ori pe an. ntrucat ziarul Vremea Nou sustine contrariul, pretindem s prezinte probe. 3. Solicitm dovezi ale afirmatiei c ‘aparatura de gtit este ruginit’, in conditiile in care aceasta este in totalitate din inox. 4. S-a fcut afirmatia c exist ‘documentele pentru hran necompletate la timp’. Este o minciun, iar dac autoarea articolului pretinde c informatia este corect, s prezinte argumentele care o sustin. 5. ‘Neregulile din fisele de mas’ este o alt acuzatie pentru care solicitm prezentarea public a probelor si, de asemenea, mentionarea acestor ‘nereguli’ despre care noi nu avem cunostint si nici nu ne-au fost semnalate de vreun organ de control. 6. Solicitm prezentarea de probe asupra afirmatiei c unele dintre aceste constatri apartin Directiei de Sntate Public Vaslui, asa cum sustine autoarea articolului. n spiritul corectei informri a cititorilor, in cazul in care Cezara Mironic si ziarul Vremea Nou sunt in imposibilitatea prezentrii dovezilor care stau in spatele acestor formulri, pe care noi le catalogm ca fiind minciuni, solicitm dezmintirea public a informatiilor din articol. Ca o minim reparatie moral, pretindem ca dezmintirea s fie publicata in conditii de vizibilitate identice cu cele in care a fost publicat articolul in editiile tiprit si online (www.vrn.ro), cu acelasi corp de liter si stergerea articolului ce contine informatii neadevrate. Totodat, facem precizarea c SC Media Class va putea contesta amenda primit de la DSP, motivul principal fiind c aceasta ne-a fost administrat pentru motive care nu tin de responsabilitatea noastr. Reparatia acoperisului cldirii este obligatia administratorului spitalului, iar efectul oricrei msuri de igienizare intreprins de noi a fost, de fiecare dat, anulat de infiltratiile din tavan. n fiecare an, firma noastr a cerut in scris conducerii spitalului s rezolve problema, ultima corespondent in acest sens fiind inregistrat luna trecut, respectiv adresa nr. 8202/26.04.2017. n urma acestei adrese, s-a intocmit Procesul- Verbal nr. 8268/27.04.2017 prin care s-a convenit ca spitalul sa solicite Primriei Municipiului Barlad fonduri pentru executarea lucrarilor de hidroizolatie a acoperisului. Aceste documente pot fi puse la dispozitie, dac se doreste. Tinand cont de acest lucru, a fost o mirare pentru noi s citim c primarul Dumitru Boros nu stia si c ‘si-a pus mainile in cap’ cand a urcat pe acoperis si a vzut. Dac nu cumva si asta este o minciun a ziarului Vremea Nou. Precizm c nu este prima dat cand suntem tinta unei campanii denigratoare sustinut de ziarul Vremea Nou. n 2014, am atras atentia conducerii gazetei c public informatii mincinoase, fr a ne oferi dreptul la aprare. Printr-o adres oficial, din data de 16.12.2014, ctre Vremea Nou, ne-am pus la dispozitie datele de contact cu scopul de a ni se cere opinia ori de cate ori redactorii vor considera necesar s scrie despre activitatea noastr. Avand in vedere c niciodat nu am fost contactati, considerm c articolele ziarului la adresa noastr sunt abordate cu rea-credint. Constatm, asadar, c autorii articolelor nu au fcut un minimum de efort pentru a se documenta spre a prezenta informatia corect, nici mcar din respect pentru cei care le cumpr ziarul. Acuzatiile formulate la adresa firmei noastre sunt extrem de grave, avand un caracter voit defimtor. Articolul nu face distinctie intre stirea propriu-zis si opiniile autorului, respectarea adevrului fiind grav inclcat prin faptul c nu s-a intreprins nicio verificare. Libertatea de expresie a depsit in mod vdit limitele criticii admisibile, iar inventiile prezentate ca fapte svarsite de firma Media Class si de Dan Dobrovolschi nu sunt altceva decat o actiune premeditat, gandit inadins s ne supun pe nedrept oprobriului public, s aduc atingere reputatiei noastre si s incalce dreptul la propria imagine. Pentru corecta informare a publicului, mai facem precizarea c aceast campanie de denigrare (articolele publicate in datele 19.04.2017, 08.05.2017, 16.05.2017, 25.05.2017 si altele anterioare acestora) isi are explicatia, printre altele pe care le vom dezvlui intr-un cadru potrivit, in faptul c Cezara Mironic a fost tratat cu un ferm refuz in momentul in care a cerut bani. Refuzul a venit dup o perioad in care doamna Mironic a solicitat si primit (din compasiune) diverse sume de bani, de care, sustinea domnia sa, avea nevoie pentru a-si plti facturile sau pentru a cumpra mancare, salariul pe care il primea de la ziar fiindu-i insuficient. Solicitm publicarea acestui punct de vedere in integralitatea lui, in conditii de vizibilitate identice cu cele in care a fost publicat articolul ‘Buctria lui Dobrovolschi de la spitalul barldean, un focar de infectie’ si stergerea articolului ce contine informatii neadevrate de pe site-ul publicatiei online.
Administrator, Ec. Nechita Mihaela
NOTA: Prezentul Drept la replic a fost trimis spre publicare cotidianului local Vremea Nou, in conditiile si termenii care guverneaz institutia ‘dreptului la replic’. Pentru c respectivul cotidian nu ne-a acordat dreptul de a ne exprima pozitia cu privire la aspectele mincinoase si defimtoare relatate – altfel spus, ne-a refuzat dreptul la aprare -, ne vedem obligati s ne prezentm punctul de vedere in terte publicatii.
