La doar 17 ani, un tânãr din Solesti a ajuns deja pe lista neagrã a violatorilor, dupã ce, în noimbrie anul trecut, a încercat sã-si violeze vecina cu 10 ani mai în vârstã, de fatã cu cei trei copii ai acesteia. Judecãtorii vasluieni s-au arãtat blânzi fatã de adolescent, sanctiunile pecuniare, 10.400 lei daune morale si cheltuieli de judecatã datorate victimei, fiind mai «dureroase» decât pedeapsa de internare, pe o perioadã de 1 an, într-un centru de reeducare. Pânã la rãmânerea definitivã a sentintei, Daniel Constantin Cãlin va sta acasã, fiindu-i prelungit arestul la domiciliu în care a fost plasat dupã eliberarea, la sfârsitul lunii ianuarie, din arest preventiv. Tânãrul violator sperã ca apelul declarat atât de el, cât si de procurori, sã se judece cât mai târziu, perioada petrecutã în arest la domiciliu scãzându-se, si ea, din pedeapsã.
La începutul lunii noiembrie a anului trecut, dupã ce a bãut la cârciuma din sat, unui tânãr în vârstã de doar 17 ani, Daniel Cãlin Constantin, din satul Iaz, comuna Solesti, i s-a „aprins sângele”, drept pentru care, noaptea, a dat nãvalã peste o consãteancã despre care stia cã sotul îi este plecat la muncã în strãinãtate. Femeia în vârstã de 27 de ani a auzit zgomot în casã si, verificând, a descoperit un geam de la usa de la intrare spart. Nebãnuind nimic, s-a întors în dormitor, unde a fost atacatã de Cãlin care, netinând cont cã de fatã erau si cei trei copii ai femeii, a început sã o loveascã si sã-i rupã hainele, încercând sã întretinã cu ea relatii sexuale. Copiii mai mici au început sã plângã, iar cel mare, în vârstã de 9 ani, a reusit sã fugã din încãpere si a încercat sã alerteze vecinii. Când a vãzut acest lucru, violatorul a fugit, pentru a fi prins de politisti câteva ore mai târziu, când a fost retinut si ulterior arestat preventiv sub acuzatia de tentativã de viol. Atât cu ocazia prezentãrii în fata magistratilor Judecãtoriei Vaslui, cât si ulterior, Daniel Constantin Cãlin a cerut în mai multe rânduri sã fie cercetat în libertate, declarând cã fapta sa nu este chiar atât de gravã, câtã vreme nu a reusit sã o ducã la bun sfârsit. Dupã ce a petrecut douã luni si jumãtate în arest preventiv, la sfârsitul lunii ianuarie, tânãrul violator a gãsit îngãduintã la Tribunalul Vaslui, care i-a admis contestat ia la prelungirea arestãrii preventive decisã de Judecãtorie, aceastã mãsurã fiind înlocuitã cu cea a arestului la domiciliu. Ulterior, la jumãtatea lui martie, Daniel Constantin Cãlin a avut parte din nou de îngãduinta judecãtorilor vasluieni care, cu toate cã victima sa, în urma loviturilor primite, a avut nevoie de mai multe zile de îngrijiri medicale, iar copiii femeii, martori la agresiune, au rãmas cu sechele, au dat o pedeapsã mai mult decât usoarã. Tânãrul violator a fost condamnat doar la internarea sa, pentru un an de zile, într-un centru de reeducare, perioadã din care se va scãdea atât timpul petrecut în arest preventiv, cât si acasã, în arest la domiciliu. În consecintã, dat fiind faptul cã aceastã ultimã mã- surã preventivã a fost mentinutã prin decizia Judecãtoriei Vaslui, sar putea ca, pânã la rãmânerea definitivã a sentintei, respectiv pânã la solutionarea, de cãtre Curtea de Apel Iasi, a apelului formulat atât de condamnat, cât si de procurori, pedeapsa sã fie consideratã executatã! Singura sanctiune cu adevãrat importantã impusã de judecãtori este obligarea lui Daniel Constantin Cãlin, în solidar cu pãrintii sãi, considerate pãrti civile responsabile pentru abuna educatie” fãcutã tânãrului, sã-i plãteascã 10.000 lei victimei sale, drept daune morale, si alti 400 lei, drept cheltuieli judiciare, la care se adaugã suma de 1.000 lei, datoratã statului, drept cheltuieli de judecatã. Rãmâne de vãzut dacã si judecãtorii ieseni vor fi la fel de blânzi cu adolescentul violator sau acestia vor considera cã, pentru a învãta cu adevãrat o lectie, Cãlin va trebui sã facã cunostiintã cu conditiile din penitenciar.
