Curtea de Apel Iasi a respins apelurile formulate de un vasluian, Gabriel Mihai Costandache, si un husean, Stefan Profir, cu privire la condamnrile la cte un an de nchisoare cu suspendare pentru c au condus buti la volan. Mai mult, n cazul lui Constandache, judectorii ieseni au dublat sentinta si au majorat la 5 ani termenul de supraveghere n care, dac va mai clca strmb, va executa si aceast sentint n regim de detentie.
La sfarsitul anului 2015, vasluianul Gabriel Mihai Costandache a fost surprins de politisti in trafic conducand un autovehicul avand o alcoolemie de peste 0,8 mg/l alcool pur in aerul expirat. Trimis in judecat, a urmat aproape de un an de procese, timp in care fie inculpatul, fie martorii nu s-au prezentat in instant, fiind nevoie de mandate de aducere si chiar de amend pentru ai convinge s depun mrturie. n luna noiembrie 2016, Judectoria Vaslui l-a condam nat pe Costandache la 1 an de inchisoare cu suspendarea executrii pedepsei, instanta stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, timp in care, dac va mai comite o alt infractiune, va executa si aceast sentint in regim de detentie. mpotriva acestei sentinte, atat condamnatul, cat si procurorii au fcut contestatie, judecat in urm cu cateva zile de Curtea de Apel Iasi. Judectorii ieseni au respins apelul formulat de Costandache, ba, mai mult, l-au admis pe cel al procurorilor, si au majorat la 2 ani pedeapsa cu suspendare aplicat initial, si la 5 ani termenul de incercare in care soferul iresponsabil trebuie s demonstreze c s-a cumintit. Mai suprtor pentru Costandache este fatul c in aceast perioad el va trebui s respecte unele obligatii, printre care aceea de a anunta in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedint, sau locuint si orice deplasare care depseste 8 zile, precum si intoarcerea, ori s comunice si s justifice schimbarea locului de munc. Cu alte cuvinte, adio plecare la munc in strintate fr incuviintarea instantei! Judectorii Curtii de Apel Iasi nu au avut ingduint nici fat de un husean care, la fel, a fost condamnat tot pentru c a condus but. Instanta a respins apelul formulat de Stefan Profir impotriva sentintei Judec toriei Husi prin care, in afara unei condamnri de 1 an de inchisoare cu suspendare, a fost obligat la prestarea a 60 de zile de munc in folosul comunittii la S.C. Ecosalu brizare Prest S.R.L. sau S.C. Goscomloc S.A. Husi. Oare rusinea de a fi asociat cu lucrtorii din salubritate ori obligatia de a participa la curtenia orasului o fi motivul pentru care Profir a contestat condamnarea initial, una usoar de altfel?
