Da’ ce primari �subtiri� avem…

�n multe prim�rii din judetul Vaslui, functionarii publici tr�iesc pe picior mare. �n foarte multe comune, inspectorii Curtii de Conturi au identificat nenum�rate convorbiri telefonice �n interes personal, pl�ti nelegale, peste baremurile stabilite, pentru carburant, precum si cheltuieli masive de protocol. Managementul dezastruos al banului public este completat si de faptul c� unii primari au acordat ilegal sporuri consistente salariatilor.

�n multe comunit�ti vasluiene, banii publici sunt utilizati pentru servicii care nu au mai nimic de-a face administratia public�. �n urma actiunilor de audit desf�surate de Camera de Conturi Vaslui, in perioada 1 ianuarie – 15 noiembrie 2014, s-au descoperit nereguli privind salarizarea, achizitiile publice, proprietatea public� etc. �n unele prim�rii au fost acordate sporuri sau alte drepturi b�nesti c�tre functionarii publici, cu nerespectarea regulilor si principiilor stabilite de cadrul legal. Este vorba despre o sum� de 98 mii lei, localizat� in mai multe comune: Cod�esti, Delesti, Iana, Ivesti, Lipov�t, Miclesti, Puiesti, Rafaila, Rebricea, T�t�r�ni si V�leni. �n alte prim�rii s-au contabilizat cheltuieli de protocol care nu se incadreaz� in baremurile stabilite de actele normative in vigoare in sum� de 52 mii lei: Duda Epureni, Epureni, Iana, Miclesti, Rafaila si Suletea. Si „drumetiile” au fost la mare c�utare in unele localit�ti, inspectorii descoperind pl�ti nelegale, in sum� de 20 mii lei, reprezentand pl�ti peste normele, cotele sau baremurile legale in ceea ce priveste consumul de carburant. Este cazul orasului Murgeni, al comunelor Bogdana, Epureni, Grivita, Ivesti, Lipov�t si Rebricea. �n unele comune s-a descoperit abonamente si convorbiri telefonice in interes personal ce totalizeaz� 26 mii lei: Bunesti-Averesti, Coroiesti, Delesti, Epureni, Iana, Ivesti, Lipov�t, Miclesti etc. Alte abateri au privit pl�ti nelegale, insumand 20 mii lei, reprezentand cheltuieli de transport efectuate f�r� temei legal, la Bogdana, Delesti, Epureni, Grivita, Lipov�t si Rafaila. Pe segmentul incas�rii veniturilor bugetare, in cuantumul si la termenele stabilite de lege, nu s-au calculat, evidentiat, comunicat si incasat major�rile de intarziere pentru neachitarea in termen a impozitelor si taxelor locale la Rosiesti, cuantumul acestora fiind de 22 mii lei. De asemenea, la Delesti, stabilirea impozitelor locale nu s-a f�cut pe baza declaratiilor de impunere sau pe baza inregistr�rilor existente in registrele agricole (132 mii lei). Sa mai descoperit neurm�rirea, neinregistrarea in evidenta contabil� si neincasarea rede – ventelor si chiriilor datorate pentru contractele de conce – siune si inchiriere incheiate, cum ar fi la Murgeni (445 mii lei), Tutova (218 mii lei), Grivita (61 mii lei), Lipov�t (37 mii lei) Viisoara (12 mii lei).