Reorientarea de toamn�

„Sigur, justitia lucreaz� �n ritmul s�u cunoscut, si o s� trag� la r�spundere peste o sut� de ani pe cei care au gresit. Important este c� am pierdut un an (…)”, spune, vinerea trecut�, premierul Victor Ponta, cu ocazia semn�rii unui acord-cadru �ntre CN Posta Rom�n� si CNAS privind distribuirea cardurilor de s�n�tate la nivel national. Ponta se referea la Lucian Dut�, fostul presedinte al Casei, care se face vinovat, sustine premierul, de �nt�rzierea cu un an a acestui proiect. Toate iesirile lui Ponta pe tema justitiei trebuie privite cu mare atentie, nu pentru c� Ponta este sef peste ministerul de resort, ci pentru c� provine din sistem, fiind procuror de meserie. O sut� de ani… Si mai vorbim de celeritate. Paradoxal (sau nu), se stie c� Ponta nu se �ntelege deloc bine tocmai cu procurorii, acestia fiind „ai lui B�sescu”, nu? Scriam recent (ca s� m� �njure unii c�-s pesedist de doi bani si, iat�, le dau din nou prilejul) c�, �n ceea ce priveste orientarea viitoare a DNA-ului, singura necunoscut� este numele noului presedinte al Rom�niei. Ce va fi dup� „epoca B�sescu”? Cui �i va „raporta” Laura Codruta Kovesi? Va mai fi Laura Codruta Kovesi �n fruntea Directiei sau, �n buna traditie rom�neasc�, tot aparatul de „represiune politic�” – dati vina pe PSD pentru sintagm� – at�t de mig�los construit de B�sescu va disp�rea? Eu unul nu cred �n disparitie, ci �n „reorientare”: vor intra la r�nd coruptii lor. Asa a fost mereu: orice schimbare de regim d� un „refresh” coruptilor. Nu este nicidecum o noutate c� viziunile palatelor Cotroceni si Victoria asupra justitiei nu concord� deloc. Dar ce ne facem c� nici �n interiorul partidelor acestea nu sunt deloc armonioase? Iat�, spre exemplu, o opinie de dat� relativ recent� (iunie anul acesta) exprimat� de vicepremierul Liviu Dragnea. �ntrebat cum se va �ncheia scandalul �n care este implicat Mircea B�sescu, Dragnea a r�spuns: „Nu stiu cum se va �ncheia, dar as vrea s� se �ncheie foarte repede, pentru c� au ap�rut acuzatii extrem de grave la adresa unor oameni cu functii importante �n stat si este important ca justitia s� nu fie afectat�, credibilitatea institutiilor s� nu fie afectat�. Din punctul meu de vedere, justitia functioneaz� corect, se vede c� nu se las� influentat� nici de pres�, nici de alte functii, si �si urmeaz� cursul indiferent de persoan�, si faptul c�, �ncet, �ncet, �n Rom�nia nimeni nu e mai presus de lege asta va da foarte mult� �ncredere �n societate”. Alo, PSD-ul, puneti-v�, domnule, de acord! Una zice Ponta, alta spune Dragnea! Tot Voiculescu (autorul celebrului citat „Nu avem toat� puterea p�n� nu lu�m si justitia!”) s� v� �nvete? Pe cine s� credem, pe Ponta – cu a lui sut� de ani, sau pe Dragnea – a c�rui justitie functioneaz� corect? De ce sunt importante aceste dou� puncte de vedere ale liderilor PSD? Pentru c� ele arat�, �ntrun fel sau altul, c�t de disputat� este, de fapt, justitia. Este bun� si pupat� pe frunte c�nd r�spunde intereselor (politice, �n cazul de fat�), este rea, aservit� si lenes�, c�nd se ia de „familia politic�”. Ca de obicei, b�taia este pe procurori, fiindc�, vorba aceleiasi Kovesi, ei fac arest�rile �n tara asta! S� nu se supere judec�torii sau, dac� e s� se supere, s� o fac� pe B�sescu, fiindc� el le-a dat nas procurorilor, f�c�ndu-i pe multi s� cread� c�, f�r� procurori, �n tara asta nu se poate face justitie… cel putin p�n� �n noiembrie, as ad�uga eu. Asa c� s� astept�m rezultatul alegerilor. Cu sigurant�, procurorii vor descoperi noi „z�c�minte” de corupti…

PS: �ntre timp, „g�urile” din parchetele t�rii se ad�ncesc: �n urma controalelor f�cute de CSM, sau descoperit nu sute, cum se credea, ci mii de dosare tinute la sertar. Cele mai mari �nt�rzieri si dosare nesolutionate sunt la parchetele din Capital� (unde se face „politica mare”, c� veni vorba!), iar cele mai putine, �n zona de nord a Moldovei. Exist� dosare �n care, ani la r�nd, pur si simplu nu s-a lucrat. Controlul inspectorilor CSM a avut loc �n prim�var�, c�nd statistica indica aproape 4.000 de anchete deschise de mai bine de cinci ani. �n unele cazuri, datele au ar�tat c� sunt anchetate fapte din anii ’90!