duminică, mai 10, 2026

Pensionarii, fortati s ia bulina rosie n brate!

5

bulinaProprietarii apartamentelor ncadrate n clasa I de risc seismic sunt obligati, mai nou, s si consolideze blocurile. Pe 16 iunie 2014, au fost publicate n Monitorul Oficial normele metodologice privind msurile pentru reducerea riscului seismic. n ultimii ani, cldirile cu risc seismic au avut parte de o „ofert” legislativ bogat, dar care nu a tinut de o realitate bine cunoscut, care face din start inaplicabil noua lege: peste 60% dintre persoanele care triesc n blocurile n pericol sunt pensionari sraci. La un pret de 400 euro/metrul ptrat pentru lucrri de consolidare, pentru un apartament de 50 de metri ptrati ar fi necesari 20.000 de euro…

Monitorul Oficial nr. 436 din 16 iunie 2014 a fost publicat HG nr. 465/2014 pentru modificarea normelor metodologice de aplicare a OG nr. 20/1994 privind msuri pentru reducerea riscului seismic al constructiilor existente. n cadrul actului normativ, se arat c att consiliile judetene, ct si cele locale vor lua msuri, n aria lor de autoritate, privind nfiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari. Este vorba despre monitorizarea actiunilor proprietarilor sau asociatiilor de proprietari referitoare la ndeplinirea obligatilor legale privind reducerea riscului seismic al constructilor existente cu destinatia de locuint. Astfel, proprietarii – persoane fizice sau juridice – si asociatiile de proprietari, precum si persoanele juridice care au n administrare constructii expertizate tehnic si ncadrate, prin raportul de expertiz tehnic, n clasa I de risc seismic, sunt obligati s procedeze n continuare, n conditiile legii, la proiectarea si executarea lucrrilor de interventie pentru reducerea riscului seismic al constructiilor existente. Din nefericire, nici noua lege nu tine cont de o realitate dramatic: peste 60% dintre persoanele care triesc n blocurile n pericol sunt pensionari sraci. La un pret de 400 euro/metrul ptrat pentru lucrri de consolidare, pentru un apartament de 50 de metri ptrati ar fi necesari 20.000 de euro… Este evident, n aceste conditii, c noua lege este la fel de inutil ca precedentele. Revenind la noul cadru legislativ, de mentionat c, pentru constructiile ncadrate n clasa I de important – constructii de important vitala pentru societate, a cror functionalitate n timpul si imediat dup cutremur trebuie s fie asigurat integral -, solutia de interventie din documentatia de avizare pentru lucrrile de interventie se elaboreaz n baza raportului de expertiz tehnic, se vizeaz de ctre expertul tehnic atestat si se avizeaz din punct de vedere tehnic de ctre Comisia National de Inginerie Seismic. Fondurile necesare pentru finan- tarea cheltuielilor privind proiectarea si executia lucrrilor de interventie la constructiile cu destinatia de locuint incluse n programele anuale se vor asigura din sursele proprii ale proprietarilor, persoane fizice si/sau juridice, ai spatiilor cu alt destinatie dect aceea de locuint ori, dup caz, de la bugetele locale, dac autorittile administratiei publice locale hotrsc astfel.

Doar 15 blocuri cu bulina rosie?!

n prezent, judetul Vaslui are doar 15 blocuri de locuinte ncadrate n clasa I de grad seismic. Alte 91 de blocuri din municipiile Vaslui, Brlad, Husi si Negresti sunt ncadrate n clasele II si III de risc seismic. Cum n ultimii ani, n judetul Vaslui nu s-a consolidat nicio cldire, prin mbtrnirea plcilor de beton, blocurile cu „bulin rosie” sunt mult mai vulnerabile. Mai mult, restul cldirilor marcate risc s fie ncadrate n clase superioare de risc seismic. Toate cldirile marcate cu „bulin rosie” sunt din municipiul Brlad, n urmtoarele zone: Bloc V3, strada Epureanu nr. 50, Bloc 11, strada Republicii nr. 277, Bloc 13, strada Republicii, nr, 277, Bloc V10, strada Epureanu, nr.35, Bloc C1, strada Republicii nr. 237, Bloc V1, strada Republicii nr. 279, Bloc V2, strada Republicii, nr. 281, Bloc 10, strada Republicii, nr. 296, Bloc 11, strada Republicii, nr. 296, Bloc 4, strada Epureanu, nr. 9, Bloc 5, strada Epureanu, nr. 10 – 12, Bloc Victoriei, nr 9, Bloc D4, strada Epureanu, nr. 40, Bloc C1, strada Epureanu, nr. 42, Bloc A3, strada Cetinei, nr.3. de mentionat c lista cldirilor de locuinte expertizate tehnic a fost actualizat ultima or la 31 ianuarie 2008.

Consolidari esuate

Singura tentativ de consolidarea a blocurilor cu risc seismic a avut loc n anul 2010, cnd au fost demarate lucrri de reparatii la trei cldiri din orasul Negresti, respectiv blocurile nr. 3, 8 si 9. ns, n urma scandalului iscat ntre locatari si autorittile locale, campania de reabilitare s-a ncheiat nainte de a ncepe. Mai exact, Blocul 9, de pe strada Nicolae Blcescu, a fost reexpertizat si trecut de la gradul I de risc seismic (marcat cu „bulin rosie”) la clasa de risc seismic III. n cazul Blocului nr. 3, fundatiille sunt n conservare, asigurndu-se posibilitatea continu rii lucrrilor dup clarificarea aspectelor administrative. n acest context, nici soarta Blocului nr. 8 nu a fost mai bun, lucrrile de consolidare fiind sistate. n urma scandalului creat, multe voci au spus c reabilitarea blocurilor nu ar fi fost din start necesar.

5 COMENTARII

  1. Daca domnul primar Constantinescu este din pacate si inginer constructor ar trebui sa nu -l uite pe tatal dumnealui nenea Aurel deoarece………….casa parinteasca nu se vinde……. noi care ne-am acoperit cu tabla blocuriule unde avem apartamentele, vecinii nu ne-au ajutat in ideia ca la mine nu ploua, ne-am iyolat termic singuri apartamentul din blocul din care unii vecini au avut banii necesari pentru asi cumpara doua automobile dar nu au avut banii pentru izolatie sau acoperis,

    Pacat de acest primar la final de mandat, altii sunt poate clientii lui, noi suntem doar in afacerile de incompatibilitate pe care la are vis a vis de acest oras , poate Consiluil Local doarme!

  2. Care blocuri 11 si 13 de pe Republicii 277 ? E vorba de I 1 ( I de la Ion) si I 3 ( I de la Ilie ). Mai documenteaza-te inainte de a scrie in ziar!

  3. am uitat de blocurile V10, V9, V8, V7, V6 de pe Epureanu…sunt la fel, aceasi orientare…aceleasi materiale la constructie..doar unul a imbulinat-o…
    mai facem si noi o sparla…ceva?..nu mai sunt bani pt scoli?….am terminat cu cinematograful si baia?…da?…pai sa-i belim pe pensionari…

  4. expertize facute din fundu beciului…ca nu sunt corecte…pe Epureanu blocurile D4, D3, D2, D1 sunt la fel, au aceasi orientare (sunt paralele)…doar unul are bulina..:)
    C1 are bulina…dar domnul primar detine 3 apartamente sau 4….cei care au facut expertiza (sau nu sunt straini de expertiza)…au un apartament (sediul acolo)…
    statul nu mai are bani de dat…si hai sa-i mulgem pe proprietari…stabilim niste preturi nesimtite si 1-2 firme „agreate” sa faca lucrari…
    nu-i asa d-le primar? gresec? …v-am deranjat?…sa traiti!..am inteles!..campania…da..fonduri..da!..da!

  5. Pai 20.000 de euroi nu ar „prinde”nici daca l-ar vinde!Asta pe de o parte , dar pe de alta parte orice medalie are si revers. Apartamentele , asa cum sunt ele , au fost achizitionate la preturi modeste fata de piata imobiliara si iata ca se intoarce roata.Nicu Ceausescu avea dreptate cand zicea ca noi nici nu vom reusi sa varuim ceea ce a cladit tac’su. La o pensie de cca 250 euro , „capitalistului” ii vor trebui 80 de pensii lunare , o nimica toata , cam 7 ani.Pai condamnatii la Canal nu aveau de regula pedeapsa de 7 ani?

Comentariile sunt închise.