Tepele si teapa

Una dintre sarcinile trasate de Comisia European� pentru Directia National� Anticoruptie (DNA), mentionat� de altfel si �n Raportul MCV, este „s� se asigure c� legislatia �n domeniul coruptiei se aplic� �n mod egal tuturor si �n conditii egale”. Pe mai multe voci, politicienii, �n frunte cu premierul Victor Ponta, au sustinut – si mai sustin – acest lucru. �n treac�t fie spus, Victor Ponta are cinci dosare penale deschise la P�CCJ, �nc� dou� la DNA iar �ntre anii 2009 si 2013 a fost cercetat de Parchetul �naltei Curti �n alte 14 cauze penale. Dat fiind num�rul mare de dosare si atentia special� de care se bucur� din partea „organelor statului”, nu e deloc de mirare c� Ponta vrea aceeasi unitate de m�sur� pentru toti si fiecare �n parte. Teorie, ar spune c�rtitorii. Poate ar avea dreptate dac� practica nu iar da dreptate lui Ponta. Pentru c�, s� fim de acord cu ce se vede la televizor si prin stenogramele „pierdute” din dosare si publicate �n pres�, �n Rom�nia, pare c� fenomenul coruptiei s-a instalat doar �n defunctul USL, format, v� reamintesc, din PSD, PNL si PC (n-am cunostint� ca vreun greu al UNPR s� dea „interviuri” pe la DNA; basca, p�n� si Gabriel Oprea a fost, �ntre timp, reevaluat!). Oric�t am fi de creduli, este greu de crezut c� un „fenomen generalizat” – asa este caracterizat� coruptia noastr� – s-a „generalizat doar �ntr-o parte a clasei politice”. Teza asta-i pentru fanaticii care cred (sau doar sper�) c� ai lor sunt mai putin corupti dec�t ai celorlalti, ceea ce-i o prostie. Asadar, DNA trebuie s� se asigure c� legislatia �n domeniul coruptiei se aplic� �n mod egal tuturor si �n conditii egale… Atunci, unde sunt sutele de pl�ngeri penale ale Guvernului Ponta �mpotriva fraudelor din guvernarea PDL? De ce procurorii anticoruptie si-au f�cut un crez din a inculpa numai lideri ai USL sau simpatizanti ai acestui partid? Iat� dou� �ntreb�ri – ambele f�r� r�spuns, deocamdat� – care demonstreaz� c� DNA opereaz� discriminatoriu si �n baza carnetului de partid. Ce culoare are acesta… putin mai �ncolo. S� nu ne mir�m asadar c� �n plasa DNA cad numai unii „pesti”, �n timp ce alti „rechini” se plimb� nestingheriti prin balt�. Spre exemplu, la capitolul „coruptie la nivel �nalt”, DNA se ocup� 90% doar de dosare �n care sunt implicati „grei” ai PSD si PNL*, partide aflate �n conflict deschis cu Traian B�sescu. Dar PDL-ul, fostul partid de suflet al presedintelui, unde e? �n „buna” traditie rom�neasc�, cei c�tiva ani, deloc putini, de guvernare PDL (cu Boc si Ungureanu titulari de rubric�) nu aveau cum nu aib� urm�ri la DNA. Dac� prin absurd admitem c� nu avem fapte pentru care procurorii se se autosesizeze, avem pl�ngerile opozitiei din vremea respectiv�. Sunt sute de astfel de pl�ngeri, si pe toate se asterne praful. Parantez�. �n treac�t fie spus, DNA-ul nu face numai politic�. �n fiecare judet, procurorii au, spuneam c�ndva, c�te un „vinovat de serviciu” pe care, la comand� sau din comoditate (sau din nestiint�!) �l „tortureaz�” pun�ndu-i �n c�rc� infractiuni inexistente �n Codul Penal sau chiar inventate. Dac� e o consolare, genul acesta de „justitie” poate fi stopat numai de judec�tor, �n cadrul procesului, dar simpla ta „lipire” de DNA deja si-a f�cut treaba: ai reputatia distrus�, uneori si familia, nimeni nu mai vorbeste cu tine la telefon de team� s� nu fie ascultat etc. Am �nchis paranteza. Revenind la subiectul principal, s� ducem mica noastr� „conspiratie” p�n� la cap�t si s� fim cu totii de acord c�, �ntre timp, �ntre Traian B�sescu si PDL nu mai este ce-a fost. De fapt, nu mai e nimic: presedintele le-a �ntors spatele democratliberalilor si, �n prezent, „creste” Miscarea Popular�. Partid curat, cu oameni cinstiti, care vor s� duc� mai departe proiectul de tar� al presedintelui. Proiect care, dac� v� mai amintiti, prevedea un tratament a la Vlad Tepes pentru corupti, administrat chiar �n Piata Constitutiei. �ntrebare: reorientarea lui Traian B�sescu spre o alt� constructie politic� nu ar trebui s� deblocheze pl�ngerile �mpotriva membrilor PDL existente la DNA? Teoretic, asa ar trebui. �n realitate �ns�, acest lucru nu se �nt�mpl� nici acum, iar explicatia e simpl�: c�t� vreme DNA este legat ombilicat de Traian B�sescu iar acesta, la r�ndul lui, este legat cu sute de fire de PDL (chit c� nu vrea s� recunoasc� asta), DNA va „face frumos” si va „l�tra” doar la USL. Asta da echidistant�! Din tepele cu care �i ameninta odinioar� pe corupti, B�sescu a r�mas cu una singur�. Cred c� e pentru noi.

� Astept cu ner�bdare marea �mp�care dintre Traian B�sescu si Crin Antonescu. Oare pe c�te dosare ale liderilor PNL, aflate �n prezent la DNA, se va asterne praful?