Surpriz neplcut la nalta Curte! Desi toat lumea se astepta la o solutie de achitare n dosarul n care Maricica Iovit si Ioan Ciofu au fost trimisi n judecat acum mai bine de 5 ani, ca urmare a unui dosar fabricat, judec- torii supremi au executat comanda cu un suspect exces de zel, ca s nu spunem altfel, si au pronuntat decizia: cte 2, respectiv 3 ani pedeaps. Desi pe parcursul judectii martorii nu au confirmat denuntul mincinos al omului de afaceri PORUMBOIU ADRIAN si al servitorului su, NSTASE DNUT, desi probele au contrazis fundamental acuzatiile DNA, desi dou expertize de specialitate ale interceptrilor convorbirilor telefonice au scos la iveal colaje, urme de editri si, ce este cel mai important, c nu sunt autentice, ci doar discutii trunchiate si insilate de anchetatori n acuzare, nalta Curte a limitat dreptul la aprare al Maricici Iovit si al lui Ioan Ciofu, a dispus nchiderea dezbaterilor si, n plin noapte, a pronuntat hotrrea. Si asta fr a tine cont de faptul c, printr-o decizie, Curtea Constitutional a hotrt c a fost nclcat dreptul la aparare n acest dosar si, pe cale de consecint, un complet tot de la nalta Curte de Casatie si Justitie, format din 3 judectori hotrse anterior c ntreaga urmrire penal este nul. Despre aceste lucruri, avocatul doamnei Iovit ne-a declarat n exclusivitate: „La termenul din 27 martie, am solicitat instantei s ia act de incompleta expertizare a suportilor pe care erau convorbirile telefonice ale DNA. Sunt evidente pasaje rupte din context, sunt evident incomplet transcrise si reproduse, iar expertului nostru parte i s-au pus la dispozitie doar 19 suporti optici, iar expertului oficial, 40. Desi s-a cerut n repetate rnduri respectarea prevederilor legale, ntr-un dispret total, ca pe mosia proprie, judectorii au decis nchiderea dezbaterilor, brusc, fr alte explicatii, si, la fel de brusc, au decis solutia. Este, v spun sincer, fr precedent o asemenea atitudine a Instantei Supreme!”. Contactate de ziarul nostru, surse judiciare au confirmat, evident, sub protectia anonimatului, c judectorii Ionut Matei, Ioana Bogdan si Cristina Rotaru sunt recunoscuti pentru atitudinea lor agresiv. De altfel, acelasi complet l-a condamnat si pe fostul premier Adrian Nstase la 2 ani nchisoare (aceeasi pedeaps ca si n cazul Maricici Iovit), desi prejudiciul din dosar era… ZERO! n asemenea conditii, fireste, ne punem ntrebarea: a fost (si) acest caz o comand politic? Un exces de zel? Sau o alt dovad c, n spatele deciziilor naltei Curti, ne putem gndi la nefiresti „coincidente”? Un lucru e cert: avocatii au depus recurs. Contactat, Maricica Iovit ne-a declarat: „NU MOR CAII CND VOR CINII, sau mai bine zis MAFIOTII. Lucrurile nu vor rmne asa. ROATA E ROTUND”.
Discutii
- Actualitate
- Administrație
- Agricultura
- Altele
- Anunțuri
- Comunicate de presă
- Cultură
- De interes
- Deschidere
- Diverse
- Economic
- Editorial
- Educație
- Featured
- Istorie
- Justiție
- Local
- Locale
- Locuri de muncă
- Media
- Mediu
- Mesaje
- Muncă
- Politică
- Publicitate politică
- Publiictate
- Social
- Speciale
- Spiritualitate
- Sport
- Sănătate
- Transport
- Turism
- Umanitar
- Utilitar
- Vremea
Mai mult
Popular Categories




