Legea asistentei sociale, un dezastru asumat

Deputatul Adrian Solomon, purt�torul de cuv�nt al grupului PSD din Camera Deputatilor si secretar al Comisiei de Munc�, a declarat, ieri, c� vinovati de �nt�rzierea adopt�rii Legii asistentei sociale sunt de fapt reprezentantii Puterii, av�nd �n vedere c�, de trei zile consecutiv, reprezentantii �n Camer� ai coalitiei aflate la guvernare refuz� s� se prezinte la sedinte �n num�r suficient pentru a adopta actul �n cauz�. E si bine, e si r�u, crede Solomon, �ns� aceast� stare de fapt denot� �neseriozitate �n �ndeplinirea obiectivelor asumate �n fata Fondului Monetar International�.

Deputatul PSD Adrian Solomon sustine c�, �n prima zi de lucru a acestei s�pt�m�ni s-a lucrat p�n� la ora 00.00 tocmai �n ideea de a duce legea la votul final �n ziua imediat urm�toare. Numai c� socoteala deacas� nu s-a potrivit c�tusi de putin cu cea din t�rg, �n sensul c� membrii partidelor aflate la guvernare nu au mai venit la sedinte. S-au depus eforturi pentru ca actul s� intre �n Comisia de Munc� a Camerei Deputatilor (pe care anterior o „s�rise”), tocmai �n ideea de a se putea aduce amendamente pentru a fi discutate �n plen si de a obtine un aviz. Care aviz a fost, �n cele din urm�, favorabil, gratie num�rului mai mare de reprezentanti au Puterii. Numai c�, at�t de serios a privit Opozitia acest aspect, �nc�t, la iesirea din Comisie, pe Lege s-au adus 260 de amendamente, �n conditiile �n care aceasta nu are dec�t 140 de articole. „Suntem acum la votul final, �ns� tot timpul �n sal� nu au fost dec�t 160 de reprezentanti ai Puterii, din 167 c�t le era necesar pentru a adopta acest act normativ. Evident, dup� modelul „javr� ordinar”, am putea s� �i numim si noi animale ordinare, mai ales �n conditiile �n care luni s-a muncit la aceast� lege p�n� la 12 noaptea. Apoi, 260 de amendamente au fost chipurile discutate �n plen �n mai putin de o or� si jum�tate. Faptul c� nu s-a votat legea nici p�n� acum, va duce si la o �nt�rziere de cel putin dou� s�pt�m�ni a �naint�rii bugetului c�tre Parlament si implicit a dezbaterii acestuia”, a explicat Solomon.

C�t si cui face rau noua lege

Solomon mai spune c�, �n conditiile �n care, p�n� acum nu s-a votat aceast� lege, e un lucru bun. Asta pentru c� toate categoriile sociale la care face referire mai sunt �nc� protejate din punct de vedere financiar. Ce se va �nt�mpla dup� adoptarea ei, tot parlamentarul b�rl�dean a explicat. „Face r�u tuturor categoriilor defavorizate, de la copii, familii monoparentale si persoane cu hadicap p�n� la beneficiarii Legii 416. �ns�, la fel ca �n cazul foarte multor prim�rii, fundamental va fi afectat si bugetul B�rladului, �ntruc�t municipalitatea va fi obligat� s� contribuie chiar si cu 70% la asigurarea acestor servicii sociale. O alt� mare problem� este punerea �n balant� a indemnizat iei persoanei cu handicap cu situatia financiar� a familiei din care aceasta provine. Astfel, persoanele cu handicap nu vor mai fi �ncurajate s� se integreze, pentru c� atunci c�nd esti s�rac primesti mai mult de la stat. Si unde mai este egalitatea �n tratament a persoanelor cu handicap, garantat� de Constitutie? Exact ce spunea B�sescu, �n leg�tur� cu handicapatii din familia regal� �ncepe s� se aplice”, ne-a mai spus deputatul social-democrat. Acesta a �ncheiat apreciind c�, totusi, pe moment, �nt�rzierea votului le poate face un bine celor c�rora i se adreseaz�, acestia beneficiind �nc� de legile actule. „Dar arat� totusi c�t de neserioas� e Puterea �n a-si �ndeplini obiectivele asumate �n fata FMI. �nt�rzierea este �ns� asumat� constient, pentru a am�na bugetul si pentru a intra �n criz� de timp si a trece ulterior bugetul lor �n regim de urgent�, f�r� dezbatere si negocieri cu Opozitia”, a conchis Adrian Solomon.