Sconcsisme de sezon

Semnarea protocolului de �nfiintare a aliantei �ntre PNL si PC a st�rnit reactii extrem de puternice �n clasa politic� rom�neasc�. Evident, din rapid �ntocmitul raport de eveniment nu puteau lipsi trimiterile zoologice – vezi „tigrul”, „leul” si „sconcsul”. Lipsesc, din pricini care probabil tin de constiinta propriei valori (dar �n niciun caz de modestie!), dragonii si vulturii si, pentru c� ast�zi m� d� realismul afar� din cas�, hienele, serpii si sobolanii. Asadar, �n lipsa dragonilor, r�m�nem cu burtile lipite de p�m�nt, c�t mai aproape de sconcsii nostri. Iat� o mostr� de „sconcsism” (dac� acest cuv�nt nu exist�, aflati c� tocmai l-am inventat). Spre exemplu, ce zice Emil Boc, presedintele PDL si, zic unii, premierul Rom�niei?! „Se separ�, �n sf�rsit, apele �n politica rom�neasc�: cei de st�nga r�m�n de st�nga – PSD, PNL, PC -, cei de dreapta – adic� PDL – r�m�n de dreapta, plus UDMR, pentru c� sunt parte a Partidului Popular European, sunt din aceeasi familie”. V-am zis c� e sconcsism? V-am zis! Emil Boc uit� (sau se face) c�, nu cu multi ani �n urm�, guverna cu PC al�turi, apoi f�cea guvern comun cu PSD. Niciun secret pentru nimeni, PSD-ul era si atunci, este si acum, partid de st�nga. Nicio problem�, r�spund repede sp�l�torii de „curul puterii”, atunci era �n joc interesul national. Este un nou sconcsism si sp�l�torii de „curul opozitiei” riposteaz�, ati ghicit, cu un sconcsism pe m�sur�: acum, c�nd e criz�, c�nd tara moare si guvernul nu face nimic, nu tot despre interes national este vorba? O fi, nu stiu. Dup� 20 de ani de „interes national”, din sintagma aceasta nu a r�mas dec�t un cuv�nt. Primul. �n orice caz, dac� intr�m �n logica gogom�niei lui Emil Boc, ar trebui s� legitim�m o „st�ng� bun�” – acel PSD care, de dragul sau nu al interesului national, a intrat la guvernare �mpreun� cu PDL, si o „st�ng� rea” – PSD-ul de azi, care, pentru a ajunge la putere, s-ar alia si cu dracu’. La fel, un PC (fost PUR) bun si unul r�u, tot �n functie de politica de aliante. C�t despre UDMR, care sunt de dreapta doar pentru c� fac parte din PPE, ei au fost, pe r�nd, si de st�nga, si de dreapta, dar mai mult sus dec�t jos. Revin pe final la ei. Dar s� nu ne l�s�m p�c�liti, nu �n PSD vrea Boc s� loveasc�, nici �n PC. Acestea sunt doar grade de comparatie. Eroul principal – cu sau f�r� masc�, dup� cum ne l�mureste Boc imediat – este PNL. Iat� ce mai zice liderul PDL: „PNL si-a dat jos masca, a tr�dat definitiv electoratul de dreapta si a trecut �n tab�ra lui Iliescu, Voiculescu si Ponta, practic tr�d�nd tot ce �nseamn� dreapta rom�neasc�”. Un nou sconcsism, am uitat al c�t�lea. Emil Boc pare s� fi uitat c�, acum c�tiva ani, PD-ul s-a culcat „de st�nga” si s-a trezit „de dreapta”. F�c�nd apel la pozitionare, Boc �ncearc� un mic santaj ideologic: un fel de spune-mi cu cine te �nsotesti, ca s�-ti spun cine esti. Foarte naiv. Se zice c� sconcsul nu este deranjat de propriul miros. Ei, atunci cum s� fie Boc deranjat sau constient de o prostie at�t de mare? Paradoxul face c� un apartin�tor al unei st�ngi �ndoielnice – cu discurs nu de dreapta, ci de extrem� dreapta (t�iem, impozit�m, t�iem, tax�m, t�iem, reducem etc.) -, dar care se recomand� de dreapta, �njur� un partid de dreapta, singurul partid autentic de dreapta din tar�, pe care �l arunc� �n st�nga politic�. De ce? Doar pentru ca PDL-ul s� „confiste” dreapta?! Cam mic� miza ideologic� si, din punct de vedere electoral, aproape inutil�. Cine mai d� doi bani pe st�nga sau dreapta, cine mai este pasionat de diferentele dintre acestea? Nimeni. Partidele sunt de st�nga sau de dreapta numai �n ceea ce priveste viziunea economic� si aplicarea programului care decurge din aceast� g�ndire. Din acest punct de vedere, partidul lui Emil Boc nu este nici de st�nga, nici de dreapta, nici de centru. Este de… mijloc (stiti voi, de la buric, o palm� mai jos). Ultimul sconcsism: mai zice liderul PDL c�, prin tot ce a f�cut �n ultimii doi ani, PNL a avut pozitii de st�nga, similare PSD si PC, la dezbaterile din Parlament privind legile pensiilor, educatiei, salariz�rii. �n acest caz, PNL-ul ar trebui s� fie bucuros c� e de st�nga, desi e de dreapta. Av�nd �n vedere aceeasi enumerare de legi, PDL-ul s� fie trist. Nu e nici de st�nga, nici de dreapta. E �n aer. Si mai trist o s� fie PDL-ul �n momentul �n care UDMR-ul, oportunistul perfect al politicii rom�nesti, asa de dreapta cum este el, �l va avansa singur la guvernare. Evident, prin traditionala metod� a sutului �n cur. Cu piciorul… st�ng, normal.

P.S.: S� nu se �nteleag� c� as fi partizanul „lipelilor” politice din ultimele zile: PC-ului st�tea confortabil �n coasta PSD-ului, unde nici nu huzurea, dar nici nu murea de foame, iar liberalilor le st�tea bine singuri. Dar, dac� „interesul (si at�t)” o cere…