Ieri, n cadrul unei conferinte de pres, prefectul Levente Csaba Szekely s-a artat categoric n ceea ce priveste schimbarea conducerii Serviciului de Ambulant al Judetului (SAJ) Vaslui. Reprezentantul Guvernului n teritoriu a recunoscut ns c problemele de la SAJ sunt determinate si de unele lipsuri din sistem. „O s invit la Vaslui si pe domnul ministru al Snttii, dar si pe Raed Arafat, pentru c trebuie s facem ceva n sistemul de sntate de aici”, a spus prefectul. n ceea ce priveste deficitul de personal medical, Szekely s-a artat optimist: „Vom gsi oameni care vor dori s lucreze din pasiune pentru munca de medic”.
Cazul copilului din Coroiesti, decedat n timp ce astepta Ambulanta nzpezit, a strnit reactii puternice din partea prefectului Levente Csaba Szekely, care nc din primele sale zile de prefect al Vasluiului a avut de gestionat alte dou cazuri n care ambulantele au ajuns la solicitri mult prea trziu pentru ca pacientii s mai poat fi salvati. „Este o problem aici, mai ales c si conducerea a fost suspendat. Mi s-a confirmat c nu am gresit cnd la prima strigare am cerut demisia conducerii acestui serviciu. Am vzut rapoartele de pn acum, stiu c sunt si lipsuri de dotare, dar trebuie s facem ceva. Cnd am fost deputat am reusit s aduc gratis cinci salvri si, dac insistam mai mult, puteam s aduc si zece. Voi ncerca s fac ceva si pentru Vaslui”, a spus prefectul. Acesta nu are nc o solutie n ceea ce priveste personalul medical care s lucreze ntr-un astfel de serviciu, considernd c se vor gsi totusi oameni care s lucreze „din pasiune pentru munca de medic”. Primul pas l va constitui ns schimbarea conducerii. „Asteptm finalizarea anchetei defsurate de Directia de Sntate Public, dar, categoric, cei care sunt acum suspendati din functie (Dan Filibiu, managerul SAJ si dr. Mariana Nitoi, directorul medical SAJ – n.r.) vor fi schimbati”, a afirmat Levente Csaba Szekely. Acesta a mai spus si c va ncerca s-i aduc la Vaslui att pe ministrul Snttii, ct si pe dr. Raed Arafat, sub-secretar de stat n MS, pentru a vedea cu ochii lor care este situatia de aici si pentru a interveni n rezolvarea unor probleme. Afirmatiile au fost fcute dup ce, ieri dimineat, prefectul a avut o ntlnire cu Mihaela Corduneanu, managerul interimar al SAJ, cu Ana Maria Ungureanu, directorul medical interimar al SAJ, si cu col. Neculai Olaru, comandantul Inspectoratului Judetean pentru Situatii de Urgent (ISU) Vaslui. Prefectul a solicitat lmuriri n legtur cu intreventia Ambulantei n cazul copilului din Coroiesti, cnd, n noaptea de smb t spre duminic, o masin a SAJ Vaslui a rmas nzpezit la 3 km de localitatea Coroiesti, ncercnd s ajung la un copil n vrst de trei luni care, conform simptomelor descrise telefonic, prezenta stri febrile. Copilul fusese nscut prematur si suferea de afectiuni cardiace si hepatice. Conform declaratiilor familiei, acesta fusese externat dintr-un spital din Iasi, desi greutatea sa corporal era sub cea normal. Echipajul de pe ambulant a anuntat dispeceratul medical c nu pot inainta din cauza drumului impracticabil si au solicitat interventia echipajelor specializate ISU. Dispeceratul medical a luat legtura cu familia pacientului pentru a solicita date privind starea n care se afl, familia comunicnd telefonic decesul acestuia. Copilul a fost transportat pn la ambulant, unde s-a constatat legal decesul. „Din discutia pe care am avut-o n aceast dimineat (ieri dimineat, n.r.), se pare c interventia autosanitarei s-a realizat cu respectarea procedurilor specifice. Din pcate ns, exist o problem n ceea ce priveste ntretinerea drumurilor judetene. n acest sens, am solicitat un punct de vedere din partea Consiliului Judetean Vaslui n legtur cu modul n care se actioneaz pentru curtarea drumurilor pe care le are n administrare. Din cte mi s-a comunicat, portiunea unde a rmas nzpezit ambulanta creaz deseori probleme, asa nct nu se explic de ce nu s-au luat din timp msuri pentru nu se bloca drumul”, a spus Levente Csaba Szekely. Prefectul a mai precizat c asteapt si un raport scris al DSP Iasi n care s se explice cum a fost posibil externarea unui bebelus cu greutatea sub limita normal, diagnosticat cu nu mai putin de 14 afectiuni.
Dle ,,ra,,ati mai citit cartea?Multe salutari.
M-am linistit.Va doresc putere maxima de munca!
Buna ziua. Nici ieri si nici azi nu am citit din carte. In general, ceva mai mult timp liber am la sfarsitul saptamanii. Cu siguranta dupa ce voi termina de citit o voi relua cel putin o data. Nici vorba de refuz de comunicare, doar ca in timpul saptamanii am zile ceva mai libere cand pot face cate o pauza si zile, asa ca azi, extrem de incarcate. Nu ma deranjeaza ca lucrati in sistemul sanitar, din potriva, sper ca mi-ati inteles problemele personale legate de sistem. In spital am avut de-a face cu multe cadre medicale, medici, asistente, infirmiere, care priveau pacientul in multe feluri, numai cu empatie nu, si nu mi-am imaginat ca, prin atitudinea lor, astfel de oameni te pot umili atat de mult. Dar tot in spital am intalnit si cadre medicale pentru care voi purta mereu o recunostinta aparte. Au fost mult mai putine, dar datorita lor m-am pus pe picioare si am acum o viata cat de cat normala.
Sa inteleg tacerea dvs.ca pe un refuz de a mai comunica cu unul din sistemul mult hulit,inclusiv de mine?Va inteleg.Sincer.
ILinteleg pe incompetent ptr. ca lucrez in sistemul sanitar pe care si eu ,la randul meu il DETEST.Stiu ce inseamna empatia si ma bucur ca mai sunt si altii care stiu.Tocmai acest lucru te face sa nu privesti pacientul ca pe un sac -ci ca pe un om,ca pe o persoana apropiata tie iar in felul acesta reusesti sa dai tot ce este mai bun din tine. Nu stiu cum reusesc dar daca nu va supar ,cel putin va enervez …si inca mult.Gata,fara discutii de genul asta Ati ajuns la capitolul 6?
De acord sa-l lasam pe incompetent. Dar m-ati intrebat ce parere am despre ce ar fi putut sa faca. Daca as fi asistent, medic sau director la salvare v-as fi raspuns in cunostinta de cauza. Nici acel copil nenorocit, nici mama lui si nici eu, care am fost in locul sacului de cartofi de multe ori, nu stim ce ar fi trebuit sa faca. In schimb cu totii stim ce am fi dorit sa faca si nu au facut. Credeti ca pe copil sau pe mine, atunci cand aveam mare nevoie de ajutor medical, ne interesau problemele interne ale ambulantei, ca e prost condus serviciul, ca nu au suficiente masini, medicamente, medici si asistente? Va spun sincer ca mie, imediat dupa accidentul de circulatie, in starea in care ma aflam, intr-un sant plin de noroi rece ca gheata si semiconstient, imi venea extrem de greu sa empatizez cu personalul ambulantei care, dupa o ora de la producerea evenimentului considera in continuare ca nu reprezint o urgenta si nu venea sa acorde primul ajutor. De aceea ma mir ca dumneavoastra empatizati, il intelegeti mai usor pe incompetent si ii luati apararea, fara sa incercati sa va puneti in locul meu, in sant, in starea pe care v-am povestit-o, sau in locul copilului ars si dupa aceea sa va spuneti, asa cum fac eu, o parere pur si simplu sincera, fara rautate despre serviciile primite. Gata, nu mai scriu nimic despre salvare.
Stiti ceva …sa-l lasam pe incompetent.Nu vreau sa ma ,,cert,, cu dvs.Egoul meu acum si-ar dori sa va contrazica-ca sa se simta bine.nu am s-o fac.Spun doar ca nu cunoasteti aceea persoana cum nu o cunosc nici eu.Eu vreau sa vad binele din om dvs.vreti sa vedeti partea lui intunecata.Adevarul este sigur undeva la mijloc.Si daca tot cititi cartea va rog eu,frumos,sa incepeti prin a va analiza si a schimba in bine ceea ce vi se pare a nu fi in regula cu dvs.(nu ca ar fi ceva in neregula).Eu personal asa am facut si chiar am simtit o schimbare esentiala in modul meu de a privi tot ceea ce este in jurul meu.Sunteti un mic ignorant ptr. ca ceea ce spunea ,,incompetentul,,-din cate am inteles eu-este ca uneori nu mai ai ce face ,nu mai poti sa-ti ajuti semenul,intervine destinul,fatalitatea.Ceea ce iarasi nu stiti este faptul ca ,asistentul de pe salvare nu are dreptul sa aplice nici un tratament-subliniez nici unul-fara acordul unui medic.Se contacteaza medicul telefonic,se descrie starea pacientului si i se spune ce trat.trebuie aplicat-asta in cazul cand poate fi gasit acel medic deoarece acesta poate fi la o alta urgenta si nu are timpul necesar sa asculte asistentul sau pur si simplu nu-si ia o asemenea responsabilitate de a indica trat.telefonic.Si atunci ce ar mai putea face asistentul?Sa arunce pacientul,,ca pe un sac,,in salvare(cum spuneti)sau sa empatizeze cu el.Ce parere aveti?
Si da aveti dreptate-tot ce spune autorul in carte sunt lucruri stiute dar nu stiu de ce nu le constientizam.Ce mi-a placut mult a fost echivalarea Fiintei cu Dzeu si a prezentei Fiintei in noi-deci suntem mici farame din Dzeu.Blasfemie! ar spune preotii,probabil..nu stiu.Dar daca ne-am privi ca niste mici particele din Dzeu -nu am incerca oare sa fim ca si el?Ar fi mult de comentat pe aceasta tema si…sincer…ma omoara scrisul asta la taste.De aceea sunt succint si probabil de aceea ,nu ma fac intotdeauna inteles.In alta ordine de idei -am vazut filmul Avatar dupa ce am citit cartea iar impactul filmului a fost major.Daca nu ati vazut inca filmul cu atat mai bine sa-l vizionati dupa ce terminati cartea iar daca l-ati vizionat mai faceti-o odata dupa lecturarea cartii.Numai bine si multa sanatate!
Buna ziua. Rezolv problemele vechi si ma pregatesc sa le abordez pe cele noi. Care nu se termina niciodata. Si incerc sa fiu in mai multe locuri in acelasi timp. Aproape reusesc. Am ajuns la cap. 5 din carte si o citesc cu toata atentia pentru ca destul de multe idei prezentate de autor imi sunt familiare si le aplicam deja in mod constient. E adevarat, nu chiar in sensul cartii, dar suficient de aproape ca sa inteleg mai usor mesajul autorului. Cand voi avea ceva timp liber va voi da cateva exemple. Si pentru ca nu vreau sa las nefinalizata disputa noastra despre comentariul „incompetentului” o sa va spun in cateva cuvinte analiza personala despre persoana. Eu o suspectez de intentie de manipulare emotionala pentru ca incercat sa induca in mintea cititorilor ca o experienta lacrimogena personala ar putea fi asimilata drept defintia intregului ansamblul de activitati prestate de ambulanta. In acelasi timp se foloseste de o scuza jalnica pentru a justifica serviciile de slaba calitate oferite de salvare. In opinia mea, scuza este jalnica din urmatoarele motive: 1. A spus ca acel copil ars tipa de durere in salvare. Nu ma pricep dar am vazut persoane cu arsuri extrem de grave aduse la spitalul de urgente si toate erau sedate. Nu am inteles de ce nu a administrat copilului anestezicile, sedativele si calmantele potrivite diagnosticului si varstei. 2. A spus ca vedea cum pielea arsa plesnea si sangera. Nu inteleg de ce ranile erau descoperite. In primul ajutor al arsurilor grave scrie clar ca ranile se dezinfecteaza si se acopera cu pansamente umede sterile. 3. La intrebarea mamei daca va trai copilul, a spus ca a ocolit raspunsul. Foarte rau, inseamna ca habar nu are de aspecte elementare ale psihologiei ce pot fi aplicate in asemenea cazuri. Avand in vedere 1 si 2, eu inteleg ca acel copil tipa si se zbatea pe targa pentru ca era transportat ca un sac de cartofi, fiind tratat, poate, cu compasiune dar nu cu ce trebuia in acea situatie. In schimb persoana nu uita sa-i puna la punct pe cei care blameaza ambulanta, fiind convinsa ca aproape nimeni nu cunoaste serviciul. Criticile unora ca mine le vede ca pe o calcare in picioare a serviciului de ambulanta de oameni care nu stiu cum se mananca painea la ambulanta, sfatuindu-ne in acelasi timp sa incercam sa traim evenimentele relatate. Voi reveni.