De vreo dou zile, citesc zeci de articole si comentarii despre ntlnirea de la Cluj dintre Bsescu si Antonescu. Sau Antonescu si Bsescu. Opiniile exprimate sunt, n linii mari, si opiniile mele. Sunt de acord cu mai tot ce s-a scris/spus despre prestatiile celor doi. Da, Antonescu e bun de gur, n orice caz, smbta trecut a fost mai bun dect Bsescu, da, si lu’ la mic si pletos – Remus Cernea, candidat si el – trebuia s i se dea un pupitru, da, Bsescu a fcut una dintre cele mai periculoase gafe politice si umane fcnd trimitere la un episod de familie extrem de dureros pentru Antonescu. Da, pentru un prim meci (basca, fr miz!), cstigtor la puncte a fost Antonescu. Si da, e clar c Bsescu putea mai mult, dar… Stiti, desigur, toate acestea, spuse sau scrise n fel si chip. Dar nu s-a spus chiar tot, iar partizanatul tot mai ftis dintre media si politic elimin cel putin un „detaliu” important din prime time. La adresa celor ctiva candidati care se tot invit, de cteva zile bune, la astfel de „confruntri”, prin te miri ce holuri de universitate, am o singur critic: pentru niste aprtori ai democratiei n sens larg, una n care accesul egal este garantat, candidatii „mari” actioneaz cam… discriminatoriu. De ce Mircea Geoan, spre exemplu, sau Antonescu, sau Bsescu, sau Oprescu (ordinea chiar nu conteaz) nu i invit si pe Remus Cernea sau pe Ninel Potrc la astfel de dezbateri?! Pentru mine, naiv chinuit de o „echidistant” extrem si oricum inutil, toti au aceeasi statur. Sunt candidati. Unde sunt Vadim, Becali – participanti cu statut de invitat permanent la orice tip de alegeri? Vreau s-i vd pe toti, pentru c afisele nu vorbesc iar spoturile filmate sunt att de false si de proaste, nct te ndeamn mai degrab s nu votezi cu nimeni dect s votezi cu cineva anume. n orice caz, cred c staff-ul de campanie al presedintelui n functie ar gndi c un „duel” Bsescu – Potrc pe tema educatiei este n egal msur inutil si degradant. Asa o fi. Imaginati-v, n acelasi context, o critic a aceluiasi Potrc la adresa felului n care ntelege Geoan s abordeze politica extern a Romniei. Din acest punct de vedere, s-ar prea c avem candidati seriosi (cei „mari”) si… invers. Candidati neseriosi. Oare asa s fie?! Judecnd n termeni de mare si mic, lucrurile sunt din start clare: Potrc, Cernea, Manole etc. sunt chiar mai mici – electoral vorbind – dect sferturile de procente pe care sper s le obtin. Nu-i bag nimeni n seam; mai mult, cei care ar trebui s le garanteze accesul egal la o dezbatere, candidatii „mari”, i ignor. Dar sunt candidati, la fel ca Bsescu, Geoan, Antonescu, Oprescu etc. Pentru niste exponenti ai democratiei, cum se consider acestia, neluarea n calcul a celor „mici” este un minus pe care trebuie s si-l asume. Cu sigurant, n turul doi, voturile lui Potrc se vor duce la unul dintre cei „mari”, asa c sunt la fel de importante ca cele exprimate din start n favoarea acestora. Da, vor spune mucalitii, voturile, nu si candidatii…
Perfect de acord cu tine, pana la un punct, Romeo. Candidatii „mici” nu sunt bagati in seama la confruntarile astea. Corect. Insa hai sa o luam si pe partea cealalta, de ce i-ar invita candidatii marilor partide la un „duel” pe acestia? Ce ar castiga din punct de vedere al imaginii? Mai degraba ar reusi sa-i umfle un pic pe mititeii astia, decat sa castige puncte pe seama lor. Demersul tau jurnalistic e unul corect, sunt de acord cu tine ca ar trebui sa fie stabilite perechi de dezbatere si cu acestia, insa realitatea ne contrazice. Notorietatea lor e mica, asta e adevarul. Nu se merita sa-ti irosesti gloantele pe astia mici, ca sa ma exprim asa, cand ai putea sa impusti ceva mai consistent cu aceleasi gloante. Si mai e ceva, ceva imprumutat din zona comercialului. Trebuie sa ai si priza la public. Ca la un meci de box, ai niste nume grele in ring, ai audienta. Insa cu Cernea sau cu Potirca (tot respectul pentru ei, de altfel), ce audienta poti sa ai? E ca si cum vine Gheorghe din Odaia Bursucani (ala care in sat la el e campion si e temut, „Va sparg, sa moara Franta!” ca pe toti i-a ciocanit cu pumnul lui de fier, mai prin fata discotecii, mai pe santul de langa carciuma) si-l provoaca la Las Vegas pe Myke Tyson sau Evander Holyfield pentru centura de campion mondial… Acuma, pe bune, vezi ce inseamna sa ai un partid in spate (cu tot aparatul sau de activisti din teritoriu), sa ai o notorietate si o imagine lucrate in ani de zile? Cine nu a auzit de un Basescu, Geoana, Antonescu, Vadim, Becali sau Sorin Oprescu? Pe cand Cernea si Potirca au iesit de abia acum in luminile reflectoarelor. De ce nu au iesit mai devreme, de ce nu au muncit si ei in ultimii ani pentru a-si creste un pic notorietatea, pentru a-si transmite mesajele, pentru a avea timp votantii sa se familiarizeze cu ei si sa le cunoasca ideile? Acuma s-au trezit la viata, intr-o luna de zile vor sa faca ceea ce in mod normal trebuie sa faci in cativa ani? Priveste, te rog, problema expusa de tine si din unghiul asta. Imi pare rau pentru acesti candidati mai mici, numiti de tine „discriminati”, insa nu pot accepta „political correctness” cu orice pret…
Voi vota cu Basescu si sper ca viitorul sa ne aduca un REGE.