Legea accesului la informatii publice, doar pe hrtie

39% dintre cettenii Romniei au auzit despre existenta legii privind liberul acces la informatii de interes public, ns mai putin de 1 din 5 romni s-au folosit vreodat de prevederile legii. Institutul pentru Politici Publice (IPP) a dat publicittii rezultatele celui mai recent sondaj de opinie realizat n cadrul unui proiect cu finantare din partea Uniunii Europene prin programul Phare 2006/018-147.01.02, intitulat Informatia de interes public – un drept fundamental, nu o favoare, derulat n parteneriat cu Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI). Cercetarea, care s-a desfsurat n perioada 20 – 29 aprilie a.c. pe un esantion de 1033 de persoane, reprezentativ la nivel national, cuprinde informatii despre percep- tia romnilor referitoare la dreptul la informare si cunostintele publicului legate de mecanismele pe care le au la dispozitie pentru a obtine informatii de interes public de la autoritti. Conform sondajului, 68% dintre romni cred c dreptul la informare este foarte important, situndu-se, totusi, n urma unor alte drepturi pe care romnii le consider mai importante, cum sunt: dreptul la integritate fizic, dreptul la aprare n justitie, dreptul de proprietate sau dreptul de a alege si a fi ales. 41% dintre romni cred ca accesul la informatii privind activitatea institutiilor publice din Romnia este mai degrab dificil, iar 42% cred c autorittile publice, atunci cnd furnizeaz informatii despre activitatea proprie, o fac de o manier insuficient. La ntrebarea privind care este, n opinia cettenilor, institutia cea mai lipsit de transparent n comunicare, un sfert dintre respondenti (25%) au rspuns Guvernul si 23% – Parlamentul. Mai mult de jumtate dintre romni (52%) sunt interesati de activitatea Primriei din localitate, urmat la distant considerabil de Presedintie – de a crei activitate sunt interesati 12% dintre cetteni si consiliul local (11%). Aspectele n legtur cu care romnii se arat cei mai interesati s afle informatii sunt: taxele si impozitele (50%), modul n care sunt cheltuiti banii publici (49%), legi, regulamente si decizii adoptate de respectiva autoritate (34%). Atunci ns cnd se intereseaz despre activitatea conductorului unei institutii – respectiv Presedinte, Ministri sau Primar – precum si despre activitatea parlamentarilor, majoritatea romnilor sunt mai degrab interesati s urm- reasc respectarea promisiunilor din campania electoral, n timp ce un procent mai mic (n medie sub 25%) sunt interesati de activitatea institu- tional propriu-zis. Peste jumtate dintre cei chestionati (54%) declar c au solicitat cel putin o dat o informatie public unei autoritti/institutii n ultimul an (fr s fie constienti neaprat c fac acest lucru n temeiul unei legi), cele mai multe dintre aceste solicitri fiind adresate verbal, la sediul institutiei. n 85% din cazuri, cel care a solicitat informatia a primit rspuns. n opinia cettenilor, cele mai eficiente metode pentru a avea acces la informatii/documente oficiale sunt: solicitarea acestora pe cale oficial (49%), s ai cunostinte n institutia respectiv (25%) sau cunoasterea unor persoane cu functii de conducere n institutia respectiv (22%). n ce priveste cunostintele privind dreptul la informatie, 39% dintre cei chestionati declar c stiu de existenta legii privind liberul acces la informatiile de interes public, dintre acestia 45% afirmnd c au folosit cel putin o dat legea pentru a solicita informatii unei autoritti/institutii publice. Profilul cetteanului care cunoaste ntr-o msur mai mare legea este cel al categoriei de vrst 31 – 45 de ani, cu educatie superioar, mediu de rezident urban. Este de remarcat faptul c distributia respondentilor care au dovedit o mai bun cunoastere a legii pe regiuni indic o diferent pozitiv n orasele mici si medii (ntre 30.000 – 100.000 locuitori), n timp de n orasele mari si n Bucuresti cunoasterea legii este semnificativ sub medie, conform sondajului. Majoritatea covrsitoare a celor chestionati (86%) sunt de prere c ar trebui s existe sanctiuni mai severe pentru autorittile care nu comunic informatii atunci cnd li se solicit, dintre acestea cel mai frecvent mentionate fiind: tierea din salariul functionarului public responsabil (39%), avertisment aplicat functionarului (32%), aplicarea unei amenzi institutiei (20%). Cercetarea este prima de acest gen care evalueaz eficienta instrumentelor legale pe care le are la dispozitie cetteanul pentru a afla informatii de interes public. Parte dintre aspectele relevate – n special cele legate de dificultt ile de ordin practic, dar si de perceptiile privind solutiile neoficiale de obtinere a informatiilor ca fiind nc eficiente – ar trebui s stea pe viitor n atentia Agentiei pentru Strategii Guvernamentale (ASG), institutie abilitat s faciliteze optimizarea comunicrii guvernamentale si cresterea transparentei n administratia public si care are datoria de a si asuma un rol activ n corectarea acestor derapaje de natur functional.

2 COMENTARII

  1. Stimabile Costel, care-i numarul de inregistrare al cererii dumitale, pentru solicitarea inscrierii in asociatie,…ori te-au inscris fara asentimentul matale, ….asa precum soimii sau pionierii!

  2. Daca vreti sa semnati pe site-ul „petitieonline.ro” petitia impotriva aberatiei guvernantilor In totala contradictie cu CONSTITUTIA ROMANIEI, GUVERNANTII prin H.G. 1588/2007 la art.26 enunta:
    -ASOCIATIA DE PROPRIETARI are potrivit legii , un PRIVILEGIU IMOBILIAR cu rang prioritar asupra apartamentelor si a altor spatii , PROPRIETATI INDIVIDUALE ALE PROPRIETARILOR DIN CONDOMINIU , precum si un privilegiu asupra tuturor bunurilor mobile ale acestora pentru sumele datorate cu titlu de cota de contributie la cheltuielile asociatiei de proprietari dupa cheltuielile de judecata , datorate tuturor creditorilor in interesul carora au fost facute. In dreptul comercial , exista necesitatea de a avea un contract de prestare de servicii, insa in aceasta aberatie ori ca esti ori ca nu esti membru care aderi la asociatia de proprietari , averea ti se poate lua in numele asociatiei de proprietari , fara ca sa mai ai „drept” de proprietate in aceasta tara.La asa abuzuri , nu e de mirare ca incep jafurile sa se inteteasca. Daca nu votai impotriva acestei petitii care obliga locatarii sa dea salar fara sa munceasca la asociatiile de proprietari , va faceti partas la propria iobagie si mai bine votati PD-L si cu PSD ca sa traiti bine !

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.