Membrii comisiilor locale de fond funciar Flciu si Cozmesti, dar si angajati ai Prefecturii sau ai CJ au dat cu subsemnatul n fata procurorilor si, ulterior, au fost trti degeaba prin instantele judectoresti, dup ce faptele de care au fost acuzati de un vasluian nu s-au confirmat. Acuzatorul, Ion Popovici este nemultumit de faptul c nu a primit el singur ntreaga suprafat de teren mostenit de la printi, pmnt pe care apucase deja s-l vnd nainte de a fi pus n posesie!
La mai bine de zece ani de la termenul final de repunere in posesie a celor care siau vzut pmanturile sau cldirile confiscate de comunisti, inc mai sunt persoane care, nemultumite, isi caut dreptatea in instantele judectoresti. Este cazul vasluianului Ion Popovici, care, impreun cu fratii si surorile sale, ar fi trebuit s primeasc circa 30 de hectare de teren in zona Vii Prutului, si care fusese trecut initial pe lista celor care, in schimb, ar fi trebuit s primeasc despgubiri bnesti. Nemultumit, brbatul a apelat la justitie, obtinand, in ianuarie 2008, anularea hotrarii dat de Comisia judetean de fond funciar, urmand ca mostenitorii s fie pusi in posesie cu suprafata de 21 hectare teren arabil pe raza comunei Flciu si 5,5 hectare de pdure pe raza comunei Cozmesti. Bucuros, omul a si gsit un client cruia s-i vand intreaga suprafat, considerand c totul i se cuvine, fiind singurul dintre frati care a deschis actiune in instant, si a incasat si banii. Numai c, socoteala de acas nu s-a potrivit cu cea din targ, iar Comisia judetean de fond funciar a eliberat titlul de proprietate pe numele tuturor mostenitorilor, asa cum era legal. Nemultumit, Ion Popovici a inceput un sir de procese care continu si acum, la mai bine de zece ani dup ‘victoria’ sa in instant. Si-a dat in judecat fratii si surorile, cerand iesirea din indiviziune, ins cu conditia s-i rman lui tot terenul, cereri respinse la toate instantele. Apoi, in 2012, brbatul a fcut plangere la Parchetul de pe lang Judectoria Vaslui impotriva membrilor comisiilor locale si a celei judetene de fond funciar, dar si a juristului prefecturii si a secretarului CJ Vaslui, pe care i-a acuzat, nici mai mult nici mai putin, de ‘svarsirea infractiunilor de tinuire, abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, fals material in inscrisuri oficiale, fals intelectual si uz de fals’. Solutia de neincepere a urmririi penale, dat de procurori in noiembrie 2013, pe motiv c faptele invocate nu se confirm iar cei incriminati si-au fcut datoria conform legii, nu a fost pe placul vasluianului. A urmat o serie de noi cereri de chemare in judecat din partea lui Popovici, atat plangeri impotriva respectivei solutii de netrimitere in judecat, dar si altele, impotriva primarului de la acea vreme al comunei Cozmesti, Vasile Aporcritei, impotriva UAT-ului in cauz, dar chiar si impotriva propriei surori, care nu voia s-i cedeze pmantul mult doritt. Mai mult, inaintea alegerilor locale 2016, Ion Popovici s-a opus inclusiv candidaturii actualului primar, Hristache Sima, de team c, dac acesta va castiga alegerile, nu va mai avea pe cine din conducerea primriei s reclame. Toate plangerile lui au fost respinse, la toate instantele, fr ca acest lucru s-l sperie pe Popovici. n octombrie anul trecut, acesta a fcut o nou plangere impotriva solutiei de netrimitere in judecat dat de procurori in 2013 si aprobat in 2014 de instantele de judecat, plangere respins la inceputul anului de Judectoria Vaslui. Ion Popovici nu a depus ins armele si a atacat respectiva sentint, zilele trecute, Tribunalul Vaslui declinand competenta de solutionare a apelului declarat de petent si trimitand dosarul spre solutionare ctre Curtea de Apel Iasi. Totodat, la inceputul lunii martie, brbatul a depus o nou plangere, similar, la Judectoria Vaslui, sperand ca, poate, i se va da castig de cauz si va pune mana pe tot pmantul.
