Pe acest principiu au actionat, vinerea trecut, consilierii social-democrati din Consiliul Local Brlad, cnd au votat mpotriv” la toate cele trei initiative ale Executivului local care vizau atragerea de fonduri europene pentru dezvoltarea unor investitii n localitate. Gestul pesedistilor este cu att mai inacceptabil cu ct nu au dat explicatii cu privire la votul lor.
Oare asa au gandit singuri cei 10 consilieri PSD sau asa li s-a dictat de la partid s voteze? Iat intrebarea pe care si-au pus-o ceilalti 11 consilieri locali ai Barladului, dup ce social-democratii s-au opus, fr nicio explicatie, la trei initiative ale Executivului local care vizau direct atragerea de fonduri europene pentru realizarea unor proiecte necesare urbei. Este vorba, in primul rand, despre achizitonarea terenului pe care este actualmente construit Centrul Rezidential de Asistent si ngrijire a Persoanelor Varstnice (Azilul de Btrani), dar si de darea in administrarea Directiei Pietelor a suprafetei de 46 de hectare pentru extinderea Centrului de Afaceri Tuvova’ Barlad. Cea de-a trei intentie a Executivului refuzat de consilierii PSD viza dezmembrarea unui teren in trei loturi, pentru a se putea ulterior construi acolo o grdinit cu fonduri europene. Degeaba a anuntat primarul Dumitru Boros c pentru fiecare din cele trei intiative sunt deja deschise axele de finantare, c alesii socialdemocrat i au tinut-o pe-a lor si s-au opus cu toate armele din dotare pentru ca proiectele s nu treac peste vointa lor. Sau poate a altora?! Nu poti s nu reactionezi cand vezi, pentru a nu stiu cata oar, c o initiativ iti este refuzat doar pentru simplul motiv c o face altcineva si nu ei, cei de la PSD. E mai grav ins c se intampl ca proiecte pentru comunitate s le fie refuzate locuitorilor Barladului fr niciun fel de explicatie. nteleg s votm, in cunostint de cauz, dar s nu votm pentru c asa ni se impune… Nici nu mai stiu ce s zic!’, a declarat primarul Dumitru Boros, la finalul votului dat de social-democrati pe cele trei proiecte. La randul lor, si majoritatea consilierilor care au sustinut cele trei proiecte, dar al cror vot nu a fost suficient pentru a le trece’, au reactionat negativ la jocul’ colegilor din PSD. n timp ce unii s-au limitat la a comenta c este vorba despre un simplu ordin de partid respectat cu strictete si fr a se tine cont de consecinte, altii s-au declarat resemnati, pentru c au vzut de prea multe ori acest film’. Noi ne-am obisnuit de-acum ca orice proiect cu finantare comu – nitar s fie respins de cei de la PSD. Am mai vzut acest film de foarte multe ori…! Si asta doar pentru c domnul primar, cand a candidat, a spus c are ca prioritate atragerea de fonduri europene pentru investitii certe in oras. Ori, dumneavoastr, domnilor colegi de la PSD, nu vreti si pace s se acceseze acesti bani, desi axele sunt deja deschise, indiferent de consecinte. V atrag atentia c privati toti locuitorii orasului de beneficii cu care nu se stie cand si dac ne mai putem intalni la nivel de comunitate local’, a spus consilierul local liberal Liviu Luca. Initiatorul celor trei proiecte a explicat, pentru toti care au dorit s aud, de ce anume s-a grbit s le supun votului acum. Motivul este cat se poate de simplu: axele de finantare au fost deja deschise si astfel numai cei blindati’ cu documentele cerute vor putea fi primiti la discutii de finantatori. Pe scurt, cine pierde startul, pierde banii. n lipsa explicatiilor venite din partea PSD, poate tocmai acesta a fost scopul!?!
