Consiliul Superior al Magistraturii, Sectia pentru procurori n materie disciplinar, a decis sanctionarea cu avertisment a Camelia Peterfy, prim-procurorul Parchetului de pe lng Judectoria Husi, pentru nendeplinirea atributiilor de serviciu. n sarcina magistratului au fost retinute trei abateri, constnd n nesolutionarea n termenul legal a ctorva zeci de dosare, pe care ulterior le-a redistribuit sau declarat ca solutionate, si peste o sut de plngeri mpotriva actelor, msurilor si solutiilor legale date de procurori. Cele mai multe dintre cele circa 200 de dosare nesolutionate n termen si ulterior clasate erau de pe vremea activittii procuroarei la Parchetul Roman, de unde, n vara anului trecut, s-a transferat la Husi.
Miercuri 13 decembrie, dup dou amanri ale hotrarii, Sectia pentru procurori in materie disciplinar din cadrul CSM a anuntat solutia la actiunea disciplinar formulat de Inspectia Judiciar la adresa primprocurorului Parchetului de pe lang Judectoria Husi, Camelia Peterfy. Cu ocazia unui control efectuat de respectivul organ al CSM, in aceast var, la Parchetul de pe lang Judectoria Roman, acolo unde Camelia Peterfy a indeplinit functia de prim-procuror pan la detasarea sa, in iunie 2016, prin concurs, la Husi, au fost descoperite mai multe nereguli in activitatea acesteia. Inspectorii judiciari au retinut in sarcina prim-procurorului Camelia Peterfy nesolutionarea unui numr de 40 de dosare penale, toate retinute spre solutionare, pe care lea raportat ca fiind solutionate, si pe care acesta a solicitat grefierului s le introduc in ECRIS ca fiind solutionate, desi in realitate nu erau finalizate si nu erau sczute in Registrul de evident a activittii de urmrire penal si supravegherea cercetrilor. n afara acestora, nu a solutionat alte 28 de dosare penale in perioade cuprinse intre 9 si 17 luni, dosare pe care ulterior le-a redistri – buit altor procurori, inspectorii judiciari mai constatand solutionarea cu depsirea termenelor legale, de ctre Peterfy, a unui numr 146 de dosare, dup 3 luni de la repartizare, si a altor 52 dosare, dup 4 luni de la repartizare, toate cu solutii de clasare a cauzei. Nu au fost singurele nereguli constatate de Inspectia Judiciar cu privire la activitatea in cadrul Parchetului Roman, mai fiind incriminat si solutionarea cu depsirea termenului legal, inclusiv prin antedatare, a unui numr total de 118 de plangeri impotriva actelor, msurilor si solutiilor procurorilor, in 2015, si 26, in primul semestru al anului 2016, si, in aceeasi perioad, a 3 cereri de recuzare. mpotriva acestor acuzatii, Camelia Peterfy a ridicat problema prescriptiei rspunderii disciplinare, exceptie respins de CSM, care, prin decizia de miercuri, a admis, pe baza probelor adminis – trate, actiunea disciplinar exercitat de Inspectia Judiciar impotriva prim-procurorului husean. Drept urmare, Sectia pentru procurori in materie disciplinar a decis aplicarea sanctiunii disciplinare constand intr-un avertisment dat prim-procurorului Camelia Peterfy. Trebuie spus c avertismentul este cea mai mic dintre sanctiunile ce pot fi aplicate si este mai mult o sanctiune moral, prin care i se atrage atentia asupra faptei svarsite si i se pune in vedere c, dac nu se va indrepta si va svarsi noi abateri, i se vor aplica sanctiuni mai grave, pan la desfacerea contractului de munc’, asa cum se arat in Dreptul muncii. Decizia nu este definitiv, prim-procurorul avand posibilitatea s o atace cu recurs la completul de 5 judectori al naltei Curti de Casatie si Justitie.




