Primarul s si vad nti de administratie, si apoi de serviciile primriei care nu si fac datoria! S nu fie clul Politiei Locale, ci avocatul Politiei Locale! Mi-au pus o comisie de control care nu are nimic de-a face cu activitatea noastr. Primarul n-are dect un tel: s schimbe trei directori, printre care si eu! Eu pn acum am tcut, dar m-am decis s nu mai fac asa ceva!”. Sunt declaratiile directorului executiv al Politiei Locale Brlad, Vasile Rdoi, care arunc n aer situatia si asa tensionat dintre el si primarul Dumitru Boros. Asta dup ce edilul sef s-a declarat, recent, total nemultumit” de activitatea politistilor locali aflati sub comanda lui Rdoi.
Acuzatii grave lansate de directorul executiv al Politiei Locale Barlad, Vasile Rdoi, la adresa sefului su direct, primarul Dumitru Boros. Primul a rbufnit dup ce a vzut c edilul ar arunca cu tot felul de mizerii de institutia pe care pe conduce, doar din simplul motiv c primarul si-ar fi propus s schimbe cu orice pret trei dintre directorii pe care ii are in subordine. Vasile Rdoi spune c este vorba despre managerul ‘Spitalului de Urgent ‘Elena Beldiman’, care ‘a clacat psihic si si-a dat demisia’, directorul SC Reiser SA – societatea Consiliului Local care se ocup cu intretinerea drumurilor din Barlad – si, evident, persoana sa. Declaratiile fcute, ieri, ziarului nostru de ctre Vasile Rdoi dau de inteles c primarul Boros s-ar face vinovat chiar si de abuz in serviciu, pentru c nu ar fi citit o serie de legi, pe care directorul executiv al Politiei Locale i le recomand. Trebuie spus c reactia lui Rdoi vine ca urmare a anuntului fcut de primarul Boros, conform cruia anul acesta vor fi infiintate trei sensuri giratorii noi in localitate, pentru decongestionarea traficului. n plus, primarul Boros a mai spus si c este ‘total nemultumit de activitatea Politiei Locale, motiv pentru care a cerut un control ale crui rezultate abia le asteapt pentru a dispune pe cale de consecint.
Problema 1: sensurile lui Boros
Fr comentarii suplimentare, iat ce spune Vasile Rdoi: ‘Spune el (primarul Dumitru Boros, n.r.) c face sensuri giratorii pentru a rezolva toat babilonia asta din traficul din Barlad. N-are decat s le fac, dar prerea mea este c nu va rezolva nimic cu aceste sensuri. Eu demult i-am transmis dumnealui niste solutii, dup capul nostru, nu doar pentru Republicii, ci si pentru strzile anexe. Pentru c, dup prerea mea, intai trebuie fcut administratie public si apoi s isi fac politia local datoria. Deci, as vrea ca domnul primar, in calitatea lui de avocat, s dea exemplu de o lege care arat c Politia Local nu isi face datoria. Pentru c, dac se uit in lege – si chiar ii recomand – in Legea 421 din 2002, referitor la ridicarea masinilor abandonate si fr stpan, noi nu putem ridica masini, ci doar facem acte. Eu cum pot amenda un om care isi parcheaz masina pentru vanzare, cand la nivel local nu exist un regulament local? Dac, poate, am fi avut parcri cu plat pe Republicii, intre orele 08.00 si 18.00, cui i-ar mai fi convenit s isi lase cu zilele masinile acolo, la vanzare? n plus, nici nu exist, prin hotrare de Consiliu Local, vreun spatiu destinat special pentru masinile care ar fi ridicate… Cat despre sensuri, eu stau din luna august a anului trecut cu niste solicitri, la care nu am primit niciun rspuns, doar pentru c ele au venit din partea lui Rdoi…’.
Problema 2: babilonia exista si se numeste dezastru
n continuare, seful politistilor locali, oricat a prut de suprat, la un moment dat i-a dat si dreptate primarului Boros. Cu alte cuvinte, a recunoscut c in traficul din Barlad nu este vorba despre o simpl babilonie, ci de un haos in toat regula. Si a venit si cu argumente… chiar dac, in ultimii 12 ani de administratie PSD la Barlad, toate msurile de decongestionare a traficului luate au concis cu mandatul su. ‘Si ca s sustin c este o babilonie intreag in traficul din Barlad, uitati-v doar la parcarea primriei din zona pietei centrale, Piata ‘Sfantul Ilie’, unde este un dezastru total. Eu am 60 de politisti in subordine; si dac ii pun pe toti acolo, tot nu se rezolv nimic, la cat de putine locuri sunt. Eu am citit in ziarul dumneavoastr ce spune si as vrea s ii transmit domnului primar c, in loc s fie clul Politiei Locale, eu i-as recomanda s fie avocatul Politiei Locale. Repet, conform Legii 421, ar trebui s isi dea seama domnul primar c Politia Local isi face dotoria si nu a gresit cu nimic’, mai spune Vasile Rdoi.
Problema 3: comisia si contestarea ei
La un moment dat ins, directorul executiv Rdoi s-a artat de-a dreptul deranjat de faptul c a avut, timp de aproape o lun, un control de la primrie, dispus de primar, dar efectuat de o comisie… ‘contestat’. ‘Acea comisie eu am contestat-o, din capul locului, pentru c nu este conform Legii 155. Asta pentru c este format, printre altii, dintr-un maistru militar, respectiv marele consilier Tudor (Costel Tudor, consilierul personal al primarului Boros, n.r.) si un fost maior din Armata Roman, actualmente consilier local, pe nume Luca (Liviu Luca, consilier local PNL, n.r.). Conform Legii 215 a administratiei publice locale, consilieri locali nici nu au atributii de acest fel… Nu au atributii nici ceilalti doi bieti din primrie, care mai fac parte din comisie, atat timp cat eu deja eram controlat de ctre Curtea de Conturi si Controlul Financiar Intern. Culmea, acest organism nici nu este format in acest moment in primrie. De aia i-am contestat comisia… n plus, de pe 10 pan pe 24 februarie au fcut control care nu trebuia s aib loc, dar eu nu am nici pan la data actual, dup o lun si ceva, nu am un raport de control, care ar fi trebuit incheiat la sediul unittii controlate’, ne-a mai spus Rdoi.
Problema 4: probleme grave, cu iz…
Ducand discutia ceva mai departe, Rdoi a fcut o acuzatie extrem de grav la adresa primarul Boros, pe care il bnuieste de abuz in serviciu. Iat ce a declarat acesta, intrebat fiind de ce ar fi trebuit oprit controlul primriei, atat timp cat, sustine el, alte autoritti il controlau deja, pe spete similare, dar pe linie de sindicat: ‘Ce control pe linie de sindicat? Este unu (fost angajat al Politiei Locale, aflat in prezent in proces penal cu institutia si conducerea acesteia, n.r.) care se declar el c este sindicat! n schimb, domnul primar, cu toate actele in fat, nu vrea s ne bage pe noi in seam, ci pe el, c este la sindicat… Repet, in loc s fie clul politiei, s fie avocat! Chiar dac ii st in gat Rdoi si chiar dac nu are decat un tel, asa cum s-a exprimat fat de cineva, s fie avocat! Eu stiu c principala problem si cea mai grav problem a dumnealui pentru barldeni este s schimbe trei directori, si anume pe cel de la spital, care a cedat psihic si si-a depus demisia, pe cel de la Politia Local, care nu a cedat psihic pentru a-si depune demisia, si pe directorul de la Drumuri (Florin Ghenghea, de la SC Reiser SA, n.r.). Nu am nicio fric! S apar fr probleme exact tot ce am spus! M-am sturat de jigniri aiurea, pe care le face domnul primar din umbra unor articole din ziarele locale. Si se stie despre ce vorbesc! Vorbesc despre neadevruri spuse de primar, nu spuse de ziaristi. Eu pan acum am tcut, dar m-am decis s nu mai fac asa ceva!’, a incheiat Vasile Rdoi.











asociatia leonid ilici brejnev
a bulgaroilor cu ceafa groasa din barlad.
Sigurul lucru onorabil pe care domnul director l poate face este s? ?i dea demisia nainte ca nelegal dumnealui s? fie legat de dezastrul n care se reg?se?te Poli?ia Local? Brlad din punct de vedere al gestion?rii resurselor n mod nelegal. Iritarea ?i disperarea, pe alocuri, este justificat? cnd te sim?i cu musca pe c?ciul?. Dar s? ajungi s? invoci n ap?rarea ta un sindicat pe care l-ai nfiin?at ca s? distrugi opozi?ia din institu?ie dovede?te disperare. Un sindicat, orict de mul?i,, sclavi” ar avea, nu ?ine loc de argumente. Domnule director o demisie ar fi o ie?ire ct de ct onorabil? din decor. L?sa?i poli?i?tii locali COMPETEN?I s? se ocupe de managementul institu?iei. Termina?i cu lec?iile de legisla?ie atta timp ct ave?i attea acuza?ii, multele dintre ele dovedite. V? a?tept s? r?spunde?i pentru ceea ce a?i f?cut! Ceap? Iulian.
Comentariile sunt închise.