Revenirea la dou� tururi nu ar trebui decis� chiar �nainte de alegeri

Secretarul general al Comisiei de la Venetia, Thomas Markert, a declarat, ieri, c� modificarea legislatiei electorale pentru a permite revenirea la alegerile locale �n dou� tururi, cerut� de PNL, este o decizie politic�, nu o nevoie real�, afirm�nd c� acest lucru nu ar trebui f�cut �nainte de alegeri.

„Cred c� nu exist� o nevoie real� s� fie schimbat ceva (…). Cred c�, in cazul Romaniei, decizia de a schimba sistemul electoral este una politic� si acest lucru nu ar trebui f�cut chiar inainte de alegerile electorale”, a declarat secretarul Comisiei de la Venetia, Thomas Markert, intrebat dac� modificarea legislatiei electorale pentru a permite alegerile in dou� tururi este una necesar�, in cazul Romaniei. Thomas Markert a afir mat, oferind exemplul Republicii Moldova, c� sunt situatii in care este necesar� modificarea legislatiei electorale, ins�, in cazul Romaniei, nu poate fi vorba despre o „nevoie real�”. „De exemplu, in Moldova s-a luat o hot�rare in preajma alegerilor si apoi au trebuit s� adopte legea in conformitate cu hot�rarea instantei chiar dac� alegerile vor fi in octombrie”, a explicat oficialul Comisiei de la Venetia. Thomas Markert a atras atentia c�, pe m�sur� ce data alegerilor electorale se apro – pie, partidele sunt mai tentate s� amendeze legislatia, pentru c� „pot s� evalueze foarte bine care sunt schimb�rile care le-ar fi favorabile”. „Comisia de la Ventia spune c� elementele majore ale sistemului electoral nu trebuie schimbate in anul de dinaintea alegerilor. Motivul este c� pe m�sur� ce alegerile se apropie partidele politice pot s� evalueze foarte bine care sunt schimb�rile (de legislatie electoral�, n.r.) care le-ar putea fi favorabile sau nu. Cu cat se apropie mai mult data alegerilor, cu atat mai mult creste tentatia de a schimba sistemul electoral pentru ca partidele s� obtin� avantaje”, a mai spus Markert. El a mai afirmat c� mo – men tul potrivit pentru amen – darea legislatiei este dup� scru – tin. „Prin urmare, momentul potrivit pentru schimbarea legislatie este dup� alegerile electorale, cand data urm� – toarelor alegeri electorale este indep�rtat�. Atunci se poate discuta cu calm, fiind un moment in care nu se poate aprecia in ce schimb�ri vor favoriza un partid sau altul. Respectand toate standardele, in anul care precede alegerile trebuie evitate schimb�rile majore de legislatie electo ra – l�”, a sustinut Thomas Markert. La randul s�u, prese – dintele AEP Ana Maria P�tru a afirmat c� legea trebuie s� fie aplicat� „asa cum este”. La inceputul lunii aprilie, liderul PNL Alina Gorghiu a declarat c�, in maxim o s�pt�man�, sesizarea PNL privind organizarea alegerilor locale in dou� tururi de scrutin va ajunge la instanta de contencios administrativ si se va da un termen de judecat�, astfel incat dosarul s� fie trimis la CCR si s� fie transat� problema. „Acum stiu argumentele celor care privesc cu scepticism (…) Eu nu cred c� timpul ar trebui s� blocheze un demers care duce la ideea de democratie in Romania si la legitimitatea primarilor. E timp suficient si dac� se pronunt� (CCR, n.r.) cu cateva zile inainte. Avem tot timpul din lume s� organiz�m, dup� dou� s�pt�mani de la data de 5 iunie, alegeri”, a mai sustint copresedintele PNL. PNL a depus pe 12 fe – bruarie o plangere prealabil� la Secretariatul General al Guver nului prin care instiin – teaz� c� va ataca Hot�rarea de Guvern privind stabilirea datei alegerilor locale. R�spunsul guvernului a fost dat la 8 martie. Demersul PNL este singura cale procedural� pe care partidul o mai avea la dispozitie pentru a pune in discutie legea alegerilor locale, respectiv organizarea acestora intr-un singur tur de scrutin. Legea este in vigoare si nu poate fi atacat� la CCR decat in cadrul unui proces pe rolul instantelor sau, direct, de Avocatul Poporului.