n sedinta de ieri, 15 septembrie, plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a admis c ntemeiat cererea de aprare a reputatiei profesionale formulat de Sorin Armeanu, prim-procuror n cadrul Parchetului de pe lng Tribunalul Vaslui, constatnd c afirmatiile din articolul publicat pe site-ul www.realitatea.net si din emisiunea „Jocuri de putere”, difuzat de postul de televiziune Realitatea TV n data de 23 iulie 2015, au fost de natur s aduc atingere reputatiei profesionale a magistratului vasluian.
La data de 29 iulie 2015, Sorin Armeanu, prim-procuror n cadrul Parchetului de pe lng Tribunalul Vaslui, a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii aprarea reputatiei profesionale n raport de afirmatiile fcute la adresa sa n data de 23 iulie 2015, n articolul intitulat „Filmul blatului total dintre procurori si judectori n cazul violului de la Vaslui”, postat pe site-ul www.realitatea.net, si n cadrul emisiunii „Jocuri de putere” difuzat de postul de televiziune Realitatea TV. Totodat, verificrile efectuate au avut n vedere si articolele intitulate „Cazul violului de la Vaslui: Blat ntre procurori si judectori”, publicat pe site-ul „Jurnalistii.ro” n data de 23 iulie 2015 si „Ei nu realizeaz, zic c a fost o glum. Violatorii de la Vaslui sunt aprati de steni”, difuzat de postul TV Antena 3 n data de 25 iulie 2015, precum si rezultatele cercetrii disciplinare efectuate cu privire la prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe lng Judectoria Vaslui.
n cuprinsul materialelor de pres mentionate, arat CSM, s-a afirmat c, n urma discutiei cu procurorul de sedint, Sorin Armeanu, prim-procuror al Parchetului de pe lng Tribunalul Vaslui, s-a opus promovrii cii de atac n cazul punerii n libertate a celor sapte persoane acuzate c ar fi violat o tnr din judetul Vaslui. Inspectia Judiciar a constatat c Armeanu ocup functia de prim procuror al Parchetului de pe lng Tribunalul Vaslui, unde a fost numit prin Hotrrea CSM nr. 281/ 2013, n urma promovrii examenului. S-a retinut c la data de 2 aprilie 2015, procuror de sedint n dosarul mentionat a fost Ingrid Botezatu, prim-procuror adjunct al Parchetului de pe lng Judectoria Vaslui, fat de care s-a exercitat actiunea disciplinar pentru svrsirea abaterilor prevzute de art. 99 lit. m si t teza I din Legea nr. 303/2004. n cursul cercetrii disciplinare, nu a rezultat existenta vreunei consultri ntre procurorul de sedint, Ingrid Botezatu si prim procurorul Parchetului de pe lng Tribunalul Vaslui, Sorin Armeanu, cei doi procurori exercitnd prerogativele unor functii de conducere la parchete diferite.
„Reputatia profesional constituie o valoare fundamental n exercitarea functiei de magistrat si reprezint, totodat, perceptia creat n constiinta colectiv asupra modului n care sunt exercitate responsabilittile profesionale, iar libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea si nici dreptul la propria imagine. Plenul Consiliului a retinut c afirmatiile lansate n spatiul public prin intermediul articolelor mentionate sunt neconforme realittii si au afectat reputatia profesional a domnului Sorin Armean, prim procuror al Parchetului de pe lng Tribunalul Vaslui. Conform dispozitiilor art. 1 si 30 din Legea nr. 317/ 2004, n calitatea sa de garant al independentei justitiei, Consiliul Superior al Magistraturii apr corpul magistratilor mpotriva oricror acte de natur s aduc atingere independentei, impartialittii sau reputatiei profesionale a acestora. Raportul Inspectiei Judiciare poate fi vizualizat pe site-ul: www.inspectiajudiciara.ro”, se arat n comunicatul CSM.
