
Exploatarea gazelor de sist n Romnia este o dezbatere care a animat spatiul public n ultimele luni. Statele Unite au nregistrat rezultate pozitive n acest domeniu, asa c din ce n ce mai multe guverne, inclusiv din Europa, ncep s studieze cu atentie consecintele de ordin economic ale unui astfel de proiect. Romnia face parte si ea din grupul trilor interesate si a alocat deja perimetre de explorare companiei Chevron, pentru a constata dac resursele ntr-adevr exist n subteran.
ntre timp, dinspre societatea civil se aud tot mai multe voci care contest acest demers, cele mai vehemente fiind ONG-urile de mediu. Argumentele lor se leag de procedeul folosit n exploatare, acela de fracturare hidraulic, singurul care permite accesul la gazele de sist. ONG-istii sustin c substantele folosite duneaz mediului, distrug pnza freatic, consum resursele de ap ale Romniei sau provoac chiar cutremure. De cealalt parte, expertii vorbesc despre avantajele economice si despre schimbarea paradigmei pe piata de energie mondial.
Diferenta dintre gazul de sist si cel conventional este dat de zcmntul n care se afl, a afirmat Constantin Calot, inginer petrolist si specialist n fisurare pentru cresterea eficientei exploatrii. Asa c gazul de sist este tot gaz metan. Iar procedura fisurrii hidraulice, a precizat el, este folosit n Romnia de peste 50 de ani.
„Gazele de sist sunt o alt categorie de gaze: ele nu pot curge. Or, aceste conditii de curgere sunt create prin fisurare hidraulic. Aceast fisurare e un concept vechi, care se aplic de multi ani n lume pentru zcmintele clasice, mai nou pentru zcmintele de sist. Se aplic de mult si n Romnia si, ceea ce nu stiu multi, se aplic de prin anii 60-65.
Potrivit lui Constantin Calot, operatiunea de fracturare const n injectarea unui fluid, alctuit din ap n proportie de peste 90% si aditivi, care creeaz o retea de fisuri milimetrice si cu ajutorul crora este extras gazul de sist. Nimic nu se ntmpl cu pnza freatic, a continuat el.
„ntre pnza freatic, adic apa potabil, si aceste gaze de sist exist multe alte strate de roci impermeabile care asigur sunt practic o barier.
S nu v gnditi c e vorba de fisuri caverne, e vorba de fisuri de ordinul milimetrilor. Nu se modific nimic si nu se surp nimic”, a spus inginerul.
Ct despre aditivii din apa infiltrat n roci, acesta a dat asigurri c nu duneaz mediului: „S v dau un exemplu de aditivi folositi la injectarea rocilor. Este banalul guar, pe care l folosim la nghetat si asa mai departe, este un material organic. Se folosesc si inhibitori de arhil, de pild clorur de amoniu sau clorur de potasiu. Toat apa folosit este recuperat si neutralizate din ea substantele strine”.
Nu stim dac avem gaze de sist
Dorin Cojocaru, directorul general al Agentiei pentru Resurse Minerale, a explicat c explorrile pe fiecare perimetru vor dura cinci ani. Abia apoi se va sti dac sunt resurse, dac pot fi exploatate si dac renteaz extragerea gazelor de sist.
„La momentul de fat, Romnia stie doar c exist roci, posibile purttoare de asa ceva, dar nu si dac contin gaze suficiente ct s poat s devin economic exploatarea lor. Trebuie duse analizele de carote n laboratoarele speciale, unde se determin dac procedeul prin care se extrag aceste gaze devine economicos din punct de vedere al aplicrii lor industriale”, a artat Cojocaru.
SUA, tara tuturor experimentelor
Ionut Purica, expert n domeniul energiei si care face parte dintr-un Grup al Consiliului Mondial al Energiei de la Londra, a dezvluit cteva dintre concluziile preliminare ale unui raport al acestui organism, raport programat s fie fcut public n aceast lun.
Datele strnse de experti, potrivit lui Ionut Purica, arat c exploatarea gazelor de sist a provocat un soc pe piata de energie. Practic se schimb regulile jocului pe piata mondial de energie, provocnd schimbri si n industrii. Deocamdat este un singur cstigtor: Statele Unite.
„Statele Unite, care au nceput exploatarea gazelor de sist de vreo 10-12 ani, au ajuns s aib rezerve de gaz foarte mari, ceea ce a condus la reducerea pretului gazului n Statele Unite de circa 3-4 ori. Si asta numai n sapte ani, adic ntr-un termen foarte scurt”, a declarat Ionut Purica.
Acelasi raport citat de Ionut Purica arat c, n acest context, cererea de crbune a sczut mult. SUA nu mai au nevoie de acest combustibil fosil si l export n Europa, continent care a ntrziat s ia o decizie cu privire la gazele de sist.
Alte consecinte pozitive pentru SUA, a mai spus expertul n energie, sunt cresterea exportului de gaze, atragerea consumatorilor industriali de energie pe teritoriul american si trecerea productorilor de energie de pe crbune pe gaz.
O altfel de independent a Romniei
Revenind la Romnia, Ionut Purica a calculat c tara noastr import gaze de la rusi n valoare de 2 miliarde de dolari pe an. La mrimea PIB-ului nostru, nseamn cam 1,5%. Dac am deveni relativ independenti energetic prin exploatarea gazelor de sist, acesti bani ar putea fi folositi n domenii ca sntatea sau educatie, a apreciat acesta.
„Prin anul 2025, putem s ajungem s eliminm importurile, iar preturile la gaze ar scdea cu 15-20%. Mai mult dect att, putem s exportm din aceste gaze, ceea ce ar aduce bani n economia Romniei. Se estimeaz c ar putea fi create n perimetrele de exploatare circa 12-15.000 de locuri de munc. Ce este mai important e faptul c veniturile statului vor creste mai mult din impozitele pe noii angajati dect din taxele pe profit sau pe redevente”, a sustinut Ionut Purica.
Cine cumpr dreptul de cercetare
n prezent, exist contracte pentru explorarea gazelor de sist ncheiate cu americanii de la Chevron. Este vorba de 3 perimetre din Dobrogea si unul din zona Brladului. Si alte companii si-au manifestat interesul de a face acest lucru, dar acordurile nu au fost nc semnate.
Toate acordurile se fac pe baz de licitatie international. Perimetrele supuse explorrii au n jur de 1.000 de kilometri ptrati fiecare. Cstigtorii licitatiei au voie s fac cercetri att pentru gaze conventionale, ct si pentru cele neconventionale.
Firmele care cstig licitatiile se angajeaz ca n urmtorii cinci ani s nu fac dect cercetri preliminare, eventual s sape o sond vertical, dar nu apeleaz la fracturare hidraulic. Perimetrele sunt constituite de Agentia National de Resurse Minerale.
„n mod cert, pretul gazelor, dac este un exces, normal este s scad. Dar n acelasi timp sunt costuri pe care le implic sondele, sunt taxe care pot fi puse ulterior pentru cei care exploateaz gazele si care pot echilibra lucrurile si n momentul acela s nu mai constati o scdere a pretului, dect dac volumele sunt foarte mari”, a afirmat seful Agentiei pentru Resurse Minerale, Dorin Cojocaru.












New York State Assembly votes to block fracking until 2015
S-a demonstrat ca n SUA dupa nu stiu cati ani de exploatare, pretul gazului nu a scazut , locuri de munca nu s-au creat decat pentru ctiva specialisti n operarea masinilor (pe care Romania nu i are),n schimb s-a intensificat activitatea seismica , s-a poluat p]nza freatica( a se vedea filmuletul de pe internet n care se deschide robinetul de la chiuveta si de la flacara brichetei ia foc gazul care iese pe teava n loc de apa) etc.Ce avantaj avem noi locuitorii zonei din extragerea gazelor de sist?-sa avem noi bani sa-l cumparam macar pe asta extras normal- dar vad ca pe asta vor sa-l exporte ca sa zica ca nu avem gaz si sa fim de acord cu gazele de sist.
S-a demonstrat ca n SUA dup? nu stiu cati ani de exploatare, pretul gazului nu a scazut , locuri de munc?nu s-au creat dect pentru ctiva specialisti n operarea masinilor (pe care Romnia nu i are),n schimb s-a intensificat activitatea seismica , s-a poluat pnza freatic?( a se vedea filmuletul de pe internet n care se deschide robinetul de la chiuveta si de la flacara brichetei ia foc gazul care iese pe teav? n loc de apa) etc.Ce avantaj avem noi locuitorii zonei din extragerea gazelor de sist?-s? avem noi bani sa-l cumparam macar pe asta extras normal- dar vad ca pe asta vor sa-l exporte ca sa zica ca nu avem gaz ?i sa fim de acord cu gazele de sist.
ar fi posibila independenta economica a romaniei !?!?!?!?! ar fi rentabila pentru romania !?!?!!? vise ! NU EXPLOATAM NOI. vom primi o redeventa de tot rahatul, vor exporta unde vor si cand vor. noi vom ramane cu poluarea panzei freatice, care nu curge la vale, nu se reface din ploi sau zapezi. va ramane in subsol multa vreme. cand vad niste specialisti (!?!?!?!) ca spun ca nu este nici o problema ma apuca nervii. cum poti sa miniti, tu roman, ca se foloseste nu stiu ce substanta care se gasete in inghetata? ne meritam soarta. am mai spus ca a avut dreptate cine a spus ca pentru a cuceri o tara nu este nevoie de razboi. ai nevoie doar de cateva cozi de topor, (daca sunt de la putere este mai bine) care vor lua masuri impotriva propriei populatii. iar despre acele locuri de munca uati-va gandul. am inteles ca vor fi 80-90 de oameni care vor munci la acele sonde si acei oameni vor fi straini. iar investitiile pe care le vor face americanii nu ne vor ajuta cu nimic fiindca sunt ale lor, pentru ei. valentine! asteapta tu in zadar sa iesi tu din saracie. tot acolo vei ramane pentru ca afacerea este a americanilor nu a romanilor.
Nu cred ca este pe acest pamant un popor mai credul si mai usor de manipulat decat cel roman. Numerosi specialisti romani in petrol si gaze, precum: -conf.univ.dr.ing. Ionut Purica, -dr.ing.Iulian Iancu, prof.dr.ing.Mihai Albulescu, -prof.dr.ing. Nicolae Anastasiu, -prof.dr.ing. Lazar Avram, etc. etc., au adus suficiente informatii stiintifice , tehnice si dovezi practice prin care au demonstrat ca exploatarea gazelor de sist este in beneficiul Romaniei. Ori se trezesc( din betie) specialistii in pascut vaca si striga din toti bojogii:-ne otavesc(rachiul),- ne omoara(prostia), vin cutrmurele, vine apocalipsa…Daca in Ardeal se poate de 20 ani sa se exploateze gaz de sist( fara a se intampla nimic de ce a profetit Mama Omida), de ce nu se poate si in Judetul Vaslui???Fiindca aici sunt cei mai multi betivi si pierde-vara pe Km/patrat din Romania (si care au halucinatii). Cateva filmulete, facute in laboratoarele unor firme specializate in manipulare, au la vasluieni, mai mare credibilitate decat greutatea argumentelor specialistilor mai sus enumerati. Alcoolul nu le da voie sa vada altceva decat le-a spalat creierul. Sa dea Dumnezeu ca in subsolul jud.Vaslui sa se gaseasca suficiente gaze pentru a fi rentabila exploatarea lor. Poate asa mai iesim si noi din saracie si noroi.
voi , cei de la acest ziar .
este clar ca acest articol este platit.
voi ,chevronul si psd-ul , vreti sa convingeti populatia printru-un articol a la green peace ca procedeul de fracturare aduce beneficii pentru populatie ?
ar fi cazul sa va mai documentati .
marele merit al internetului este ca lumea are acces la INFORMATIE.
iar adevarul este cu totul altul.
genul asta de articlole se poate citi la babe , la biserica.
Omiteti aditivii nocivi si cancerigeni, faptul ca fabricantii (Halliburton, Schlumberger) incearca sa tina compozitia secreta. E fals ca nu sunt efecte asupra mediului, acestea sunt musamalizate in SUA, unde industria gazelor de sist este scutita de respectarea mediului, cf. Frac Act. Iresponsabil este sa scrii ca e vorba doar de explorare: daca Chevron investetste 80 de milione de euro in explorare cine poate crede ca va abandona partida? Tot contractul Chevron este un jaf : redevente ridicol de scazute, exportul gazelor produse samd.
Miscarea reincarnarilor la Birlad,
cu tot ce e viu pe masa
oleaca am agitat marea
dar vine stiinta foarte logic
si ne da
pamint de flori !
cumpar apa
vind teren
isus vine, gen
e doar un comentariu, fara termeni de nomenclator
multumesc pentru ocazie
sunt viu
Comentariile sunt închise.