joi, iunie 18, 2026

Conferint stiintific la Muzeul Vasile Prvan

3

n acest week-end, pasionat ii de arheologie vor avea ocazia s descopere lucruri noi din acest domeniu, doar participnd la o conferint gzduit de Muzeul „Vasile Prvan” din Brlad. Manifestarea se numeste „Proiecte de arheologie experimental” si se va desfsura smbt, de la ora 11.00, la sediul din Bulevardul Republicii nr. 235. Invitati de marc sunt dr. n istorie Dan Buzea si Adela Kovacs, ambii de la Muzeul National al Carpatilor Rsriteni Sfntu Gheorghe. „Muzeul din Sfntu Gheorghe se numr printre putinele locuri din Romnia n care se practic arheologie experimental. n cazul de fat, cei doi muzeografi au realizat mai multe proiecte de arheologie experimental finantate de Administratia Fondului National Cultural. Au experimentat fabricarea uneltelor din silex (roc silicoas foarte dur, n.r.), dar si a vetrelor, pentru a vedea cum poate fi cldura ntretinut mai mult timp. Una din concluzii a fost c piatra era cel mai bun material, ntruct, odat pus sub vatr, cldura se pstra pe o durat mai mare de timp”, ne-a declarat muzeograful Mircea Oanc, organizatorul conferintei. Acesta a precizat c invitatii la manifestare au experimentat si n privinta armelor, cei doi construind vrfuri de sgeat din silex. La respectivele proiecte au participat si elevi din ciclurile de nvtmnt primar si liceal.

3 COMENTARII

  1. Pentru domnul neinteresant si pentru armata romana: „n.r.” va spune ceva? Puteati sa comentati la adresa autorului articolului, nicidecum la adresa muzeografului. „Pasionala”? Fiti mai explicit. Si din punctul dumneavoastra de vedere, domnule neinteresant (sugestiv nickname), pentru o vatra nu era piatra cel mai bun material? Eu nu sunt nici pe departe specialist in domeniu, nici macar nu ma pasioneaza istoria, dar ma deranjeaza comentariile lipsite de fond si atacurile la persoane pe care, probabil, nici nu le cunoasteti. P.S.: ati putea sa va uitati prin gramatica limbii romane inainte de a da sfaturi.

  2. draga muzeogra fnu exista roca silicoasa……………mai citeste…..la cei care au scris articolul nu am pretentii sunt nuli……….

  3. Domnule Oanca scrie clar in dex-ul limbii romane ce este silex-ul sau poti sa il intrebi pe unul din colegii tai , care e geolog (nu este roc silicoas foarte dur) si concluzia ca „Piatra” era cel mai bun material, e grav…………mai bine il lasa-i pe director sa vorbeasca, are experienta in arheologie de 10 ori mai multa ca tine si e si pasionat. Si nu uita pasionala e sotia directorului. Rusinicaaaa

Comentariile sunt închise.