Ct de curnd, democrat-liberalii vasluieni vor fi pusi ntr-o ipostaz ingrat: s voteze motiunea de cenzur pe care parlamentarii USL o vor depune mpotriva Guvernului Ungureanu. Astfel, prin votul lor, parlamentarii PDL-ului vor arta dac sunt de acord, dincolo de vnzarea Cupru Min, cu… exploatarea gazelor din sist prin fracturare hidraulic!
n motiunea de cenzur a Uniunii Social-Liberale, care va fi depus n scurt timp n Parlament, a fost introdus un punct care le-ar putea face mult ru pedelistilor vasluieni. Acesta se refer la decizia Executivului de a le da dreptul celor de la Chevron s exploreze/ exploateze gaze din sist printr-o metod extrem de contestat, respectiv cea a fracturrii hidraulice. n acest context, ieri, deputatul PSD de Brlad, Adrian Solomon, a declarat, n cadrul unei conferinte de pres, c abia asteapt s vad cum vor vota parlamentarii puterii din judet, avnd n vedere opozitia aprig a brldenilor n privinta proiectului de exploatare mentionat. „Chevron ar fi anuntat c a renuntat la orice activitate anul acesta. ns, vreau s anunt c Chevron poate pleca nvrtindu-se din tar si USL tot nu va renunta la motiunea de cenzur mpotriva Guvernului. Cnd va fi depus, undeva n perioada 20-27 aprilie, se va vedea c una din temele motiunii este exploatarea gazelor din sist prin metoda fracturrii hidraulice, pe care Guvernul Ungureanu a permis-o firmei americane. Dan Marian (deputat si presedinte al PDL Vaslui, n.r.) zice c ar fi dispus s sustin motiunea, dar numai n urma unui referendum. Pi, s nu se mai ascund dup cires si s o sustin fr niciun fel de referendum, care oricum nu are nicio valoare. Si la motiune s i vedem noi pe toti parlamentarii Puterii din judet cum voteaz ei pentru exploatarea gazelor din sist n judetul Vaslui. Dar mai au si varianta de a vota motiunea”, a afirmat Solomon. Pn la motiune si la votul parlamentarilor, presedintele PSD Brlad a tinut s mentioneze c, indiferent de decizia Chevron referitoare la statiul vasluian de exploatare, decizia de a organiza un nou miting de protest n Brlad, pe 26 aprilie, rmne neschimbat. Cu anumite precizri. „Chiar dac pleac sau nu Chevron, pe 26 tot va avea loc un miting la Brlad, ns nu cum se aude, c va fi radicalizat. Fac, asadar, apel la grupul de initiativ s nu recurg la blocaje ale drumurilor sau mai stiu eu ce, ci s se manifeste pasnic strict mpotriva Puterii care permite exploatarea prin metode periculoase pe teritoriul judetului nostru. Locuitorii orasului Vaslui ar trebui s ia act si ei de faptul c, pn acum, degeaba ne-am tot dat cu capul de pereti, noi brldenii, n privinta locului n care vor ncepe forrile, c acestea vor fi sigur n zona localittii Pungesti. Prin urmare, la solicitarea noastr, am obtinut asigurri de la Consiliul Judetean, c se va solicita impact de mediu. Acest proces dureaz suficient pentru a ne permite s obtinem aprobarea legii care reglementeaz extragerea acestor gaze, prin metode periculoase. Asta n cazul n care pedelistii din judet nu sustin motiunea si se vor declara de acord cu extragerea”, a ncheiat deputatul Solomon.
Dar pe bombonel Adrian N?stase nu-l pun la socoteala USL-i?tii PSD-isto securi?ti?
Bai nenea Arnautu ziaristu lu peste prajit lasa-te domnule de meserie ca esti „palit cu sistu-n cap” ca sa te citez !!!
din cauza l?comiei primarului Constantinescu ?i a cum?trului s?u Viorel Dumitra?c, brl?denii pun cruce deocamdat? proiectului de reabilitarea a str?zilor finan?at n propor?ie de peste 90% din bani europeni. Astfel, Viorel Dumitra?c, fost consilier local din partea PSD ?i primarul Constantin Constantinescu au pus la cale o ac?iune care s-a soldat n final cu c?tigarea licita?iei pentru reabilitarea str?zilor din Brlad chiar de c?tre firma lui Dumitra?c, Urbanproiect Brlad, n asociere cu Transmir. n timp ce Dumitra?c ?i asociatul s?u de la Transmir s-au ales cu un contract generos de peste 16 milioane de euro din bani europeni, primarul Constantinescu a ncasat n conturile firmei sale, Construc?ii Consult SRL, circa 20 de miliarde de lei vechi de la c?tig?toarele licita?iei. Att Urbanproiect Brlad ct ?i Transmir Murgeni au descoperit o dorin?? arz?toare de a face afaceri cu firma primarului Constantinescu chiar n timpul derul?rii procedurilor de licita?ie pentru proiectul de reabilitare a str?zilor din Brlad. Astfel, potrivit informa?iilor publicate de ziarul Curentul, n plin proces de licita?ie, firma lui Viorel Dumitra?c, care ?i-a dat demisia din Consiliul Local imediat dup? publicarea anun?ului licita?iei, a achizi?ionat de la firma primarului materiale n valoare de 12 miliarde de lei vechi. De asemenea, partenerul de licita?ie al Urbanproiect, Transmir Murgeni a ncheiat un contract cu firma primarului Constantinescu chiar n luna octombrie 2011, imediat dup? depunerea ofertelor la Prim?ria Brlad. Contractul n cauz? prevederea prest?ri servicii la realizarea drumului de la ?uletea, valoarea acestuia ridicndu-se la peste 27 de miliarde de lei vechi, din care Construc?ii Consult a ncasat deja peste 8 miliarde de lei vechi. Toate aceste manevre f?cute la Prim?ria Brlad cu complicitatea ?i n beneficiul primarului Constantinescu poart? un singur nume:fraud?. ?i nu spunem noi acest lucru ci legea. Mai exact normele metodologice din 31.08 2011, publicate n Monitorul Oficial partea I nr. 659 din 15.09.2011 privind aplicarea Ordonan?ei 66 din 2011. Conform art. 3.1 din anexa 1 a acestor norme, orice beneficiu tangibil oferit sau primit, n vederea coruperii primitorului, poate constitui mit? . Mai mult, art. 3.2 din aceea?i anex? vorbe?ti pentru aceast? situa?ie ?i de un conflict de interese care, potrivit articolului poate ap?rea cnd un angajat al unei autorit??i contractante (n.r. Primarul) are un interes financiar ascuns n ceea ce prive?te un contract sau un contractant. Probabil c? banii primi?i de firma primarului de la companiile care au c?tigat n final licita?ia de la Brlad au fost mai mult dect suficien?i pentru a ridica suspiciuni de frauda premeditat? la nivelul administra?iei local, motiv pentru care MDRT a decis suspendarea contractului de finan?are pn? cnd DLAF ?i ANI vor finaliza investiga?iile n acest caz. Pn? atunci ns?, locuitorii Brladului vor avea ocazia s?-i mul?umeasc? edilului Constantinescu, pentru gropile din asfalt, cu ocazia alegerilor din iunie, cnd vor putea pune n balan?? str?zile nereparate ?i conturile firmei primarului care s-au rotunjit n doar cteva luni cu vreo 20 de miliarde de lei vechi.
PSD (USL),Mihalachi-Buzatu de la CJ Vaslui sunt responsabili de starea jalnica a drumurilor judetene care au fost neglijate in fiecare an (cum in alte judete cu presedinti de CJ din PSD au avut bani de intretinerea si asfaltari de drumuri si la Vaslui nu au avut bani). Drumul judetean Lungesti-Talasmani din sudul judetului comuna Vinderei nu vor sal asfalteze dar vor voturile noastre.
Comentariile sunt închise.