Un tnr de 19 ani, din Brlad, s-a mbtat att de tare smbt noapte, nct dimineata l-a prins pe strad. De acolo a fost „cules” de un echipaj al Serviciului de Ambulant al Judetului Vaslui, duminic dimineat, si adus la Spitalul de Urgent „Elena Beldiman” Brlad. Potrivit personalului de pe Ambulant, tnrul a fost gsit pe o strad din cartierul Podeni, n jurul orei 08.00, n timp ce fcea scandal de mama focului din cauza alcoolului consumat peste noapte. Chiar si dup ce a fost predat n grija medicilor de la Compartimentul de Primire Urgente, betivul a continuat s manifeste un comportament violent si s refuze ngrijirile. ntrebat fiind care a fost motivul pentru care a consumat att de mult alcool, brldeanul a rspuns c a but de bucurie c boxerul Lucian Bute si-a pstrat centura de campion. „I s-au acordat ngrijirile corespunztoare, dup care a fost transferat la Psihiatrie. Acolo a primit consiliere psihologic si, cel mai probabil, n cursul zilei de astzi (ieri, n.r.), va fi externat. Nu se afl n evidentele spitalului cu alte prezentri pentru betie acut”, ne-a spus medicul Gabriela Danis, directorul medical al spitalului.
Romania a fost in 1907 umltia tara europeana confruntata cu o revolta de proportii a taranimii. A fost a taranimii pentru ca in mediul urban, de bine de rau statul roman functiona ca un stat de drept. In mediul rural, revolta s-a intins in acele zone in care supravietuirea fizica taranilor a fost pusa in pericol de un „sistem ticalosit” in care forta armata a statului era pusa nemijlocit in serviciul adminstratorilor terenurilor si unde, din varii motive, aspiratiile de ridicare ale taranilor erau blocate de proprietarii locali ai tereneurilor. Intimplarea a facut ca rascoala sa aiba loc la un an dupa serbarea cu fast a 4 decenii de succese ale statului roman.Astazi, mediul rural este prins intre mizeria servitutii si nesupunerea civila de la Marginea, din pacate mult mai greu de infiripat. Mediul urban nu mai este insa o oaza de occidentalitate, oricit de caricaturala, ci o aglomerare de populatie asistata plus citiva membri ai clasei de mijloc.Niciun stat nu poate elimina pina la capat coruptia si crima organizata, astfel ca pina acum disfunctiile statului roman puteau fi relativizate. Cind insa statul isi obliga cetatenii sa recurga la improvizatii periculoase si apoi fooseste forta pentru a lovi in cei pe care fata de care nu si-a indeplinit obligatiile, pentru ca nu si-a primit „dreptul” (aferent autorizatiilor, licitatiilor etc.) el nu se mai poate deosebi de o banda de racheti care percepe o taxa de protectie pe teritoriul sau.Intrebarea este cine va constata mai intii ca imparatul este gol, ca statul roman si-a anulat umltia justificare: masa de asistati, care lipsita de pomenile care au tinut-o pina acum linistita nu va mai face fata obligatiilor, sau cei citiva reprezentanti ai clasei de mijloc, mai aproape de reactiile celor de la Marginea?Teama mi-e ca cei dintii sint mai multi si mai impulsivi. Si teama ar trebui sa le fie si celor din Parlament, si baronilor locali pe care ii reprezinta.
a baut fara mine bulangiul
Comentariile sunt închise.