Mihalache contraataca

Tint� a mai multor acuzatii privind favorizarea unui anumit furnizor de servicii medicale paraclinice, seful Casei Judetene de Asigur�ri de S�n�tate (CJAS) Vaslui, Corneliu Mihalache, a demontat toate acuzatiile, pun�nd la dispozitia celor interesati documente de evaluare si analiz� �ntocmite de forurile abilitate s� verifice modul �n care se �ncheie contractele si se aloc� fondurile. Mai mult, presedintele CJAS Vaslui a cerut ca o comisie a Casei Nationale de Asigur�ri de S�n�tate s� �i analizeze activitatea desf�surat� �n fruntea institutiei. P�n� �n prezent, r�spunsurile primite sunt clare si nu permit interpret�ri: evalu�rile furnizorului de la care a pornit scandalul au fost f�cute conform grilelor, contractele fiind �ncheiate conform normelor, iar banii – alocati potrivit legii. Coincident� (sau nu), administratorul furnizorul de servicii nemultumit poart� acelasi nume cu al contracandidatului din var� al lui Corneliu Mihalache la sefia CJAS Vaslui…

�n ultima perioad�, conducerea CJAS Vaslui a fost tinta unor acuzatii extrem de grave. Arma folosit�, o „campanie de pres�” menit� s� scoat� la iveal� „dedesubturile” si „aranjamentele” care se fac la CJAS, mai ales de c�nd presedinte-director general este Corneliu Mihalache, un cunoscut om de afaceri din Vaslui. Toate ar fi bune si frumoase dac� „dedesubturile”, mai mult sugerate dec�t dovedite, ar exista. Acuzatiile din pres� au f�cut referire la modul de evaluare, de �ntocmire a contractelor si de alocare a fondurilor c�tre SC Recumed Vaslui, singura societate de investigatii medicale paraclinice din judet care ofer� servicii de mamografie si osteodensiometrie. Vineri, Corneliu Mihalache, presedintele CJAS Vaslui, a organizat o conferint� de pres� �n cadrul c�reia, �narmat cu acte, a demontat toate acuzatiile care i-au fost aduse. „Exist� un interes care ne implic� si pe noi. Sunt furnizori care se lupt� �ntre ei si �n aceste conflicte am fost si noi implicati, desi noi nu intention�m s� ne implic�m �n niciun fel de conflict. Ne facem treaba, dar se pare c�, p�n� acum, nu ne-am dat seama c�t de mari sunt interesele”, a spus Corneliu Mihalache. Presedintele CJAS Vaslui a cerut o verificare a corectitudinii evalu� rilor si modului �n care au fost f�cute contractele �ntre CJAS Vaslui si SC Recumed de c�tre Directia de Evaluare a Furnizorilor, Comisia National� pentru Controlul Activit�- tilor Nucleare si Directia Reglement�ri si Norme de Contractare si de CNAS. R�spunsurile oficiale au fost clare: „CJAS Vaslui a contractat servicii medicale cu furnizorul SC Recumed SRL �n conformitate cu prevederile legale, prin �ncheierea contractului cu SC Recumed CAS Vaslui a avut �n vedere asigurarea tuturor tipurilor de servicii medicale paraclinice necesare asiguratilor prev�zute �n pachetul de servicii medicale de baz�”, se arat� �n r�spunsul CNAS. Mai mult, Mihalache a cerut ca o echip� de control a institutiei s� verifice dac� serviciile raportate si decontate Recumed au fost �ntr-adev�r efectuate asiguratilor. „Din num�rul total de 109 persoane raportate ca beneficiare al acestor servicii medicale, s-a ales un esantion de 76 de persoane care au fost vizitate, la domiciliu fiind g�site 22, care au declarat �n scris si sub semn�tur� c� au beneficiat de servicii de mamografie sau osteodensiometrie, dup� caz. �n cele mai multe cazuri, persoanele respective au prezentat si documentele care atestau efectuarea serviciilor medicale, respectiv buletine de analize medicale sau radiografii. �n concluzie, exist� concordant� �ntre serviciile raportate de furnizor si decontate de CJAS si serviciile efectuate asigurat ilor”, se arat� �n raportul prezentat de c�tre Corneliu Mihalache. Seful CJAS a cerut Casei Nationale si o evaluare a activit�tii proprii, de la 1 iunie, de c�nd se afl� la sefia CJAS, si p�n� �n prezent, tocmai „pentru elucidarea oric�ror suspiciuni”. R�spunsul CNAS este elocvent: „Rezultatul evalu�rii (…) �n sensul realiz�rii indicatorilor de performant� asumati, �ncheierea contractelor de management si evaluarea activit�tii, este pozitiv”. �nt�mpl�tor sau nu, singurul furnizor care s-a ar�tat nemultumit de modul �n care CJAS a alocat o serie de fonduri este acelasi cu… contracandidatul lui Corneliu Mihalache la functia de presedinte-director general al CJAS Vaslui. O bizarerie pe care „campaniile de pres�”, dezinteresate sau nu, ar putea s� o investigheze pe larg, nu-i asa?!?

�n loc de concluzii

„Este clar c� exist� interese mari, este deranjant c� am fost implicati �ntre conflictele dintre furnizori si este deranjant c� ni s-au adus acuze at�t de grave. Eu, personal, nu cunosc niciun administrator de servicii paraclinice. Nu stiu dac� reprezentantul uneia dintre acestea este acelasi cu contracandidata mea din var� (sic!). Eu am venit la CJAS Vaslui pentru c� de 30 de ani cotizez la fondul asigur�rilor de s�n�tate si am vrut s� v�d exact unde ajung banii nostri. Pentru mine, a fost si o provocare: ca acesti bani s� ajung� la oamenii care au nevoie de ei. Acesta a fost motivul pentru care am f�cut demersuri pentru suplimentarea fondurilor la spitale, ambulant�, pentru medicamente compensate si pentru analize medicale unde existau pe listele de asteptare 4.000 de oameni. Asa mi s-a p�rut corect, asa cum corect mi s-a p�rut ca din fondurile neutilizate de alti furnizori s� aloc�m bani si pentru imagistic� si computer tomograf, acolo unde existau 97 si respectiv 91 de persoane pe listele de asteptare si unde am fost acuzati c� nu d�m bani. Eu m� �ntreb �ns� de ce nici unul din acesti furnizori de servicii paraclinice, care sustin c� nu tr�iesc din banii de la CJAS, nu ofer� nicio facilitate pacientilor pe care �i au, pentru c�, se stie, prin seriozitate si calitatea serviciilor oferite se atrag clientii, chiar si atunci c�nd este vorba de pacienti”, a conchis Corneliu Mihalache.