P�na la Boc XII…

Comisia European� a stabilit cu autorit�tile rom�ne cresterea taxelor, dac� actualele m�suri nu vor fi suficiente. Dar ce urm�resc „actualele m�suri”, cu exceptia limit�rii cresterii neprev�zute a deficitului bugetar?! Nimic. Guvernul nu si-a propus s� „rezolve” criza. Nici nu poate. A spus-o cu subiect si predicat B�sescu, a demonstrat-o foarte repede Guvernul Boc I. Dar Guvernul Boc I nu a fost bun, pe motiv c� avea prea multi pesedisti. Ulterior, a vrut s-o demonstreze Guvernul Boc II. F�r� pesedisti de data aceasta, dar cu udemeristi. Apoi, si Guvernul Boc III a vrut s� demonstreze c� nu poate face nimic si, ce coincident�, si Boc IV a vrut acelasi lucru. Cu udemeristi si independenti, �ntr-un aspectuos (dar greu de m�ncat) bors rusesc. Pe scurt, cei patru Boci s-au tinut de cuv�nt; nu au f�cut nimic. Nicio m�sur� real� pentru a face criza economic� (si social� si, mai nou, ce prostie, si moral�) mai suportabil�. Parantez�. Noi nu avem o criz� moral�. Politicienii pot fi acuzati de multe, dar de moral�, niciodat�. Criza moral� – dac� exist� – e tot a noastr�. A rom�nilor. Politicienii au tr�it exclusiv �n televizor, �n emisiunile „de analiz� si comentariu”. Acolo, „morala” lor se traduce ba printr-o acuzatie nedemonstrat� ori nedemonstrabil�, ba printr-un principiu �nc�lcat, ba prin cifre si calcule pe care nu le �ntelege nimeni. Nici chiar politicienii care le recit�. Acolo au pasat responsabilit�ti, s-au scuzat si s-au duelat. S-au sp�lat de rele �n public. S-au spovedit si au iesit, ca de fiecare dat�, curati (a se citi cu „morala” nep�tat�). �n concluzie, vinovati suntem noi, care ne �nc�p�t�n�m s� tr�im si amplific�m criza moral�. Imoral� criz�! Am �nchis paranteza. T�iem, deci, 25% din salarii si 15% din pensii. Dar nu este o t�iere, pur si simplu, ci o „restr�ngere a cheltuielilor publice”. Sun� mai tehnic, sun� mai… bine. Ar p�rea c� cei care ne „restr�ng” stiu ce vorbesc. Oare? Vine aceeasi Comisie European� si l�mureste repede si acest aspect: „nu a existat o evaluare formal� la nivelul CE a impactului social al m�surilor propuse de Guvern”. Altfel spus, �nt�i facem, abia apoi vedem si v�d si altii ce-am f�cut. Dar Guvernul? Dac� pic� Guvernul Boc IV?! Ce rezolv�m cu asta? R�spunsul este acelasi: nimic! Demiterea Guvernului prin motiunea de cenzur� nu rezolv� nici criza economic�, nici criza social�, nici m�car inexistenta criz� moral�. Pentru c� Boc IV, urmat sau nu de Boc V, nu va r�spunde pentru ce (nu) a f�cut. Niciodat�, nimeni nu a r�spuns pentru prostiile f�cute la guvernare. Motiunea de cenzur�, descris� de Ion Iliescu drept un „mecanism democratic si parlamentar” prin care opozitia poate „s� cheme la r�spundere” un guvern, poate s� treac� sau poate s� nu treac�. Eu votez pentru al doilea scenariu, pentru c�, va trece sau nu, „restr�ngerea cheltuielilor publice” va r�m�ne �n vigoare. Vreau ca PDL-ul s� mearg� p�n� la cap�t. Am f�cut, ieri, un calcul simplu si, p�n� la finalul acestui mandat, este posibil s� vedem si un Guvern Boc XII. Condus, evident, de… Traian B�sescu. Vreau ca PDL s� m� conving� c� altfel nu se putea. Nu vreau s� plece, nu vreau s� vin� Crin Antonescu premier (apropo, l-a �ntrebat cineva?). Nu vreau s� v�d picior de pesedist la guvernare, nu p�n� c�nd tot mai posibilul si probabilul Guvern Boc XII nu va da tot ce poate. Vreau un guvern tot cu Udrea, Berceanu, Blaga si Videanu. Vreau ca independentii s� tin� aproape; la fel si udemeristii. Nu vreau motiune de cenzur� si nu mai vreau greve pe perioad� nedeterminat� care se termin� imediat. De ce nu vreau toate acestea si vreau „cu Boc”? Pentru c� sunt… solidar. Dac� eu pl�tesc, vreau ca si Boc si ai lui s� pl�teasc�. Chiar dac� plata va �nsemna disparitia lui din politic�. Mie �mi ajunge si at�t, desi nu al lui va fi sacrificiul, ci tot al meu.