Suparati pe conducerea PSD a judetului, consilierii liberali au parasit sedinta!

� Ca de fiecare data cand, din fondul de rezerva aflat la dispozitia presedintelui CJ ori din cel destinat ajutorarii UAT-urilor aflate in dificultate, se aloca bani unor comune, consilierii judeteni liberali au facut amendamente la proiectele de hotarare, pentru ca si �comunele lor� sa beneficieze de fonduri. Daca pana acum, pentru a raspunde la refuzul propunerii lor, liberalii votau impotriva proiectelor de hotarare privind rectificarile bugetare, la ultima sedinta, extraordinara de miercuri, 30 octombrie, acestia au recurs la o alta forma de protest: au parasit pur si simplu lucrarile sedintei! Cele 9 voturi liberale pro sau contra oricum nu ar fi contat, consilierii PSD si ALDE avand in CJ o majoritate mai mult decat confortabila. In plus, un al zecelea consilier �liberal�, Dan Cain, care de multa vreme nu mai respecta ordinele de grup, dupa ce a fost exclus din conducerea PNl si s-a incercat indepartarea lui din partid, a refuzat sa paraseasca sala.

Primul punct al ordinii de zi a sedintei extraordinare a Consiliului Judetean Vaslui, rectificarea a V-a a bugetului judetului Vaslui din anul 2019, a suscitat si cele mai multe discutii. Nimeni nu s-a legat de faptul ca intarzierea demararii lucrarilor la Drumul Strategic Barlad – Laza – Codaesti a facut ca bugetul judetului sa fie �vaduvit� in acest an de 40,2 milioane lei, care ar fi putut fi atrase de la bugetul de stat si cel al UE. Marul discordiei, intre majoritatea PSD si opozitia PNL din CJ, l-a reprezentat acordarea unor ajutoare financiare unor comune aflate in dificultate, respectiv Bogdana, 100.000 lei, Hoceni, 400.000 lei, Padureni, 400.000 lei, Poienesti, 100.000 lei, si Zorleni, 200.000 lei. Toate cele cinci comune au primari PSD, astfel incat faptul ca nevoile lor sunt reale, in special pentru asigurarea cofinantarii necesare derularii unor proiecte, nu a mai contat pentru liberali. Ca la fiecare astfel de sedinta, acestia au depus amendamente pentru ca si primarii �lor� sa beneficieze de sprijin judetean. In esenta, a fost vorba de o solicitare de 400.000 lei pentru Primaria municipiului Barlad, in vederea finantarii unor cheltuieli la Spitalul Municipal �Elena Beldiman�, a carui conducere a solicitat municipalitatii nu mai putin de 800.000 lei, din care 400.000 lei pentru achizitionarea unei ambulante in locul celei avariate de curand intr-un accident rutier, si 400.000 lei pentru acoperirea peretilor interiori cu folie de protectie. �Spitalul nu poate acoperi aceste cheltuieli, cu atat mai mult cu cat inregistreaza deja datorii de 1,14 milioane lei, creante mai noi de 30 de zile, 2,48 milioane lei, creante mai vechi de 30 de zile si alti 742.000 lei, creante mai vechi de 90 de zile. Unitatea are deja datorii inclusiv la furnizorii de utilitati, gaze naturale, curent si apa, iar municipalitatea nu are posibilitatea financiara de a o ajuta!� si-a sustinut cererea consilierul Gheorghe Viziteu, care a cerut ca sumele in cauza sa fie alocate in detrimentul comunelor Hoceni, Zorleni si Padureni. O a doua solicitare, facuta de consilierul Simona Polak, a fost in sprijinul comunei Alexandru Vlahuta, ale carei conturi risca sa fie blocate din cauza unor datorii vechi din 2016 catre constructorul care a realizat extinderea retelei de alimentare cu apa. �In plus, primaria nu mai are bani pentru plata salariilor si contributiilor salariatilor si pentru asistenta sociala, suma necesara pana la sfarsitul anului fiind de 250.140 lei, in conditiile in care prima plata a lefurilor trebuie facuta pe 6 noiembrie, iar in conturi, la capitolul sume TVA pentru echilibrarea bugetului local, mai sunt de utilizat doar 49.000 lei�, si-a motivat amendamentul Simona Polak, care a solicitat acordarea unui ajutor in suma de 400.000 lei comunei Alexandru Vlahuta si a indicat drept drept sursa de finantare diminuarea sumelor ce ar fi urmat sa fie alocate tot comunelor Padureni si Hoceni! Aceste cereri, dar mai ales raspunsul primit din partea conducerii judetului, au starnit o adevarata furtuna!

Explicatiile lui Buzatu

�Stiti prea bine ca, pentru acordarea unor astfel de ajutoare am instituit o regula, anume ca sumele respective sa fie folosite pentru implementarea de proiecte auropene sau, in cel mai rau caz, pentru asistenta sociala, in nici un caz pentru a acoperi greselile unor primari care nu au stiut sa-si asigure la inceputul anului, in buget, banii necesari platii salariilor ori acoperirii cheltuielilor de functionare! In plus, la examinarea fiecarei astfel de cereri am verificat si executia bugetara, folosind drept surse documentele puse la dispozitie de Finantele Publice. Ori, Primaria Barlad are inca un excedent de 6 milioane de lei, care trebuie cheltuit pana la sfarsitul anului. In caz contrar, acesti bani se vor pierde, se vor reintoarce la bugetul de stat. Deci, ar avea de unde sa aloce fonduri suplimentare catre spital! Cat despre comuna Alexandru Vlahuta, conform executiei bugetare de la sfarsitul lunii septembrie, mai are in conturi 500.000 lei, destul cat sa acopere aceste cheltuieli. Mai mult, pana acum doua zile, cand a fost transmisa solicitarea, primarul de acolo nu stia ca a ramas fara bani de salarii, asa cum sustine el? Eu nu am vazut ca la Vlahuta sa se doreasca infiintarea unei tabere pentru copii, cum este cazul la Padureni, si nici ca locuitorii de acolo sa aiba drumuri si alte conditii de trai ale celor de la Hoceni! Nu vrem sa mai dam bani care au fost solicitati pentru investitii si, in loc de aceasta, primarii sa-i cheltuie pe altceva, cum a fost cazul ajutoarelor acordate comunelor Perieni sau, mai nou, Botesti, pentru ca dumneavoastra sa veniti cu noi solicitari de bani pentru aceste comune. Fiecare primar trebuie sa invete sa-si chiverniseasca banii iar noi ii vom ajuta, dar doar daca este vorba de necesar pentru dezvoltarea comunei, nu pentru salarii ori altceva!�

Consilierii liberali au acuzat conducerea judetului ca intelege sa ajute doar comunele PSD, nu si pe cele liberale. A urmat apoi un amendament propus de vicepresedintele Ciprian Trifan, care a pus gaz pe foc. Este vorba de solicitarea de alocare catre Spitalul Judetean de Urgenta a sumei de un milion de lei, bani necesari achizitionarii unor echipamente si pentru reparatii curente, precum si pentru amenajarea spatiilor in care vor functiona cele doua echipamente radiologice proaspat achizitionate, care vor functiona unul in Corpul C, altul in cadrul sectiei de Pneumologie. La auzul amendamentului, consilierii liberali au acuzat conducerea judetului si pe consilierii PSD de partinire, anuntand chiar ca vor face plangere penala, �respingerea tuturor amendamentelor liberale putand fi considerata abuz de putere�. Pentru a scurta discutiile, presedintele Buzatu a vrut sa se treaca la vot, moment in care consilierii liberali, prin vocea sefului de grup, Liviu Iacob, au anuntat ca parasesc lucrarile sedintei, lucru care s-a si intamplat. Cu o exceptie, Dan Cain, cel care, din cauza divergentelor cu conducerea judeteana a partidului, nu mai respecta ordinele de grup si, de mai multe ori, voteaza altfel decat colegii liberali.

Chiar si in conditiile plecarii celor 9 consilieri, lucrarile sedintei au continuat fara probleme, cei ramasi in sala asigurand cu prisosinta cvorumul necear adoptarii restului de 6 hotarari aflate pe ordinea de zi. Ramane de vazut ce se va intampla la viitoarele sedinte ale CJ, respectiv daca liberalii, daca le va mai fi respins vreun viitor amendament, vor proceda la fel.