Cu un sistem de tratare a apei la cele mai nalte standarde europene, brldenii pltesc mult mai scump apa care le curge la robinete dect alti orseni din localitti care se bucur de aceleasi facilitti tehnologice. Unul dintre motivele pentru care se ntmpl acest lucru este incredibil: legislatia haotic ce reglementeaz costurile de achizitionare a apei de la sursele primordiale. Mai pe ntelesul tuturor, sptmnal, furnizorul unic de ap este nevoit s achite la Apele Romne att cantitatea de ap extras din barajele de acumulare, ct mai ales reziduurile rezultate de pe urma filtrrii. Aici vorbim de peste 32 de tone de ml de o puritate… aparte. Culmea, aceast cantitate de reziduuri, care valoreaz o mic avere, nu poate fi sczut din pretul final al procesului, cum ar fi de bun simt s se ntmple, pentru c… nu d voie legea!
Statia de tratare a apei furnizat barldenilor – recent modernizat, cu niste costuri pe msur, respectiv circa 10 milioane de euro – este o adevrat oper de art in domeniu. Personalul de aici isi vede zilnic de treab, monitorizand atent procesul tehnologic, pentru a se asigura c tot ce curge la robinetele localnicilor este sigur pentru sntatea consumatorilor. Ieri, ziarul nostru a fcut o constatare incredibil, dup ce a urmrit, pas cu pas, de la inceput pan la sfarsit, procesul de filtare a apei extrase din Barajul ‘Cuibul Vuturilor’, principala surs de alimentare a Barladului. De la bazinele de deshidratare a apei (cu o capacitate de 1.400 de metri cubi fiecare), unde se separ apa de impuritti, pan la laboratoarele statiei, unde chimistii dau verdictul final in privinta sigurantei apei, totul merge ca pe roate. Nimic de zis, nimic de obiectat, mai ales c seful statiei ne-a insotit in permanent si ne-a explicat, ‘umanizand’ termenii de specialitate, tot ce se intampl in statie. Sumedenia de date si explicatii tehnice s-a terminat, ins, in fata unui container in care se scurgea sporadic un mal gros, cu un miros greoi, dar foarte, foarte fin. Ni s-a explicat c, de fapt, acel mal este extras exact din apa care este adus din baraj si supus ulterior diferitelor procedee de filtrare si tratare. Chiar si dup ce trece din filtre de argil si crbune, sau dup ce este intens ‘bombardat’ cu ozon, apa las in urm reziduuri de ordinul tonelor. Undeva la 8-8,5 tone sptmanal. E normal, spun specialistii. De fapt, este foarte bine, noroiul cu pricina fiind cel mai bun argument c noua statie reuseste s filtreze foarte bine apa adus dintr-o surs deschis, precum barajul in cauz.
Numai ca… tot statul te jupoaie de viu!
Ultima etap a procesului de tratare este ins si cea mai mizerabil. O incpere relativ minu – scul, un miros extrem de greoi, greu de descris, dar in mare parte asemntor cu cel emanat de o bltoac sttut, rupe atentia de la ultilajele de ultim generatie. Aici se separ final toate impurittile extra se din ap si se indeprteaz intr-o ben de camion. Atrage atentia faptul c aceast ben se umple cu o vitez extrem de mare. n doar cateva ore de functionare a sistemului (nu mai mult de 4-5 ore zilnic), sptmanal, se acumuleaz peste 8 metri cubi de nmol. Adic cel putin 32 de metri cubi lunar. Iar asta nu ar fi o problem atat de mare, dac… ‘Toat treaba este c noi lum aceast ap de la Apele Romane si o pltim ca atare. La final, iat cam ce mai pltim in plus: nmolul acesta! Pentru c legea nu face referiri la eliminarea reziduurilor din costurile de achizitie a apei. Deci, pltim la pret de ap si acest nmol, pentru filtrarea cruia deja mai pltim alti si alti bani…’, a explicat pe fundal un angajat al statiei, cu aerul mai degrab al unui consumator decat al unui salariat al operatorului de ap. Lucrurile, exact asa cum se prezint, ne-au fost explicate pe indelete de Vasile Ungureanu, directorul sucursalei din Barlad a Aquavas Vaslui. El spune, culmea, c, de fapt, gaura din buzunarul populatiei este mult mai mare, dar c, intr-adevr, incepe cu acel nmol. n plus, Ungureanu are si o solutie la eliminarea costurilor mari percepute populatiei, inclusiv pe nmolul rezultat. Numai c aceasta tine strict de parlamentari, fiind la latitudinea lor s schimbe legislatia in domeniu. ‘Vorbim, tehnic, despre termenul de ‘incrcarea la surs’. Adic, indiferent cum iei apa din surs, cu sau fr impuritti, o pltesti ca fiind bun pentru con – sumul uman. Legea nu tine cont de celelalte costuri, unele chiar identificabile cu pierderi, dar toate regsindu-se in buzunarul consu – ma torului final. Pe scurt, noi lum apa, o tratm, obtinem in final acel nmol si constatm c, lunar, am face o economie pentru populatie, de niminum 1% la factura de 200.000 de metri cubi de ap furnizati lunar populatiei. Numai c, apoi, urmeaz tratarea pe reteaua de canalizare si epurarea, pentru c legea spune c Apele Romane trebuie s ne oblige s o redm curat in circuit. Deci, apar costuri cu nmolul, cu tratarea apelor uzate etc., adic alte si alte costuri, pe care eu le-am expus in permanent opiniei publice… Solutia, dup cum au identificat-o la nivel national mai multi operatori, este ca Apele Romane s preia si tratrile, si epurrile deopotriv. Distribuitorul ar trebui astfel s rman doar cu reteaua de alimen – tare. Si abia atunci s aduc Apele Romane apa proprie la calitatea pe care o vrea, fr a ne mai obliga pe noi, iar noi la randul nostru s percepem tarife mari de la populatie. Este apa lor, s o trateze, s se ocupe de ea, nu se ne oblige pe noi legislatia s facem toate aceste costuri in detrimentrul populatiei. Dar asta tine doar de parlamentari! Din cate stiu eu, pan acum, niciunul nu a fcut o asemenea propunere legislativ’, ne-a declarat Vasile Ungureanu. Concluzia vizitei la statia de tratare apartine tocmai celor care super vizeaz finalul procesului, la nivel de laboratoare: apa ‘chioar’ de la robinetele barldenilor poate fi considerat un adevrat produs de lux.
Bazine de deshidratare a apei? Adrian, ai capiat? Ai f?cut ceva ?coal? la via?a ta, cel pu?in dou? clase mai mult ca trenul? B?iete, daca nu ?tii, intreaba, studiaz?, cerceteaz?, dar nu scrie b?l?rii !!