Pentru c au avut prea putin timp la dispozitie pentru a-si expune n sedinta de plen amendamentele aduse la bugetul local, consilierii social-democrati ai Brladului au organizat, ieri, o conferint de pres pentru a aduce la cunostinta opiniei publice ce i-a multumit si, mai ales, ce i-a nemultumit n actualul exercitiu bugetar.
Purttorul de cuvant al consilierilor PSD Barlad a fost Dorin Apostu, fost viceprimar al municipiului Barlad, care a convocat intalnirea cu presa la sediul PSD. Fr a face remarci explicite pro sau contra formei finale in care a trecut bugetul de votul consilierilor, Apostu a subliniat c toate amendamentele pe care lea formulat grupul consilierilor PSD sunt venite atat din partea cettenilor orasului, cat si din experienta mandatelor trecute ale consilierilor PSD. ‘Toate propunerile pe care le-am primit din partea cettenilor orasului, cu care noi, consilierii PSD ne-am intalnit inainte de votarea bugetului, s-au transformat in amendamente, pe care le-am discutat in cadrul comisiilor de specialitate ale CL, intrunitea votului din plen. Prin urmare, pentru c nu s-a stiut exact ce am propus, vrem s facem mentiunile care se impun, pentru ca lumea s stie c toate propunerile pe care ni le-a transmis s-au materializat in amendamente. Este vorba despre panourile fotovoltaice din parcul central al orasului si din grdina public, covor asfaltic pentru distanta rutier dintre IRB si FEPA, un grup sanitar pentru Grdinita nr. 18 si dou puturi forate, pe strzile Veronica Micle si Grahilor. Ceea ce ne-a pus ins pe ganduri a fost faptul c, din partea colegilor de la PNL, cand s-a discutat si dezbtut bugetul in comisii, nu a fost prezent decat un reprezentant…’, a declarat Dorin Apostu. Fostul viceprimar a mai atacat un subiect, cel al remarcilor negative fcute de consilierii PSD pe seama sumelor pe care orasul le va cheltui pentru intocmirea unor studii de fezabilitate in vedere amenajrii viitoare a trei noi sensuri giratorii in localitate. ‘Tot la nivel de comisii, am ridicat problema sumelor mari (30.000 lei pentru fiecare din cele trei studii propuse de Executiv, n.r.) ce vor fi date pentru studiile unor sensuri. Am spus c dou din trei chiar nu isi gsesc utilitatea. Ne referim aici la cel din zona Piat si zona BCR. Aici, mai bine nu s-ar face pentru c, potrivit unor studii de trafic pe care le-am fcut noi ulterior, a reiesit c traficul nu s-ar fluidiza deloc. La fel, am mai spus c sunt destul de mari si costurile cu studiile pentru eficientizarea energetic a cldirii Scolii Profesionale. Prin comparatie, la Liceul ‘Mihai Eminescu’ acelasi studiu a fost cu 40.000 de lei mai ieftin, desi cldire de acolo este mai mare. n concluzie, ce am cerut noi este un lucru simplu: eficient si eficacitate in administratia local, dou lucruri total diferite, dar esentiale pentru bunul mers al orasului, asa cum este si managementul flexibil al banului public’, a incheiat consilierul local Dorin Apostu.
