Judectorii Tribunalului Vaslui au respins contestatia formulat de Paul Alexandru Camenschi cu privire la decizia magistratilor de la Judectoria Brlad de prelungire a arestrii preventive pentru nc 30 de zile, dar si cererea de nlocuire a acestei msuri cu arestul la domiciliu, formulat de adolescentul de 18 ani acuzat de violarea unei btrne n vrst de 90 de ani.
ntr-o noapte de la inceputul lunii mai, cu cateva zile inainte de a implini 18 ani, Paul Alexandru Camenschi, din Dodesti, a simtit nevoile tineretii si, pentru a-si potoli poftele, a intrat in casa unei btrane in varst de 90 de ani, despre care stia c locuieste singur. Dup ce a lovit-o pan a lsat-o inconstient, tanrul a violat-o, dup care a plecat linistit. Btrana a fost gsit in stare de soc de preotul din sat, care l-a anuntat pe biatul femeii si pe politisti. Afland c este cutat, Camenschi a fugit de acas, fiind prins abia dup patru zile de politisti, cu ajutorul unui caine de urm. Adolescentul, aproape analfabet, care a abandonat scoala dup ce a terminat, cu chiu cu vai, opt clase, a fost arestat preventiv sub acuzatiile de viol si loviri si alte violente. Sptmana trecut, magistratii Judectoriei Barlad au decis prelungirea mandatului de arestare preventiv cu alte 30 de zile, in ciuda impotrivirii tanrului care, nici pan acum nu realizeaz ce a gresit, asa cum s-a exprimat in fata judectorilor. mpotriva acestei decizii, Paul Alexandru Camenschi a fcut contestatie la Tribunalul Vaslui, cerand totodat si inlocuirea msurii arestrii preventive cu cea a arestului la domiciliu. Atat contestatia, cat si cererea fcut de violator au fost respinse de judectorii Tribunalului Vaslui.










