Adrian Solomon, PSD: �Argumentele c� nu sunt bani, c� deschidem cutia Pandorei si d�m drumul la infringement nu ne mai sunt pe plac�

Deputatii din Comisia de munc� au dezb�tut, marti, timp de sapte ore, legea pentru adoptarea OUG nr. 57/2015 privind salarizarea personalului pl�tit din fonduri publice �n 2016 si alte m�suri fiscal-bugetare, adopt�nd 130 de amendamente, impactul bugetar al unuia singur fiind de 1,6 miliarde de lei. Deputatul PSD de B�rlad Adrian Solomon, presedintele Comisiei de munc� din Camera deputatilor, a sustinut, �n cadrul sedintei, c� „bani sunt, impactul bugetar este zero, trebuie doar s� ne g�ndim c� sunt oameni care asteapt� s� stie ce salarii vor avea luna viitoare”.

La OUG nr. 57/2015 au fost aduse in jur de 130 de amendamente, al c�ror impact bugetar este semnificativ, o parte dintre acestea fiind sustinute de PSD, cum ar fi modul de calcul a pensiilor militare si egalizarea salariilor functionarilor, p�strarea salariilor pentru unele categorii la nivelul la care sunt garantate prin contractele colective de munc� care expir� la sfarsitul anului 2016, acordarea sporului de doctorat celor care au obtinut acest titlu in perioada 2010-2014, dar si majorarea indemnizatiiilor de sedint� primite de consilierii locali. Deputatii PNL s-au abtinut pe parcursul dezbaterii OUG nr. 57/2015, criticand PSD pentru adoptarea acestor „fumigene electorale” si cerand prezenta ministrului Muncii in Comisie pentru a explica dac� Guvernul dispune de banii necesari adopt�rii acestor m�suri fiscalbugetare. Cat priveste amendamentul care prevede egalizarea salariilor functionarilor din administratia local� cu a celor din administratia central�, presedintele Comisiei de munc�, deputatul PSD Adrian Solomon, a afirmat c� impactul bugetar calculat de Ministerul Finantelor Publice (MFP) este de 1,6 miliarde de lei. Deputatul PNL Gheorghe Ialomitianu a ar�tat c� nu intelege pe ce se bazeaz� exact calculele celor de la Finante. „Sunt prim�rii care au bani si vor s�-si pl�teasc� mai bine functionarii, dar nu ii las� legea in prezent. Nu influenteaz� deficitul, nu se dau bani de la bugetul de stat”, a explicat liberalul. Explicatia oferit� de socialdemocratul Adrian Solomon a fost c� deputatii vor „s� trag� un semnal de alarm�” privind necesitatea legii salariz�rii unitare. „Avem situatii cum este cea a comisarii de la ANPC care sunt pl�titi la nivelul salariului minim si vrem ca atunci cand se duce la un supermarket s� fie tigru. Nu poate s� fie tigru cand el este pl�tit la nivelul unui soricel”, a explicat Solomon.

�Sunt oameni care asteapta sa stie ce salarii vor avea luna viitoare�

Deputatul barl�dean a adus in discutie si salariile personalului de la Apele Romane, c�ruia i s-ar micsora cu cel putin 30% salariile f�r� amendarea OUG 57. „Celor de la Baraj nu li se m�reste salariul. Eu sper ca Guvernul s� inteleag� c� este o situatie diferit�. Apele Romane sunt socotite ca si autorit�ti care se autofinanteaz�. Aceste autofinant�ri sunt bugetare. Salariile lor au fost bugetate pan� la nivelul conform unui contract colectiv de munc�, din momentul expir�rii ei nu mai au baz� legal� s� mentin� acele salarii. Anexa 8, plus 10% (conform c�reia ar trebui calculate salariile acestora, n.r.) ar insemna o diminuare cu 30% cel putin. Un barajist nu are intotdeauna studii superioare. Un lucr�tor in sistemul Apelor Romane nu poate s� intre sub o lege in care cele mai mari salarii sunt atribuite unor angajati cu studii superioare. Prin umare, p�strandu-se toate principiile si din legea pensiilor si din legea sala – riz�rilor anterioare, din momentul in care se schimb� legislatia, cuantumul salariilor s� nu scad�. Asta am cerut si asta au spus si Ministerul Muncii si Ministerul de Finate c� vor face printr-o OUG, adic� salariile institu – tiilor sau contractele colective de munc� care expir� in 2016 s� r�man� salariile la nivelul celor din decembrie 2015”, a explicat Solomon, sustinand c� „bani sunt, impactul bugetar este zero, trebuie doar s� ne gandim c� sunt oameni care asteapt� s� stie ce salarii vor avea luna viitoare”. Amendamentele cu impact bugetar mai mare ar trebui s� se mentin� si in celelalte comisii care vor lua parte la intocmirea raportului de fond, a mai spus deputatul PSD. „O bun� parte din ele trebuie s� se mentin� pentru c� este vorba despre Ministerul Transporturilor, Ministerul Mediului, Ministerul Telecomunicatiilor, ANPC, dar in primul rand sunt ministere cu impact in societate. Niciun proiect nu poate s� se deruleze f�r� aviz de la Ministrul Mediului, cerem celor de la Transporturi absorbtie de fonduri europene pe infrastructura mare si nu reusim s� ii stimul�m nicicum financiar. Pan� la urm�, trebuie s� decidem care este domeniul prioritar care trebuie s� fie sprijinit. Guvernul poate veni s� spun�: �Anul acest putem s� asigur�m doar 30% din cresterile care se cer sau 10% sau 2%�. S� vin� cu un procent. Astept�m deschidere spre dezbateri pozitive din partea Guvernului. C� nu sunt bani, deschidem cutia Pandorei si d�m drumul la infringement nu ne mai sunt pe plac”, a sustinut presedintele Comisiei de munc�, Adrian Solomon. El a mai spus c� PSD ar putea s� sustin� amendamentele in plen, dac� Guvernul nu va prezenta legea salariz�rii, afirmand ins� c� trebuie sustinute m�suri care s� poat� s� fie aplicate. El a explicat ce au decis deputatii cu privire la pensiile militarilor. „A fost introdus articolul 40 care modific� Legea 223 a pensiilor militare. Acest lucru a trezit in societate o emotie pentru c� printre multe alte prevederi era o sc�dere a cuantumului de calcul a pensiei de la 80% din veniturile pe sase luni, din ultimii cinci ani, la 65%. Am reusit impreun� cu sindicatele, cu ministe – rul, cu cei care au fost de fat� s� ajungem la o formul� convenabil� atat pentru Guvern, cat si pentru militari, rezolvand in articolul 29 ce intr� in baza de calcul si scotind toate acele sporuri si indemnizatii suplimentare. Am reusit s� ajungem la o intelegere ca cuantumul de 80% s� r�mana valabil, s� se scoat� din calcul plafonul de 100%, acel ordin militar, meritul militar, clasa I, II, III si, evident, am cerut ministerului ca de acum acest ordin s� se refere cu adev�rat la militarii merituosi, nu doar vechimea s� stea la baza acestuia”, a ar�tat Solomon. El a precizat c�, prin acordarea ordinului militar clasa I, valoarea maxim� va fi de 120% „pentru c� acel ordin este purt�tor de o crestere de 20% la veniturile militarului, inclusiv la pensie”. Dac� liberalii au cerut prezenta ministrului Muncii, PSD a apreciat c� ministerul a fost reprezentat in comisie de secretari de stat si direc – tori din institutie. „Doamna ministru al Muncii si-a trimis reprezentantii, ministrul nu trebuie s� vin� in comisie pentru fiecare lege in parte, are secretari de stat, are directori de directii din minister care sunt mai specializati si deocamdat� au venit si au r�spuns. Doamna ministru va veni cand va fi chemat�”, a fost de p�rere Solomon. Vicepresedintele comisiei, depu – tatul PNL Cristina Pocora a criticat absenta ministrului si a afirmat c� legea salariz�rii unitare trebuie adoptat�. „�n absenta legii salariz�rii in sistemul bugetar, oamenii, pe bun� dreptate, incearc� s� isi rezolve problemele salariale pe unde prind, prin orice act normativ. (…) Am avut in dezbatere OUG 57 la care am avut 130 de amendamente si fiecare institutie sau categorie a incercat s� se prind� cu un amendament, este de inteles. Ceea ce este regretabil este c� la aceast� discutie nu am avut o argumentatie solid� din partea Guvernului si multe amendamente implicau cheltuieli bugetare. De aceea, in debutul sedintei, am solicitat prezenta ministrului Muncii si a ministrului de Finante. Sigur, colegii din majoritate au respins aceast� propunere si au preferat s� discute in absenta reprezentantilor Guvernului la nivel inalt si s� adopte”, a spus Cristina Pocora. Ea a acuzat PSD a adoptat „fumigene electorale”. „PSD a preferat s� adopte fumigene electorale. Atat timp cat nu stii dac� exist� bani in buget ca s� le dai acelor categorii, atunci nu faci decat s� p�c�lesti acele categorii pe termen scurt si oamenii s� tr�iasc� cu speranta c� (vor primi banii, dac� Parlamentul a adoptat, n.r.). Tocmai de aceea, noi parlamentarii PNL ne-am abtinut”, a explicat deputatul PNL. Pocora a mai precizat c� dezbaterea din Comisia de munc� este doar „o etap� intermediar�”. „Se va face o sedint� comun� mai multe comisii, de Buget, de Ap�rare, Juridic�, impreun� cu deputatii din Comisia de Munc�, deci patru comisii, care vor face un raport comun. Eu sper ca la acea dezbatere Guvernul s� vin� s� ne spun�, sunt bani sau nu, citi sunt si in functie de asta noi s� putem accepta amendamentele depuse de anumite categorii”, a conchis deputatul PNL. „Suntem la inceputul dezba – terilor, inc� nu am finalizat si nu stim ce se va aproba din ce am discutat noi ast�zi pentru c� mai sunt inc� trei comisii sesizate pe fond, plus o sedint� comun� in care va trebui s� armoniz�m toate punctele de vedere de la comisii”, a concluzionat si deputatul Adrian Solomon.