Dac� revitalizare nu e, finalizare e?

Acuzatii grave ale exconsilierului local Daniel Buzam�t la adresa unui sef de serviciu din Prim�ria B�rlad. Pentru c� Vasile Ciochin�, seful B�ii Comunale si al cinematografului local, ambele recent renovate, a refuzat s�-i �nchirieze lui Buzam�t o sal� de conferinte, acesta a ajuns la concluzia c� se �ncearc� v�dit falimentarea celor dou� obiective. Ce-i drept, fostul consilier a venit si cu o serie de argumente care ar trebui, cel putin, s� declanseze o serioas� anchet� din partea institutiilor �ndrept�tite.

Daniel Buzam�t a organizat, ieri, o conferint� de pres� in cadrul c�reia si-a manifestat, explicit, o serie de nemultumiri civice. �n primul rand, el a atras atentia asupra initiativei sale de a contribui la bugetul local, cu o anumit� sum� de bani, stabilit� de conducerea orasului, pentru inchirie – rea unui obiectiv de interes public. Este vorba despre sala de conferinte a Cinematografului „Victoria”, unde Buzam�t intentiona s� organizeze o conferint� de pres�. De altfel, o solutie la care a mai apelat recent si care, atunci, culmea, i-a fost accep – tat� f�r� explicatii. Numai c�, de aceast� dat�… „Vreau s� incepem aceast� conferint� de pres�, ceva mai atipic, chiar dac� am organizat-o intr-o locatie privat� (sediul unui investitor privat din oras, n.r.). Si v� propun s� ascult�m cu totii versurile unei cunoscute melodii, intitulat� „Iesi romane la lumin�”. Dup� cum vedeti, aici se vorbeste despre un indemn c�tre toti cei care, zi de zi, se simt tot mai f�tis furati de cei aflati vremelnic la putere. Cu acest sentimen m-am confruntat si eu cand am mers recent la Directia de Administrare a Pietelor, Parc�rilor si Cimitirelor, aflat� in directa subordonare a Consiliului Local Barlad, de unde am cerut s� inchiriez sala cinemato – grafului din Barlad, pentru o or�, ca s� organiza�m aceast� conferint� de pres�. Am r�mas de-a dreptul frapat in momentul in care domnul director Ciochin� mi-a spus c� voi primi un r�spuns in scris in termen de 30 de zile. Dar, verbal, mi s-a spus c� nu se poate. Explicatia halucinant� a fost c�, la pretul de 50 lei pe or�, nu se poate da sala spre chirie…plus c� in ziua in care vroiam noi s� facem conferinta erau programate proiectii de filme. Lucru neadev�rat! Adic�, domnul Ciochin� prefer� s� piard� niste bani la buget, in loc s� ii adune? Si vorbim aici despre o investitie sustinut� dintr-un credit contractat de oras, de noi toti”, a declarat Buzam�t. Fostul consilier local a mers mai departe cu propria „investigatie”, in momentul in care a v�zut c� a fost refuzat, ins� avea informatii c� sala tocmai fusese inchiriat� (sau nu!) membrilor unui partid local care organizase intr-o zi de duminic� o intalnire in cadrul unui concurs national pentru elevi. „A fost acel simpozion, sau concurs, organizat intr-o duminic�, cand mie mi s-a comunicat clar c� sala nu poate fi inchiriat� decat de luni pan� vineri. Atunci am intrebat si eu, de ce duminic� s-a putut organiza pentru acel partid, care a venit gratuit acolo cu elevii, iar mie nu mi se d� voie nici in zilele lucr�toare, pe bani. Stiti ce mi s-a r�spuns? Poate o s� spuneti c� nu sunt de acord cu facilit�ti pentru elevi…! Dar mie mi s-a spus c� nu este vorba despre bani iar in acest sens responsabilul cinematografului chiar a si fost sanctionat pentru ce s-a intamplat in acea duminic�! Unde mai este echitatea, despre ce investitie de interes public vorbim? Unii vor s� dea bani si nu sunt primiti iar altii fac cand vor sedinte si intalniri acolo, in timp ce responsa – bilii mai sunt si sanctionati!”, a mai completat Buzam�t. Pentru a-si sustine pe deplin punctul de vedere, fostul consilier local a prezentat presei si factura cu care a achitat contravaloarea servi – ciilor de inchiriere de la actiunea precedent� pe care a organizat-o in sala cinematografului, in timp ce a solicitat public ca si organizatorii evenimentului din duminica in cauz� la care au participat elevii s� fac� acelasi lucru.

Si tot despre elevi…

Pentru c� tot veni vorba despre elevi si drepturile pe care ar trebui s� le aib� detasat de orice interes politic, Buzam�t, cel care a fost artizanul proiectului de hot�rare referitor la reducerea cu 50% a tarifelor pentru transportul in comun din Barlad, si-a mai expus un manifest. „Stiti c� eu, la initiativa elevei Andra P�lmaciu, de la Liceul Teoretic „Mihai Eminescu” din Barlad, am propus, cu sprijinul domnului consilier Dumitru Bortos, spre dezbaterea Consiliului Local acel proiect de reducere cu 50% a pretului de c�l�torie cu autobuzele pentru toti elevii din Barlad. Ce s-a intamplat de fapt? Si aici am critici si la adresa Opozitiei din Consiliu….! S-a acceptat ca aceast� propunere garantat� de lege s� fie introdus� in caietul de sa – rcini al licitatiei pentru viitorul conce – sionar al transportului public, in loc s� fie transpus� intr-un proiect de hot�rare separat. P�i, dac� licitatia are loc in toamn�, sau la anul…? O hot�rare de consiliu ar fi intrat in vigoare in 30 de zile. Dar nu au vrut, nici cei de la Putere nici de la Opozitie”, a mai spus Daniel Buzam�t.

Plus o baie cu…finalizare

Reveind la „clientul” Vasile Ciochin�, Buzam�t a povestit si o intamplare cel putin comic�, la care a asistat in prezenta unui cunoscut, care a v�zut pentru prima dat� Barladul. El a povestit c�, odat� ajuns in fata Centrului de Revitalizare Corporal� si Loisir, care functioneaz� in spatiul fostei b�i comunale, amicul s�u a intrebat de ce pe frontonul cl�dirii troneaz� o pancard� pe care este mentionat numele administratorului, in spet� Directia de Adminis – trare a Pietelor, Parc�rilor si Cimiti – relor (DAPPC). „Pe cuvant v� spun! Dup� ce am explicat ce investitie benefic� pentru oras este, cate servicii medicale de recuperare ofer�, am fost intrebat „Adic�, dac� nu dau randament serviciile, se las� cu finalizare…la cimitire?” Atunci am v�zut si eu acea pancard� cu administratorul DAPPC… I-am spus domnului Ciochin� c� nu e tocmai frumos s� se vad� asa ceva chiar la intrare si…la scurt timp, a disp�rut pancarda. Dar a ap�rut alt�! Unde nu este scris decat DAPPC… Adic� un fel de „Las�, c� lumea e proast� si acum nu se mai prinde ce inseamn� DAPPC!” Nu?”, a mai spus Buzam�t. Ca o concluzie personal�, fostul consilier a tinut s� atentioneze c� in cazul celor dou� obiective este vorba despre un management defectuos si, de ce nu, chiar despre o intentie v�dit� de falimentare a celor dou� investitii. Reamintim c� reablitarea fostului cinema si a fostei b�i comunale din Barlad au costat orasul peste 11,5 milioane de lei, bani care au fost luati prin credit de la CEC pentru o perioad� de 25 de ani. Rata lunar� a orasului pentru cele dou� obiective este de circa 40.000 lei lunar. „La rata pe care o pl�teste orasul lunar, normal c� pe domnul Ciochin� nu il intereseaz� cei 50 de lei pe or� pe care ii ofeream noi pentru o conferint� de pres�. Poate ar trebui s� invit�m presa, de acum, cu un senvis si o sticl� de ap� la conferinte si s� st�m in sala construit� special in acest sens cate o zi intreag�! S� ii convin� si domniei sale…nu?”, a incheiat fostul consilier.