Consiliul National al Audiovizualului (CNA) s-a autosesizat n cazul emisiunii „La Mrut”, difuzat marti, la Pro TV, n care a intrat n direct adolescenta violat de cei sapte tineri din Vleni, membrii Consiliului urmnd s discute acest caz n sedinta de astzi.
Tanra si mama acesteia au intrat in direct in emisiunea „La Mrut”, fata vorbind despre drama pe care o trieste. n urma difuzrii programului, CNA a primit si nou sesizri de la telespectatori nemultumiti de faptul c in emisiune imaginea fetei nu a fost protejat, dup cum au declarat reprezentanti ai Consiliului. Acest subiect figureaz pe ordinea de azi a sedintei CNA. „E deranjant cum un prezentator de televiziune face rating pe seama suferintei acelei nenorocite. mi este rusine de ridicolul de situatie si de ipocrizia prezentatorilor, s intrebi o femeie violat cum se simte, s-i spui s nu-i fie rusine, s nu plang”, se spune intr-una dintre sesizrile primite de CNA. ntr-o alt sesizare se spune c, „indiferent dac victima isi d sau nu acordul, tinand cont c se afl intr-o situatie de extrem vulnerabilitate, presa trebuie s urmeze acest principiu etic elementar, s nu abuzeze in astfel de situatii”. „Identitatea victimelor violentei sexuale trebuie s rman intotdeauna anonim, iar suferinta lor s nu fie subiect de show mediatic”, se mai spune in sesizare. De cealalt parte, Ctlin Mrut, prezentatorul emisiunii „La Mrut” de la Pro TV, spune c, in emisiunea de marti, a avut un interviu cu mama victimei agresiunii de la Vleni. „Reporterul nostru i-a cerut interviul, iar ea a fost de acord s il dea chiar in casa ei, unde se simtea cel mai confortabil si unde a invitat echipa de filmare. Doamna si-a dorit s vorbeasc cu noi pentru c, in urm cu o zi, dedicasem aproape toat emisiunea situatiei in care se afla fiica ei si ceream interventia autorittilor si solidarizarea cettenilor pentru ca cei sapte suspecti (dintre care trei si-au recunoscut fapta) s nu se mai plimbe liberi prin oras, in timp ce victimei ii este fric si rusine s ias din cas si este condamnat de o mare parte de comunitate. Mama victimei si-a dorit s intre in direct cu mine pentru a multumi pentru sprijin si implicare si pentru faptul c petitia online care cerea dreptate in cazul ei isi triplase in timp record numrul de semnturi”, spune Ctlin Mrut, intr-un mesaj publicat ieri pe contul su oficial de Facebook. Potrivit lui Ctlin Mrut, tanra, care este major, a stat in alt camer in timpul interventiei in direct, dar ulterior si-a dorit s intervin in direct. Totodat, Mrut spune c are acorduri scrise de la tanr si de la mama ei pentru a fi filmate si difuzate imaginile cu acestea. „Totusi, in timpul interviului, ea a cerut s apar pe post. Pe pauza de publicitate, i-a spus reporterului c isi doreste s apar pentru a multumi, fiind coplesit de mesajele si incurajrile primite. Am fost informati c isi doreste s apar si s vorbeasc si am decis s mergem mai departe cu ea, luand in considerare mai multe lucruri: este major, si-a dat acordul in scris si au trecut 8 luni de la incident, timp in care ea a fcut terapie psihologic si a mers la scoal, viata ei redevenind aproape la normal. Dup cum s-a vzut si in emisiune, dup pauza publicitar, ea a stat lang reporter si si-a transmis mesajul de multumire: V multumesc foarte mult pentru sprijinul pe care mi-l acordati”, a mai spus Ctlin Mrut. El precizeaz c tanra nu a fost intrebat detalii despre agresiunea petrecut in urm cu opt luni, ci „intrebrile au fost legate de viata ei din acest moment, de persoanele care i-au artat sprijinul, de momentele grele pe care le-a trit cand a simtit c este considerat vinovat pentru ce i s-a intamplat si despre importanta faptului c in sfarsit ii vine s zambeasc”. „Ba mai mult, a spus c si-ar dori s mai fac terapie si i-am fcut promisiuni c o vom ajuta in acest sens, primind foarte multe mesaje de la psihologi dornici s o sprijine gratuit. Ne-a multumit de mai multe ori”, spune Mrut. Acesta mai afirm c, dup cateva minute in care a discutat in direct cu tanra, a trecut la alt subiect, asa cum era planificat, desi ar fi putut s amane difuzarea acelui material si s continue s ii pun intrebri acelei fete. „Am considerat c nu era cazul s prelungim interviul dup ce i-am spus c suntem alturi de ea si c nu trebuie s ii fie rusine, ba chiar dimpotriv”, mai spune Ctlin Mrut. El a mai spus c stie c avocata tinerei a declarat c si-a sftuit clientele s nu apar, dar c le-a spus c decizia final le apartine. „Nu am de unde s stiu ce au vorbit, dar pot s v spun c victima si mama ei au luat decizia de a aprea, fiind informate de avocat in legtur cu drepturile lor. Dna. avocat a mai spus c i-as fi promis c voi proteja identitatea mamei. Nu este adevrat. Am avut o singur conversatie telefonic, in care ea a spus c vrea s intre in telefon si c primeste amenintri de la alte posturi de televiziune pentru c isi doresc atat de mult interviuri incat o linseaz public. n direct am sunat-o, asa cum am stabilit, dar avea telefonul inchis”, a mai spus Ctlin Mrut. El mai spune c alte televiziuni au filmat pe ascuns, fr acordul persoanelor, si au folosit imaginile difuzate de Pro TV, fr a avea acord in acest sens. „(…) noi am fcut totul legal si informandu-le pe dna. av. Mioara Donos si pe tanra agresat si pe mama ei in legtur cu intentiile noastre, avand acordul lor pentru toate demersurile (…) n pres se discut intens despre tabloidizare, dar realitatea este c excesele au fost fcute tocmai de cei care arat cu degetul: au filmat pe ascuns si au difuzat imagini fr acord, au preluat imaginile noastre fr a avea acest drept, au transformat-o pe tanr in vedet peste noapte si pot s v spun c ea, mama si avocata au fost permanent amenintate de asa-zisi jurnalisti care nu puteau accepta c ele au acordat interviuri altora. Fr ocolisuri si fr ipocrizie, ce au fcut ei nu se numeste jurnalism. Hotul strig hotul”, concluzioneaz Mrut. n schimb, Mioara Donos, avocata tinerei violate, sustine c decizia Pro TV de a furniza imagini cu clienta sa contravine nu doar unei promisiuni ferme primite de la realizatorul de televiziune Ctlin Mrut, ci si unor principii fundamentale privind protectia unor astfel de persoane. „Am fost contactat de reprezentantii postului Pro TV pentru a avea o interventie in cadrul emisiunii domnului Ctlin Mrut, ins nu am fost de acord, pentru c eu imi apr clientii in sala de judecat si nu in emisiunile de televiziune. Le-au spus c printii clientei mele, dac doresc s apar la televizor, este decizia lor, eu ii apr doar din punct de vedere juridic, ins recomandarea mea a fost s nu apar, tocmai spre binele fetei. Personal, i-am cerut domnului Ctlin Mrut ca, in cazul in care printii vor fi de acord s apar, s nu cear si fetei s fac acest lucru. Domnul Mrut m-a asigurat c victima nu va aprea la televizor. M-a asigurat c sub nicio form victima nu va fi filmat si nu va aprea in emisiune, iar mama va fi filmat cu spatele la camer. Lucru care nu s-a si intamplat. Sunt pur si simplu scandalizat c, din dorinta de a face rating, nu doar c s-au inclcat niste notiuni de incredere, o promisiune dat ferm, dar s-a profitat de naivitatea unei adolescente pe care acum toat lumea o va arta cu degetul drept violata din Vaslui. S-a clcat pur si simplu in picioare notiunea de victim”, a declarat, pentru Adevrul, avocata Mioara Donos.
