Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Kovesi, sustine c anchetele din ultima perioad de timp au produs o oarecare panic n rndul clasei politice, fapt ce a dus la ncercarea de a limita atributiile procurorilor, fcnd referire la proiectele de modificare a Codului penal.
Nu cred c n Romnia s-a inventat msura arestrii preventive n 2015, nici ctusele nu au fost inventate acum. Cred c anchetele din ultima perioad de timp au produs o oarecare panic n rndul clasei politice si cred c acesta este motivul pentru care se ncearc limitarea atributiilor procurorilor, a spus Laura Kovesi, n cadrul emisiunii Dup 20 de ani, difuzat de PRO TV. Procurorul sef al DNA a precizat c i este dificil s spun c politicienii sprijin lupta anticoruptie. Este foarte dificil de spus n conditiile n care la fiecare dou sptmni ne trezim cu proiecte de modificare a Codului penal sau Codului de procedur penal prin care se ncearc limitarea atributiilor sau limitarea posibilittilor de investigare. Mi-ar fi foarte dificil s spun c actuala clas politic sprijin lupta anticoruptie, a mai spus Kovesi. Plenul Senatului a adoptat, n 11 mai, amendamentul la Codul Penal si cel de Procedur penal initiat de Ioan Chelaru, Cristiana Anghel si Ovidiu Dontu, prin care msurile preventive pot fi dispuse dac exist probe sau indicii temeinice, nlocuind sintagma de suspiciuni rezonabile din actuala lege. Amendamentul, semnat de senatorii Cristiana Anghel (PC), Ovidiu Dontu si Ioan Chelaru (PSD) la proiectul pentru modificarea si competarea legii nr. 286/2009, privind Codul Penal si a legii nr. 135/2010, privind Codul de Procedur penal- L95/2015 a fost adoptat cu 91 de voturi pentru de plenul Senatului, dup ce sptmna trecut legea a primit raport de admitere n comisia juridic. Potrivit amendamentului, alineatul 1 al Articolului 202 din actuala lege, care prevede c msurile preventive pot fi dispuse dac exist probe sau indicii temeinice din care rezult suspiciunea rezonabil c o persoan a svrsit o infractiune, sa modificat, prin amendament, cu urmtoarea formulare: msurile preventive pot fi dispuse dac exist probe sau indicii temeinice din care rezult c o persoan a svrsit o fapt prevzut de legea penal. Potrivit motivatiei senatorilor care au initiat amendamentul, noua formulare este mai apropiat de principiul de drept, consacrat, conform cruia cercetarea n stare de libertate este regula, iar dispunerea unor msuri de arest s fie exceptia. Senatorii mai consider c, n vechiul Cod de procedur penal, msura arestrii preventive fat de un acuzat putea fi luat numai dac sunt probe sau indicii temeinice c a svrsit o fapt prevzut de legea penal, iar n noul Cod de procedur penal, intrat n vigoare la 1 februarie 2014 9 articolul 233) conditia de probe si indicii temeinice a fost nlocuit cu cea de suspiciuni rezonabile. Asa se face c de la nceputul anului trecut, arestarea a devenit, dintr-o msur exceptional, o regul, fiind suficient existenta unui simplu denunt ca ea s poat fi luat. De aici, plimbarea cu ctuse a acuzatiilor n fata presei a devenit ceva cotidian, neexistnd sanctiuni pentru nclcarea prezumtiei de nevinovtie prin afectarea imaginii persoanei, se mentioneaz n motivatie. Art 202 din Codul de Procedura Penala prevede, n varianta aflat n vigoare la acest moment, c msurile preventive (retinerea, controlul judiciar, controlul judiciar pe cautiune, arestul la domiciliu, arestarea preventiv, n.red.) pot fi dispuse dac exist probe sau indicii temeinice din care rezult suspiciunea rezonabil c o persoan a svrsit o infractiune si dac sunt necesare n scopul asigurrii bunei desfsurri a procesului penal, al mpiedicrii sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmrirea penal sau de la judecat ori al prevenirii svrsirii unei alte infractiuni. Proiectul de lege va ajunge n dezbaterea Camerei Deputatilor, n calitate de for decizional.
