Dubla m�sur� a procurorilor DNA

S-a tot spus, �n anii de dup� ’89, c� tiganii sunt discriminati. Asa a fost. Erau prost priviti si �n tar�, si �n afara ei, pun�ndu-li-se �n c�rc� toate relele societ�tii. Apoi, a venit Europa peste noi, cu fixismele ei privind drepturile omului, si ne-a obligat s� adopt�m o altfel de discriminare, pozitiv�. Treptat, tiganii au devenit egali sau chiar „mai egali” �n drepturi cu majoritarii, bucur�ndu-se cu preemtiune, dac� se poate spune asa, de cadrul legislativ tot mai bogat, menit s� atenueze c�t mai multe dintre decalajele existente. Ei bine, vremurile de aur ale discrimin�rii pozitive au apus, dac� este s� ne lu�m dup� modul �n care au actionat procurorii �n scandalul Bercea Mondial – Mircea B�sescu. Pentru c�, la o lun� de la izbucnirea scandalului �n urma c�ruia a fost arestat fratele presedintelui Traian B�sescu, procurorii DNA au efectuat, �n sf�rsit, primele perchezitii. Greu de explicat de ce acestea nu au vizat �n primul r�nd locuinta sau birourile de la firmele lui Mircea B�sescu, stiut fiind faptul c� se discut� despre o sum� considerabil� de bani, deocamdat� disp�rut� f�r� urm�, care �ns� trebuie recuperat�. Ce se va �nt�mpla cu aceasta, r�m�ne de v�zut: ori va fi confiscat� si v�rsat� �n bugetul statului, ori va fi, la finalizarea dosarului, returnat� proprietarului – bine�nteles, dup� stabilirea provenientei. Asa se procedeaz� �n toate cazurile, nu doar �n acesta. Sau nu. �n cazul Bercea – B�sescu, procurorii au luat, deja, c�teva decizii cel putin controversate, ca s� nu spun nelegale. �n loc s� ia urma banilor, dup� care tot tip� de at�ta timp tiganii si din cauza c�rora a izbucnit, de fapt, tot scandalul, procurorii DNA, cu mascatii dup� ei, au descins, la mijlocul s�pt�m�nii trecute, �ntr-una din casele lui Bercea Mondial, mai exact la casa Gabrielei Anghel, sora Izaurei. Conform Antena 3, pe mandatul de perchezitie s-ar mentiona c� „procurorii caut� �nregistr�ri ale unor discutii audio si video relevante”. Altfel spus, dup� cum s-a jeluit Gabriela Anghel, procurorii DNA au c�utat imagini si �nregistr�ri cu Mircea B�sescu. Dealtfel, la finalul perchezitiei, procurorii ar fi plecat, tot conform Antena 3, cu dou� laptopuri, un telefon mobil, un card de memorie de la un telefon mobil, un CD si un MP3. La casa si birourile lui Mircea B�sescu, liniste si pace. Niciun procuror DNA nu si-a pus problema c� acolo, de fapt, si nu �n alt� parte trebuie mai �nt�i f�cut� o perchezitie. De ce? Oare de vin� s� fie „imunitatea” de care se bucur�, din c�te se vede treaba, numele B�sescu? Dac� este asa – si alt� explicatie nu g�sim, oric�t am c�uta -, atunci este o dovad� suplimentar� c� DNA �si face treaba pe criterii politice. Ce „independenta justitiei” si alte deziderate g�unoase? N�vala �n casele tiganilor poate fi considerat� nu doar o actiune de intimidare (c�t� vreme propriet�tile lui Mircea B�sescu sunt ocolite), ci si o piedic� pus� justitiei, fiindc�, deja s-a spus �n spatiul public, cine garanteaz� c�, odat� g�site noi �nregistr�ri, acestea nu vor fi pur si simplu distruse? Nimeni! Evident, DNA a pierdut aceast� prim� lupt� cu tiganii, probele c�utate cu mascatii afl�ndu-se, deja, �n posesia avocatului Pavel Abraham. R�m�ne gustul amar al unei actiuni a DNA, vorba Europei, �n mod clar discriminatorie, o dubl� m�sur� care �i descalific�. Tiganii au dat ce-au dat, dar un rom�n – chiar fratele sefului rom�nilor – a luat. Iar procurorii DNA stau si se uit�. Curat� tig�nie!