Scump, domle, scump, da cam ieftin!

Cifrele extrase din bilantul activittii Directiei Nationale Anticoruptie pe anul trecut demonstreaz c parchetul parchetelor, desi are cel mai mare buget si cele mai moderne dotri din ntregul Minister Public, este varz la capitolul eficient. Rmi cu gura cscat cnd vezi ce bani au pe mn cei o sut si ceva de procurori DNA, ce buget urias au tocat si ce rezultate… minore au avut. Dar s lsm cifrele s vorbeasc. n 2013, DNA a avut un buget de 85.602.000 lei (circa 19,5 milioane euro), cu ajutorul cruia cei 109 procutori au ntocmit 270 de rechizitorii. Dac facem mprteala, rezult c un rechizitoriu emis de DNA a costat statul romn – ne-a costat pe noi, de fapt – 78.000 de euro. Adic peste 350.000 de lei, respectiv 3,5 miliarde, n bani vechi. Ca s vezi: romnii au pltit cu pretul pe care l-ar da pe dou apartamente fiecare dintre dosrelele ntocmite de procurorii DNA, din care unele, culmea, au dat rateuri zgomotoase! Vorba celebrei reclame: scump, domle, scump! Oare unde-o fi mai ieftin? Cred c la aceast ntrebare rspunsul exist. Revenind la eficient, ce te faci cnd prejudiciul din dosar e de ordinul a doar cteva sute sau mii de euro? Ce logic strmb st la baza alocrii unei sume medii de 78.000 de euro pentru demonstrarea unui prejudiciu de, s zicem, cinci sau zece mii de euro, uneori chiar mai putin? Vorbind tot despre eficient, n 2013, un procuror DNA a emis, n medie, doar 3,2 rechizitorii. Relas total, s-ar putea spune. Nu e de mirare c procurorii, la cei operativi m refer, au tot timpul din lume s scrie, din cnd n cnd, bazaconii, edificnd cu mari eforturi intelectuale metafora ntruchiprii coruptiei. n aprarea lor, cei de la DNA spun c au de gestionat cazuri complexe. Cte cazuri complexe au instrumentat, asta se stie foarte bine, pentru c, de regul, sunt cazuri politice. n realitate ns, cele mai multe cazuri complexe se finalizeaz foarte repede si fr pic de transpiratie, pentru c au la baz clasicele interceptri, uneori doar denunturi si, n sfrsit, din ce n ce mai rar, flagrantul. Atentie, cifra de 3,2 este o medie a rechizitoriilor emise, dar e bine de stiut c, n 2013, au fost procurori incapabili s finalizeze mcar un rechizitoriu ntr-un an! Culmea incompetentei: s-ti aloce statul 78.000 de euro si tu s nu-i poti, vorba Uniunii Europene, accesa! Poate e mai bine asa, ct vreme doar 24% din condamnrile date de instantele de judecat sunt cu nchisoare cu executare. Procentul arat ori c rechizitoriile ntocmite de procurorii DNA sunt slabe calitativ, ori c tintele anchetelor sunt vizate pentru ginrii, lipsind pericolul social major. ncet-ncet, ajungem la rspunsul la ntrebarea de mai sus – Oare unde-o fi mai ieftin?. Pentru c din cifrele DNA rezult c procurorii au de-a face n trei sferturi din cazuri cu mica, nu cu marea coruptie (o dovad fiind numrul imens de condamnri cu suspendare), poate n-ar fi ru ca (prea) multii bani alocati acestei institutii s fie directionati n alte zone, ctre puterea judectoreasc, spre exemplu. Altfel spus, dect s-i dau procurorului un buget fr numr, pentru rezultate ndoielnice sau uneori chiar inexistente, mai degrab cresc numrul judectorilor si le dau si mai multi bani (este de unde, v asigur, ct vreme un rechizitoriu a costat, n 2013, ct dou apartamente!). Ce s-ar rezolva prin aceast msur? Mai multe: n primul rnd, cresterea numrului de judectori ar descongestiona instantele, cu efect direct asupra timpului de solutionare a dosarelor. Pe de alt parte, avnd mai mult timp la dispozitie pentru a delibera, sentintele date de judectori vor fi, nu m ndoiesc de asta, si mai corecte. O a doua surs a corectitudinii se va constitui din nsusi salariul mrit, independenta financiar fiind o garantie – deocamdat strict teoretic – a incoruptibilittii. n fine, printre altele, judectorii vor avea mai mult timp s contemple si calitatea uneori foarte slab a unor probatorii si s exclame, n sinea lor: Scump, domle, scump, da cam ieftin!.

2 COMENTARII

  1. maria, esti o analfabeta si fara urma de indoiala si trepanata, ca altfel nu inteleg cum poti scrie in halul asta, habar n-ai de cratima si exprimare cursiva.
    La cate clase ai, e chiar nedrept sa ai acces la citirea presei, nu intelegi nimic din ce lecturezi la cafea, madame si fii bucuroasa ca esti din acelasi oras cu multi altii de teapa ta!

  2. Poate nu ar trebui sa spun ceva. E-mail-ul meu este asociat comentariului…nu mi-e frica…mai curand o senzatie de dezgust, de murdarire, de neplacere, ca traiesc in acelasi oras cu autorul…Dar totusi nimeni sa nu spuna nimic? Romeo Cretule, ai un nume de baiat cu liceul facut la seral care se straduieste din greu sa sprijine si el mafia ca poate poate va primi ceva, un oscior, o functie, o prima, orice. DNA, e scump ai? La bagat la bulau pe Nastase, pe Fenechiu, pe Becali, pe Voiculescu (aproape) dar e scump ai? Aste sunt cazuri politice ai? Dute ba…nu vezi ca nu te citesc decat eu?

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.